發(fā)布時(shí)間：2022-01-19所屬分類：農(nóng)業(yè)論文瀏覽：1次
摘 要： 農(nóng)作物產(chǎn)量在一定施肥量范圍內(nèi)與施肥量成正比，但土壤中的微量元素超過一定范圍后，單位施肥量增加反而會(huì)造成減產(chǎn)[1] 。通過設(shè)計(jì)植物營養(yǎng)方案，確保底肥、追肥用量和配方能夠滿足水稻在不同生長時(shí)期對(duì)營養(yǎng)元素的需求[2] 。 1 實(shí)驗(yàn)材料與方法 1.1 實(shí)驗(yàn)材料 本試驗(yàn)研究時(shí)
農(nóng)作物產(chǎn)量在一定施肥量范圍內(nèi)與施肥量成正比，但土壤中的微量元素超過一定范圍后，單位施肥量增加反而會(huì)造成減產(chǎn)[1] 。通過設(shè)計(jì)植物營養(yǎng)方案，確保底肥、追肥用量和配方能夠滿足水稻在不同生長時(shí)期對(duì)營養(yǎng)元素的需求[2] 。
1 實(shí)驗(yàn)材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
本試驗(yàn)研究時(shí)間為 2020 年 5 月～10 月，試驗(yàn)地點(diǎn)為枝江市四個(gè)集中種植水稻的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，試驗(yàn)田面積共 2 hm2 。pH 值為 7.15，有機(jī)質(zhì)含量為 3.54%，銨態(tài)氮含量為 34.0 mg/m3 ，硝態(tài)氮含量為 44.5 mg/m3 ,磷含量為 3.7 mg/m3 ，鉀含量為 12.6 mg/m3 ，鈣含量為 2804.2 mg/m3 ,鎂含量為 252.3 mg / m3 ,硫 含 量 為 47.3 mg / m3 ，鐵 含 量 為 17.3 mg/m3 。試驗(yàn)水稻品種為荃兩優(yōu)絲苗、荃優(yōu) 822 和荃優(yōu) 967。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
根據(jù)取樣檢測結(jié)果推薦施肥品種與施肥量為：氮 210 kg/hm2 ，磷 180 kg/hm2 ，鉀 165 kg/hm2 ，鎂 30 kg/hm2 ，銅 3 kg/hm2 ，錳 10.5 kg/hm2 。采用秧盤育秧，用種量為26.3 kg/hm2 ;耕整 2 次，在第 1 次旋耕后，向試驗(yàn)地施底肥 30 kg，其余耕地按照常規(guī)施肥法施肥，即施加復(fù)合肥 600 kg/hm2 并施底肥，然后進(jìn)行第 2 次旋耕打漿。插秧采用洋馬 30 cm 乘坐式插秧機(jī)，按照 30 cm×14 cm 的規(guī)格進(jìn)行栽插。按照“深水返青，淺水分蘗，夠苗曬田，及時(shí)復(fù)水，足水含苞，有水抽穗，濕潤壯籽，及時(shí)收割”的原則進(jìn)行水分管理[3] 。在返青后追施分蘗肥，試驗(yàn)耕地追施分蘗肥 7.5 kg 尿素。在 65～68 d 秧齡期間，向試驗(yàn)地追施孕穗肥 7.5 kg 氯化鉀，中后期向葉面噴施浩秀豐 300 mL/hm2 。 對(duì) 照 地 塊 進(jìn) 行 常 規(guī) 施 肥 ，尿 素 75 kg/hm2 施分蘗肥。
1.3 數(shù)據(jù)分析
與進(jìn)行常規(guī)施肥的荃兩優(yōu)絲苗相比，使用配方施肥方式的荃兩優(yōu)絲苗增產(chǎn) 14.2%，分蘗數(shù)、成穗率與有效穗顯著增加。與按照農(nóng)戶習(xí)慣施肥方式施肥的荃兩優(yōu)絲苗相比，使用配方施肥方式的荃兩優(yōu)絲苗穗粒數(shù)減少了 4.5%，結(jié)實(shí)率增加了 2.2%，千粒重增加了 2.4%，增加幅不明顯。與常規(guī)施肥的荃兩優(yōu)絲苗相比，使用配 方 施 肥 方 式 的 荃 兩 優(yōu) 絲 苗 出 糙 率 提 高 了 2.6%，整精米率提高了 4.6%，堊白粒率和堊百度分別降低了 4.3% 和 6.1%，水稻質(zhì)量明顯提升，見表 1-2。
與常規(guī)施肥方式的荃優(yōu) 822 相比，使用配方施肥方式的荃優(yōu) 822 產(chǎn)量增加 15.1%，有效穗增加 8.9%，穗粒數(shù)增加 5.8%，結(jié)實(shí)率和千粒重增加并不明顯，分別為 2.6% 和 1.1%。與常規(guī)施肥方式的荃優(yōu) 822 相比，使用配方施肥方式的荃優(yōu) 822 出糙率和整精米率分別提高了 1.8% 和 3.4%，堊 白 粒 率 和 堊 百 度 分 別 降 低 了 6.6% 和 0.2%，見表 3-4。
與常規(guī)施肥方式的荃優(yōu) 967 相比，使用配方施肥方式的荃優(yōu) 967 增產(chǎn)幅度極為顯著，達(dá)到了 14.6%，穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率均大幅度提高，分別達(dá)到了 23.1% 和 4.8%，千粒重增加幅度并不明顯 ，僅 增 加 了 1.1%。 與 常 規(guī) 施 肥 方 式 的 荃 優(yōu) 967 相比，使用配方施肥方式的荃優(yōu) 967 出糙率和整精米度分別增加了 0.3% 和 2.3%，堊白粒率和堊百度分別下降了 5.5%和 2.2%，見表 5-6。
2 討論與結(jié)論
通過對(duì)荃兩優(yōu)絲苗、荃優(yōu) 822 和荃優(yōu) 967 3 個(gè)水稻品種在配方施肥和常規(guī)施肥下的農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀與品質(zhì)性狀進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)使用配方施肥的水稻相較于常規(guī)施肥的水稻增產(chǎn)幅度達(dá)到 15%，整精米率提升了 3%，3 種水稻品種的堊白度都出現(xiàn)了不同程度的下降，其中荃兩優(yōu)絲苗質(zhì)量提升最為明顯。
根據(jù) 2020 年荃兩優(yōu)絲苗、荃優(yōu) 822 和荃優(yōu) 967 3 個(gè)水稻品種取得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，2021 年可適當(dāng)提高荃兩優(yōu)絲苗的施肥量，將純氮施肥量增加 1～1.5 kg，氧 化 鉀 施 肥 量 可 以 增 加 1.5 kg。調(diào)整后的具體施肥方案應(yīng)為：底肥 30 kg，分蘗肥 7.5 kg，孕穗肥 2.5 kg，大顆粒氯化鉀 10 kg。荃優(yōu) 822 調(diào)整后的施肥方案應(yīng)為：配方肥 30 kg，分蘗肥 6 kg，孕穗肥 2.5 kg，氯化鉀 7.5 kg。荃優(yōu) 967 調(diào)整后的施肥方案應(yīng)為：底肥 30 kg，分蘗肥 5 kg，孕穗肥 2.5 kg，氯化鉀 10 kg。——論文作者：蔣 小 平 ，唐 文 東 ，張濤，蘇建杰
參考文獻(xiàn)
[1]陳福娜 . 水稻測土配方施肥技術(shù)研究[J]. 農(nóng)村實(shí)用技術(shù)，2020(4)：91.
[2]金勇，夏嬌嬌，金靈敏 . 基于測土配方施肥下水稻化肥利用率試驗(yàn)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，62(1)：34-35.
[3]丁木財(cái) . 測土配方施肥技術(shù)在水稻種植中的應(yīng)用 [J]. 江西農(nóng)業(yè)，2020(16)：18-20.
