發(fā)布時(shí)間：所屬分類：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 論文摘要：早在建黨之初,長江中游的贛鄱大地就顯示出不是革命的首選之地。中共意識到南昌青年團(tuán)麻木不仁的居多,我們現(xiàn)在除了設(shè)法使他們漸漸地發(fā)生覺悟和感覺到社會的缺陷引他到改造的途上外,別的什么重大的責(zé)任都不希望他們現(xiàn)在去擔(dān)負(fù)。 本文選自 《黨的建設(shè)
論文摘要：早在建黨之初,長江中游的贛鄱大地就顯示出不是革命的首選之地。中共意識到“南昌青年團(tuán)麻木不仁的居多,我們現(xiàn)在除了設(shè)法使他們漸漸地發(fā)生覺悟和感覺到社會的缺陷引他到改造的途上外,別的什么重大的責(zé)任都不希望他們現(xiàn)在去擔(dān)負(fù)。”
本文選自《黨的建設(shè)》雜志始終高舉鄧小平理論偉大旗幟，全面貫徹“三個(gè)代表”重要思想，認(rèn)真宣傳黨的路線方針政策，增強(qiáng)理論指導(dǎo)，注重思想內(nèi)涵，面向基層，聯(lián)系實(shí)際，為加強(qiáng)黨的建設(shè)、精神文明建設(shè)發(fā)揮了重要作用，受到各級黨務(wù)工作者、宣傳思想工作者和廣大黨員的歡迎。
引言
江西,它既不是革命的策源地,也不是革命的功成之所。但是江西蘇維埃運(yùn)動是革命承轉(zhuǎn)的最重要一環(huán)。早期江西的革命活動,在人員構(gòu)成、經(jīng)費(fèi)和組織紀(jì)律性方面與革命的需要也相距甚遠(yuǎn)。但是,這些并不意味著早期江西社會缺乏革命因子。歷史事實(shí)表明,轉(zhuǎn)入贛南、閩西的革命活動,不但保存了革命的火種,而且中國蘇維埃運(yùn)動得以轟轟烈烈的開展。通過對中共早期江西革命組織生態(tài)的分析,可以再現(xiàn)中共黨人在革命動員中不屈不撓的頑強(qiáng)意志和腳踏實(shí)地的實(shí)干精神。
一、鄉(xiāng)村未動:中央蘇區(qū)早期的革命情形
早在建黨之初,長江中游的贛鄱大地就顯示出不是革命的首選之地。中共意識到“南昌青年團(tuán)麻木不仁的居多,我們現(xiàn)在除了設(shè)法使他們漸漸地發(fā)生覺悟和感覺到社會的缺陷引他到改造的途上外,別的什么重大的責(zé)任都不希望他們現(xiàn)在去擔(dān)負(fù)。”[1](P14)但是,一旦涉及到自己的切身利益之時(shí),青年學(xué)生的斗爭激情也是很明顯的。如1925年成立的江西高校畢業(yè)考試委員會,當(dāng)年未見實(shí)行,到1926年春,主管部門則通令各校,凡當(dāng)年各校之舉行畢業(yè)者,須受該會嚴(yán)格之試驗(yàn),試題由該會代出,各校須將一年內(nèi)所受之課程先行報(bào)去,試驗(yàn)有一科不及格者,不得畢業(yè)。這一舉措與贛地團(tuán)員學(xué)生的切身利益息息相關(guān),各地學(xué)生紛紛起來表示不滿,正所謂“南地學(xué)生素向沉寂,各種政治社會運(yùn)動,都很難引起其加入,惟關(guān)于此種切身利益的考試問題,則甚為注意。”[1](P415)總之,“江西是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會,在北伐軍未入贛以前,黨的組織不過是一研究式的團(tuán)體,純以感情結(jié)合,多系知識分子。”[2](P158)但也不是說,完全沒有革命的積極性。
1926年10月17日,中共在上海召開江浙區(qū)各地代表會議,討論暴動計(jì)劃,陳獨(dú)秀致訓(xùn)令于各省于1927年黨的五大之前增加黨員數(shù)計(jì)劃,最高的是兩廣10000人,其次為江浙和湖南為7000人,江西是2000人,而福建與安徽是500人,僅多于云貴(200人)[3](P78-79)。由此可以看出,江西并不是革命的首選之地。有關(guān)江西的革命情形,1959年陳毅在接受江西省中共黨史研究人員的采訪時(shí)說:“當(dāng)時(shí)紅軍人生地不熟,常常找不到向?qū)?真是有些寂寞之感。……當(dāng)時(shí)一般群眾不太愿意給我們帶路,我們也不敢隨便找人當(dāng)向?qū)А?rdquo;[4](P52)毛澤東在1929年3月20日寫給中央的報(bào)告中也提到:“沿途都是無黨無群眾的地方,追兵5團(tuán)緊躡其后,反動民團(tuán)助長聲威,是為我軍最困苦的時(shí)候。
對于農(nóng)民運(yùn)動也是遲遲不能走向正軌。革命分子趙醒儂在九江游廬山,附帶調(diào)查腳夫工會情形,旨在發(fā)動當(dāng)?shù)匕傩掌饋砀锩?結(jié)果并不是所想的那樣,在報(bào)告中不得不說:“廬山腳夫大半是附近農(nóng)夫,夏天抬轎和挑擔(dān),其余的時(shí)間都是回家種田去了,并且生活費(fèi)甚低,每日進(jìn)款夏秋間很豐,他們并不想團(tuán)結(jié),勉強(qiáng)去組織他們是徒勞無益。”[1](P16)農(nóng)民的生活狀況與革命積極性可想而知。而對農(nóng)民的散漫、很難組織起來的情形,時(shí)任吉安特支書記的郭化非則說:“(農(nóng)民)住居散漫,工作時(shí)間太多,日間差不多沒有一時(shí)休息,夜間又睡眠得早,因之,宣傳與訓(xùn)練很難接受。我們到他們的作業(yè)場中(菜園)去演說,聆者很少,每次至多不過10余人”[1](P272)。
九江地處長江口岸多腳夫、搬運(yùn),被中共認(rèn)為是搞工運(yùn)的理想城市,但同樣是讓革命黨人一籌莫展。中共黨人道,“這次日清碼頭工人大罷工,辦理算是有點(diǎn)秩序,結(jié)果仍歸失敗,其中的缺點(diǎn),不外乎沒有相當(dāng)?shù)挠?xùn)練。九江這個(gè)碼頭,××稱通商的口岸。其實(shí)學(xué)界與商界,都頑固得很,你就叫破了喉嚨,想他們出來援助,也是不行的。他們抱定了宗旨,不問外面的是和非。”[1](P100-101)這主要是因?yàn)樵诮鞯暮芏嗟貐^(qū),民眾的生活水平還是可以的。如在江西修水,中共所依靠的農(nóng)村工人諸如“手工業(yè)工人如縫工、鐵匠、木匠,隋性特別比他處不同(如工作時(shí)間每天不過八小時(shí),每人做衣一件還做不成,須要工錢五角吃主人的飯……)職工運(yùn)動,殊毫無效。”[6](P89)面對中共黨人的革命主張,市民們也只說:“他們的主張固然好,但是如何得成功。”[7](P204)
江西這種“落后”的革命情形在黨的相關(guān)文件中也多次提到。1927年11月30日,在《江西省委致中央信》中提到:“中央負(fù)責(zé)同志大都認(rèn)為目前江西革命是沒有多大辦法與希望的,因?yàn)榻髅癖姺浅３翋?這是在中央最近的通訊及其他決議中可以看得出來的,料想與中央對于江西工作亦未必重視。”[8](P44)在1929年12月12日的《江西省委報(bào)告》中再次說到“江西過去為一般人所輕視,認(rèn)為在革命戰(zhàn)線上是永久落伍的省份。”[8](P56)特別是在“文化落后的贛南,一般人的政治意識都是異常淺薄,同時(shí)黨的工作,又只剛復(fù)開始,故黨的政治宣傳,不但未能深入群眾,簡直可以說是沒有,因此,我們要使贛南民眾有很明確的政治意識,很堅(jiān)決的要求,非特別加緊目前的政治宣傳與煽動不可。”[8](P32)贛南革命形勢的落后,也正因?yàn)槿绱?中共中央早期在江西革命的線路一再強(qiáng)調(diào)是“應(yīng)注重從吉安經(jīng)南昌至九江一線”[9](P461)的北上線路。而且對朱毛紅軍“擅自”向贛南方向活動的行為一再提出嚴(yán)厲的批評。如在1928年10月2日的《中央致江西省信》和1928年11月6日的《中央巡視員賀昌給龔楚兄轉(zhuǎn)玉階潤之及四軍軍委信》中都先后重申:“關(guān)于四軍的活動范圍,中央歷次決定須在贛西和湘南,往贛南實(shí)為死路”[10](P3)、“向贛南去的戰(zhàn)略,中央堅(jiān)決反對,因?yàn)橼M南群眾與黨的基礎(chǔ)都非常薄弱。”[10](P394)
二、組織乏力:中央蘇區(qū)的早期革命生態(tài)1.革命同志的數(shù)量、社會構(gòu)成與活動情形
中共革命初期的經(jīng)驗(yàn)讓革命者認(rèn)為,想求革命的信念能為多數(shù)農(nóng)民所了解,除了在學(xué)生中努力制造宣傳人才外,沒有更好的方法。這首先是因?yàn)樵诟锩后w中,學(xué)生、知識分子占了絕對的優(yōu)勢。如1923年南昌地方團(tuán)員共21人,其中“學(xué)生團(tuán)員12人:王立生、冰冰、丁潛、劉五郎、汪群、陳之琦、王朝瑾、汪偉、曾弘毅、何楨、方志敏、崔豪;小學(xué)教師2人:劉修竹、劉拜農(nóng);商伙5人:陳日光、周一塵、易虛、趙醒農(nóng)、趙履和;工人1人:郭炳生;女子1人:許若蘭。”[1](P6)這種知識分子團(tuán)員的成分是越來越加大了,到1925年8月更是占了絕對優(yōu)勢,南昌地委團(tuán)員總數(shù)是52人(女3人),其中“工一,學(xué)四(十)九,店員二。”[1](P184)到1925年11月,總數(shù)55人,其中“工人一人,農(nóng)人一人,婦女五人,店員一人,學(xué)生四十六人,教員一人。”[1](P243)在近3個(gè)月的時(shí)間里,團(tuán)員數(shù)增加了3人,但仍然是學(xué)生占了絕大部分。在1926年7月的中共中央擴(kuò)大會議上,統(tǒng)計(jì)全國黨員是11257人左右,而江西只有區(qū)區(qū)105人[11](P84)。到本年度底,直屬中央黨部的江西黨員人數(shù)也是在500人上下。
從上面的粗略的統(tǒng)計(jì)表中,我們可以看到見江西黨部的組織現(xiàn)象之一斑,黨的基礎(chǔ),是建筑在農(nóng)民參與之上,各級指導(dǎo)機(jī)關(guān)還多是知識分子支撐著。同時(shí),黨的同志與民眾之間的聯(lián)系非常的脆弱,從黨的同志來說,“江西地委原本很弱,不能了解當(dāng)?shù)卣螤顩r,不知如何計(jì)劃進(jìn)行,黨與群眾幾乎尚無關(guān)系。”[11](P86)1926年底,江西農(nóng)運(yùn)同志不下30余人,在北伐未到江西之前,有縣農(nóng)會7個(gè),區(qū)會28個(gè),鄉(xiāng)會120個(gè),會員6172人,但很少有黨員同志在內(nèi),完全是農(nóng)民自動的起來[11](P144)。而另一方面又是發(fā)展革命同志的窘迫,從當(dāng)時(shí)的九江領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告中可以看出,他們試探性的提出來:“從前我們吸收同志是很緊的,現(xiàn)在采取寬點(diǎn)的辦法,只要不怕的人就拉進(jìn)來,不曉得有什么妨礙不?”[1](P259)另外,這種黨組織在這些地方開展工作的能力也非常有限。到后來江西省委還是指出:“(九江)縣委要想辦法打入群眾中去,盡可能的找到職業(yè),省委不是要你們放棄工作去自己找飯碗,而是要你們找得職業(yè)使工作更深入群眾,這自然不是一天二天做得到的,但是要你們堅(jiān)決朝著這個(gè)方向走,至少要做到半數(shù)縣委不領(lǐng)黨的生活費(fèi),這自然不是單為著節(jié)省經(jīng)濟(jì)起見。”[7](P183)1927年2月23日,方志敏《在江西第一次全省農(nóng)民代表大會上的會務(wù)總報(bào)告》中,江西省農(nóng)民協(xié)會總共不下三十萬,所列的15個(gè)縣的農(nóng)民協(xié)會會員數(shù)中,贛南僅興國有1500人[12](P62),是最少的一個(gè)。
鑒于以上情形,中央要求江西省委也是:“應(yīng)毫不顧的去做,能做多少就做多少,能拿幾天的政權(quán)就拿幾天的政權(quán)。”[13](P9)在贛南,黨組織狀況更是不如人意。1928年1月18日,中共江西省委王××作《關(guān)于江西組織的談話》,“報(bào)告1928年1月江西全省的黨員情況:共有黨員的4000人左右,……全省各縣黨組織和黨員的情況為:南康臨時(shí)縣委30人;崇義特支10人;信豐特支5人;于都臨時(shí)縣委30人;贛州臨時(shí)縣委68人;興國特支10人。”[13](P31)贛南總共153人,僅占全省的3.8%,而贛西地區(qū)黨員在3000人左右。而且,贛南地區(qū)的黨組織還經(jīng)常受到國民黨的破壞。如1928年3月,中共贛南特委和中共贛州縣委機(jī)關(guān)被國民黨駐贛州的獨(dú)立第七師破壞。包括贛南特委書記曾延生和前贛西南特委書記宛希儼在內(nèi)的12人被捕犧牲。同年,尋烏暴動領(lǐng)導(dǎo)人劉維鍔、潘麗犧牲。1929年1月,贛南特委書記汪群被害于贛州城內(nèi)衛(wèi)府里。就是在1932年底,黨的同志還向中央提出:“此地動員工作在粉碎防御路線,情形異常差,黨團(tuán)以及群眾完全太平保守,沒有特別緊張和以前不同……”[14]
第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭之初,江西特別是贛南,革命同志中黨員數(shù)量之少,構(gòu)成成分單一,革命能力非常有限,是其革命深入發(fā)展的主要困境所在。
