發(fā)布時(shí)間：所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：隨著時(shí)代與科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，我國在有關(guān)毒品檢驗(yàn)方面的工作獲得了一個(gè)良好的發(fā)展，而且近幾年來各相關(guān)單位的毒品檢驗(yàn)人員的專業(yè)技術(shù)也是得到了一個(gè)良好的提高。在新時(shí)代社會(huì)背景下我國對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化毒品檢驗(yàn)工作也是非常的重視，從各類毒品的包裝、運(yùn)
摘要：隨著時(shí)代與科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，我國在有關(guān)毒品檢驗(yàn)方面的工作獲得了一個(gè)良好的發(fā)展，而且近幾年來各相關(guān)單位的毒品檢驗(yàn)人員的專業(yè)技術(shù)也是得到了一個(gè)良好的提高。在新時(shí)代社會(huì)背景下我國對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化毒品檢驗(yàn)工作也是非常的重視，從各類毒品的包裝、運(yùn)輸、送檢以及到最后的鑒定編寫等等環(huán)節(jié)都建立許許多多的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者是部門標(biāo)準(zhǔn)，目前我們已知的毒品檢驗(yàn)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就有三十多種，由此可見我國對(duì)于毒品檢驗(yàn)工作是多么的重視。但事實(shí)上我國的毒品檢驗(yàn)工作中還是存在著一定的漏洞，其中最為明顯的問題就是缺乏一個(gè)規(guī)范、完善的毒品檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)體系。因此，本文對(duì)法庭毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成進(jìn)行了簡單的闡述，希望能夠給大家?guī)硪欢ǖ膸椭?/p>
關(guān)鍵詞：毒物;檢驗(yàn)方法;評(píng)價(jià)體系
在新時(shí)代社會(huì)背景下，毒品犯罪案件的頻頻發(fā)生的同時(shí)所涉案的毒品種類也在不斷的增加;因此在科學(xué)技術(shù)發(fā)展的同時(shí)我國也對(duì)毒品檢驗(yàn)鑒定人員提出更高了要求，不僅要改進(jìn)毒品檢驗(yàn)設(shè)施設(shè)備，還要求要跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐提升自身的毒品檢驗(yàn)水平。與此同時(shí)，我國的司法鑒定體制改革也在如火如荼的進(jìn)行之中，并也對(duì)有關(guān)毒物的檢驗(yàn)鑒定工作提出了嚴(yán)格的要求;對(duì)于各司法機(jī)關(guān)這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，因此法庭毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)體系的建立有著較為明顯的現(xiàn)實(shí)意義。
法庭毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成
首先我們必須要清楚什么是評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)指的就是對(duì)某一件事情或者是某一個(gè)人物進(jìn)行相應(yīng)的判斷以及分析，最后得出某一結(jié)論的過程叫做評(píng)價(jià)。但無論是對(duì)任何事還是物我們所采用的方法都必須要具有科學(xué)合理性，從而才能夠很好的保證被評(píng)價(jià)對(duì)象在相關(guān)操作方面的作用效果與成就，使其能夠充分的向社會(huì)大眾展示其自身所擁有的價(jià)值。而評(píng)價(jià)體系則指的是與評(píng)價(jià)對(duì)象各方面有相互關(guān)聯(lián)的多個(gè)指標(biāo)構(gòu)成了一個(gè)具有內(nèi)在結(jié)構(gòu)的有機(jī)整體[1]。
在文章的一開始筆者就已經(jīng)說過了我國在司法毒品檢驗(yàn)鑒定以及評(píng)價(jià)工作方面還存在著巨大的漏洞，甚至有關(guān)毒品檢驗(yàn)鑒定以及評(píng)價(jià)工作方面的相關(guān)研究都少之又少。但還是有相關(guān)學(xué)者借鑒了其他一些相關(guān)領(lǐng)域的研究成果并對(duì)其進(jìn)行了深入研究，最后在結(jié)合以往實(shí)際法庭毒品檢驗(yàn)鑒定的工作方法與實(shí)際工作內(nèi)容，對(duì)涉案毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)體系的大概框架預(yù)設(shè)了范圍，即我們現(xiàn)在所知道的毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)體系主要包括評(píng)價(jià)目標(biāo)、評(píng)價(jià)原則以及評(píng)價(jià)方式等方面所構(gòu)成的。
評(píng)價(jià)目標(biāo)與評(píng)價(jià)原則
評(píng)價(jià)的目標(biāo)
對(duì)某一件事情或者是某一個(gè)人物進(jìn)行的評(píng)價(jià)活動(dòng)我們都希望它能夠達(dá)到我們所期待的效果，法庭毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)說也是如此。如果我們希望評(píng)價(jià)活動(dòng)能夠達(dá)到一定的目的，那么在建立評(píng)價(jià)體系之前我們需要確立一個(gè)明確的評(píng)價(jià)目標(biāo)，因?yàn)槊鞔_的評(píng)價(jià)目標(biāo)是建立評(píng)價(jià)體系的前提也是基礎(chǔ);這樣才能夠制定出一個(gè)科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，各單位所開始的評(píng)價(jià)活動(dòng)才會(huì)有方向;如此一來才能夠充分發(fā)揮出其自身應(yīng)有的作用，才能夠使我們得到一個(gè)良好的且更具指導(dǎo)意義的評(píng)價(jià)結(jié)果。建立并完善法庭毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)體系的目的是為了能夠幫助各司法機(jī)構(gòu)選擇出一種既準(zhǔn)確又可靠的毒物檢驗(yàn)方式，然后在針對(duì)此檢驗(yàn)方法進(jìn)行一個(gè)相應(yīng)的規(guī)范，從而給各司法機(jī)構(gòu)的毒物檢驗(yàn)鑒定人員今后所開展的毒物檢驗(yàn)工作提供一個(gè)借鑒與指導(dǎo)，這樣一來就能夠從根本上解決我國在毒品檢驗(yàn)工作中出現(xiàn)檢驗(yàn)方法錯(cuò)用、濫用的混亂局面，除此之外毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)體系的建立對(duì)我國毒物檢驗(yàn)鑒定工作的良好發(fā)展起到一個(gè)促進(jìn)作用，為其今后的標(biāo)準(zhǔn)化工作奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)[2]。
評(píng)價(jià)的原則
毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)體系中評(píng)價(jià)原則是基于明確的評(píng)價(jià)目標(biāo)所建立的，評(píng)價(jià)原則的建立不僅僅是為了幫助評(píng)價(jià)體系確立一個(gè)明確的指導(dǎo)思想，也是為了把握評(píng)價(jià)方法的方向性，這樣才能夠保證我們所開始的評(píng)價(jià)活動(dòng)能夠得到一個(gè)更具有實(shí)效性與實(shí)用性的評(píng)級(jí)結(jié)果，從而才能使毒物檢驗(yàn)人員在今后的檢驗(yàn)工作中以評(píng)價(jià)結(jié)果作為依據(jù)和參考。因此，毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)原則有以下幾方面：
科學(xué)性
科學(xué)性原則的建立是為了保障評(píng)價(jià)方法與檢驗(yàn)方法的準(zhǔn)確性與可靠性。所以各司法機(jī)構(gòu)所設(shè)計(jì)的毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須要建立在科學(xué)有效的基礎(chǔ)之上，而評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選擇一定要基于毒物檢驗(yàn)方法的準(zhǔn)確可靠性之上開展的;換句話說就是在建立毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)要保證其指標(biāo)定義以及內(nèi)涵足夠明確，在制定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)可以進(jìn)行一些相關(guān)的調(diào)查、借鑒其他機(jī)構(gòu)所得出的論證，必要時(shí)可以進(jìn)行相關(guān)的實(shí)驗(yàn)，總之就是要通過各種方法與渠道來保證評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立能夠全方面、真實(shí)的反映出毒物檢驗(yàn)方法的各個(gè)方面。
系統(tǒng)全面性
在上面已經(jīng)說到過評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)有機(jī)的整體，有機(jī)整體就意味著它是一個(gè)完整的系統(tǒng)，因此評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)具有系統(tǒng)全面性原則。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中每一個(gè)指標(biāo)之間都有著密切的聯(lián)系與一定的邏輯關(guān)系，只有具有系統(tǒng)全面性原則才能夠?qū)z驗(yàn)方法進(jìn)行全方面的評(píng)價(jià)與指導(dǎo)，使其更具科學(xué)準(zhǔn)確性。
可比性
只有在同類的檢驗(yàn)方法之間才能夠展開評(píng)價(jià)。但是如果我們想要在其中選出優(yōu)與劣，那么就必須要保證所選擇的評(píng)級(jí)指標(biāo)具有一致的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、分析以及相同的來源等等，這樣才能充分保障評(píng)價(jià)指標(biāo)的可比性。
可操作性
在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系所有的原則中可操作性原則是一個(gè)基本原則，它與指標(biāo)的可量度性是建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的一個(gè)前提。在評(píng)級(jí)指標(biāo)體系中所有的指標(biāo)都屬于一種定量指標(biāo)且具有較強(qiáng)的可獲得性，很多時(shí)候這種定量指標(biāo)有著較高的采集難度，因此在日常采集定量指標(biāo)時(shí)我們可以借助調(diào)查、論證、實(shí)驗(yàn)以及專家評(píng)議等方面，同時(shí)并將定量指標(biāo)按層次劃分，這樣一來不僅便于計(jì)算也便于對(duì)比。在實(shí)際工作中，工作人員也不能為了評(píng)價(jià)工作的開展而一味的放大評(píng)價(jià)指標(biāo)的范圍，所展開的評(píng)級(jí)活動(dòng)必須要基于實(shí)際檢驗(yàn)工作基礎(chǔ)之上，并充分結(jié)合實(shí)際的工作需求來進(jìn)行，從而才能在滿足檢驗(yàn)工作基本需求的同時(shí)獲得一個(gè)良好的檢驗(yàn)結(jié)果[3]。
權(quán)威性
在實(shí)際的檢驗(yàn)評(píng)價(jià)工作中不一定要對(duì)所有的毒物檢驗(yàn)方法采用各管的定量指標(biāo)來進(jìn)行評(píng)價(jià)，在這其中有一部分指標(biāo)是需要通過主觀的判斷來完成指標(biāo)的確立與評(píng)判。通常情況下都是由國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的權(quán)威專家來制定以及執(zhí)行這部分指標(biāo)的確立與評(píng)判工作的，因?yàn)檫@樣一來我們才能保證所確立的指標(biāo)能夠得到大家的認(rèn)可與支持。
適用性
因我國疆域遼闊且各個(gè)地區(qū)在各個(gè)方面之間存在著較為明顯的差異，例如氣候差異、經(jīng)濟(jì)差異等;從而導(dǎo)致我國各地區(qū)毒物檢驗(yàn)鑒定人員的檢驗(yàn)水平以及檢驗(yàn)環(huán)境等方面都有著一定的差異化。如果我們注重檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，那么就意味著我們要對(duì)評(píng)價(jià)出來的檢驗(yàn)方法進(jìn)行高投入與高消耗，這對(duì)有些部分來說不可能完成的，因此毒物檢驗(yàn)方法并不是只能夠依靠評(píng)價(jià)所篩選出來的，而是需要根據(jù)不同條件與實(shí)際情況去選擇，尤其是要選擇符合自身經(jīng)濟(jì)條件的檢驗(yàn)方法[4]。
評(píng)價(jià)的方式
在法庭毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中評(píng)級(jí)的方式是一個(gè)重要的組成部分，評(píng)價(jià)方式的選擇直接關(guān)乎到評(píng)價(jià)對(duì)象的應(yīng)用與發(fā)展，由此我們可以看出評(píng)價(jià)方式的重要性。如果我們從總體的角度來講也就是從評(píng)價(jià)過程和評(píng)價(jià)結(jié)果來看評(píng)價(jià)方式可以分為定性評(píng)級(jí)與定量評(píng)級(jí)兩種。定性評(píng)價(jià)更偏向人類的主觀意識(shí);如果采用定性評(píng)價(jià)那么就必須要保障評(píng)價(jià)人具有豐富的經(jīng)驗(yàn)與客觀的看法，但依靠定性評(píng)價(jià)方法所獲得的評(píng)價(jià)結(jié)果有著一定程度的不確定性，也可以說缺乏一定的客觀性與準(zhǔn)確性。而定量評(píng)價(jià)與定性評(píng)價(jià)恰恰相反，定量評(píng)價(jià)側(cè)重于實(shí)際數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果，我們可以將評(píng)價(jià)對(duì)象與實(shí)際數(shù)據(jù)或者是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，因此確切的說定量評(píng)價(jià)比定性評(píng)價(jià)結(jié)果更為準(zhǔn)確、科學(xué)與全面，且定量評(píng)價(jià)很好的突破的定性評(píng)價(jià)的束縛。因此，在實(shí)際的法庭毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)工作中我們應(yīng)優(yōu)先選擇定量評(píng)價(jià)，并以定性評(píng)價(jià)予以輔助，從而保證評(píng)價(jià)結(jié)果的精準(zhǔn)度。
結(jié)束語
總而言之，對(duì)于法庭毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)工作來說，在建立完善的毒物檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)體系之時(shí)，我們必須要基于明確的評(píng)價(jià)目標(biāo)、明確評(píng)價(jià)的目的基礎(chǔ)之上;從而才能對(duì)相關(guān)毒物檢驗(yàn)鑒定人員的檢驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行客觀、全面、公正的評(píng)價(jià)，為毒物檢驗(yàn)鑒定人員今后的工作提供一定的指導(dǎo)與幫助。——論文作者：李民
相關(guān)期刊推薦：《刑事技術(shù)》Forensic Science and Technology(雙月刊)曾用刊名：刑事技術(shù)資料，1976年創(chuàng)刊，是綜合性學(xué)術(shù)期刊，是國內(nèi)介紹法庭科學(xué)技術(shù)的權(quán)威性雜志。讀者對(duì)象主要為基層公、檢、法、司部門的技術(shù)警察、干部、偵察員，以及解放軍、武警、鐵路、交通、民航、林業(yè)、廠礦企業(yè)保衛(wèi)部門的工作人員，各公安院校和其他大專院校從事法醫(yī)學(xué)、刑偵、法律工作的師生等。目前涉及的學(xué)科有法醫(yī)損傷學(xué)、法醫(yī)物證學(xué)、法醫(yī)分子遺傳學(xué)、毒物學(xué)、痕跡檢驗(yàn)、文學(xué)檢驗(yàn)、指紋識(shí)別、微量物證檢驗(yàn)、刑事照相、司法會(huì)計(jì)等專業(yè)。
