發(fā)布時間：2020-01-08所屬分類：醫(yī)學(xué)論文瀏覽：1次
摘 要： 危險化學(xué)品作業(yè)中職業(yè)病防護用品的選擇，在許多企業(yè)的安全管理中未受到應(yīng)有的重視，很大程度是因為企業(yè)人員，尤其是安全管理人員，對化學(xué)品健康危害的認識不足。本文將從化學(xué)品GHS(全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標簽制度)分類健康危害性入手，對企業(yè)化學(xué)品的職業(yè)病個
危險化學(xué)品作業(yè)中職業(yè)病防護用品的選擇，在許多企業(yè)的安全管理中未受到應(yīng)有的重視，很大程度是因為企業(yè)人員，尤其是安全管理人員，對化學(xué)品健康危害的認識不足。本文將從化學(xué)品GHS(全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標簽制度)分類“健康危害性”入手，對企業(yè)化學(xué)品的職業(yè)病個人防護分別從“皮膚防護”及“呼吸防護”兩方面進行判定，再綜合選用，介紹一套實操性較強的職業(yè)病防護用品選擇方法，以期讓更多的企業(yè)管理人員受益。以下所表述的“化學(xué)品”，其判定標準見表1中GHS類別中綠色部分(取自《危險化學(xué)品目錄(2015版)》，請?zhí)貏e注意：本文中化學(xué)品判定中并未識別物理危害和環(huán)境危害內(nèi)容)。
皮膚防護
本文將化學(xué)品可通過皮膚/粘膜接觸，對機體造成健康危害(簡稱經(jīng)皮健康危害)的特性，分為“急毒/癌”“腐蝕/敏”和“刺激性”3大類(見表2)。
期刊推薦：《現(xiàn)代職業(yè)安全》Modern Occupational Safety(月刊)創(chuàng)刊于2001年，以黨和政府新聞出版方針為準繩，關(guān)注安全、關(guān)愛生命，及時、系統(tǒng)、準確報道國內(nèi)外職業(yè)安全衛(wèi)生動態(tài)，深入報道生產(chǎn)和生活領(lǐng)域發(fā)生的重大安全事件及重大安全理論問題。有投稿需求的，可以咨詢期刊天空在線編輯。
在通風(fēng)良好的作業(yè)環(huán)境中，按照作業(yè)過程是否直接接觸化學(xué)品以及可能接觸化學(xué)品的量，本文將化學(xué)品相關(guān)作業(yè)的皮膚防護分為Ⅰ—Ⅵ級(見表3)。
表3在實際使用時應(yīng)注意4點：一是暫未考慮空氣中有害物質(zhì)濃度累積造成的皮膚/粘膜效應(yīng)。二是防化眼鏡應(yīng)為鏡框全遮蓋式，用以防止有刺激或腐蝕性的溶液濺入眼睛引起化學(xué)損傷。三是防化手套的選擇，應(yīng)根據(jù)GB/T29512—2013《手部防護防護手套的選擇、使用和維護指南》，結(jié)合實際作業(yè)情況進行判定;防化服的選擇，應(yīng)根據(jù)GB/T24536—2009《防護服裝化學(xué)防護服的選擇、使用和維護》，結(jié)合實際作業(yè)情況進行判定。四是防化靴的選用可視實際情況判定，有被化學(xué)品淹沒腳部的可能時，應(yīng)優(yōu)先選用。
呼吸防護
呼吸防護的選擇，可根據(jù)作業(yè)時空氣中有害物質(zhì)濃度與OEL(職業(yè)接觸限值)的比值進行判定，需要現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)支持。但是，GBZ2.1—2007《工作場所有害因素職表2經(jīng)皮膚致健康危害對應(yīng)GHS分類明細表3皮膚防護分級及對應(yīng)防護要求業(yè)接觸限值第1部分化學(xué)有害因素》中，僅對386種化學(xué)品及粉塵明確了OEL值，實際生產(chǎn)過程中使用的很多化學(xué)品沒有OEL，對此類化學(xué)品，在考慮其GHS吸入健康危害的前提下，建議根據(jù)沸點(BP)推測其揮發(fā)性，再判定應(yīng)選用何種呼吸防護。
另外，在氧含量未知及缺氧環(huán)境下，只能使用正壓式呼吸防護用品，即SCBA。在氧含量≥19.5%的非缺氧環(huán)境下，接觸可通過呼吸系統(tǒng)進入機體并造成健康危害的化學(xué)品時，其呼吸防護等級需按是否有可查的OEL進行分別判定。基于很多化學(xué)品呼吸防護分級及最低對應(yīng)防護標準見表5。
表5使用時應(yīng)注意：一是對有可查OEL的化學(xué)品，按照可預(yù)見空氣中化學(xué)物濃度C進行分級。二是對無可查OEL的化學(xué)品溶液，首先要確認是否為“急毒/敏/癌/生殖”類別，然后按“溶液沸點BP”進行分級，對我國某些未制定OEL的化學(xué)品，如乙醇，建議參考美國政府工業(yè)衛(wèi)生師協(xié)會給出的毒性氣體對人體危害的指標(TLV值)進行綜合評估判定;無可查OEL的顆粒物，按粉塵類物質(zhì)判定。三是“急毒/敏/癌/生殖”類別中，“急毒”指GHS分類中急性毒性(吸入)為類別1、2、3的化學(xué)物質(zhì)，“敏”指GHS分類中呼吸致敏物-類別1(1A、1B)的化學(xué)物質(zhì)，“癌”指GHS分類中致癌性-類別1(1A、1B)的化學(xué)物質(zhì)，“生殖毒性”指GHS分類中生殖毒性-類別1(1A、1B)的化學(xué)物質(zhì)。四是呼吸保護器的選擇，應(yīng)根據(jù)GB/T18664—2002《呼吸防護用品的選擇、使用與維護》，結(jié)合實際作業(yè)情況進行判定。
皮膚+呼吸防護
對于同時需要呼吸防護和皮膚防護的化學(xué)品作業(yè)，應(yīng)綜合考慮環(huán)境及作業(yè)本身的化學(xué)品暴露對呼吸系統(tǒng)和皮膚的危害重程度，妥善選擇防護組合。若呼吸保護器與防濺面屏選用沖突，應(yīng)首選全面罩。
另外，在氧含量≥19.5%的非缺氧環(huán)境下，如果作業(yè)場所通風(fēng)不良，隨著空氣中有害物質(zhì)濃度的增加，應(yīng)對皮膚/粘膜防護進行升級管理，即：防護等級“3”對應(yīng)為全身皮膚C/B級防護，防護等級“4”對應(yīng)為全身皮膚A級防護。職業(yè)病防護用品防護等級劃分見表6。
綜上，判定過程可簡單總結(jié)為：要判定某一化學(xué)品作業(yè)應(yīng)配置的職業(yè)病防護用品，首先應(yīng)明確所用化學(xué)品的GHS健康危害類別，對有“經(jīng)皮健康危害”的化學(xué)品，按表3和表4內(nèi)容判定皮膚防護用品配置標準;對有“吸入健康危害”的化學(xué)品，按表5判定呼吸防護用品配置標準;對同時存在“經(jīng)皮健康危害”和“吸入健康危害”的化學(xué)品，還應(yīng)按表6判定是否需要升級管理。
以TFT(ThinFilmTransistor，薄膜晶體管)行業(yè)常見的25%四甲基氫氧化銨(TMAH)顯影液充裝作業(yè)為例，該充裝作業(yè)的作業(yè)場所通風(fēng)良好，作業(yè)涉及的化學(xué)品容器為容積為1m3的IBC桶(中型散裝容器，是現(xiàn)代倉儲、運輸液體產(chǎn)品的必備工具)，需人工完成IBC桶搬運、桶體與化學(xué)品輸送管道及N2管道的連接，作業(yè)過程可能發(fā)生顯影液沾染或噴濺，有背部沾染顯影液可能。2003年以來25%TMAH已造成多起致死案例，其可查經(jīng)皮LD50(半數(shù)致死量)值為28.7mg/kg，為急性毒性(經(jīng)皮)類別1，無致敏性、致癌性及生殖毒性資料，無吸入急性毒性資料，無職業(yè)接觸限值(OEL)，25%TMAH溶液沸點為110℃。查表4，該作業(yè)化學(xué)品操作量大于等于1000L，且有背部沾染化學(xué)品的可能，作業(yè)等級為Ⅵ級。查表3“Ⅵ級”中“急毒/癌”可知，該作業(yè)的皮膚防護應(yīng)選用“防化眼鏡+防濺面屏+雙層防化手套+防化靴+全身防化服”。呼吸防護方面，25%TMAH屬于“無可查OEL-其他類”，由于其沸點BP≥100℃，查表5可知改作業(yè)無需配置專門的呼吸防護用具。綜合以上內(nèi)容，判定該作業(yè)的職業(yè)病防護用品配置應(yīng)為：“防化眼鏡+防濺面屏+雙層防化手套+防化靴+全身防化服”。
