發布時間：所屬分類：護理職稱論文瀏覽：1次
摘 要： 在當前護理管理建設當中應該怎樣去加強對護理的新改革應用發展呢?什么樣的護理建設模式是現在發展應用所需要建設的呢?我們所需要的護理管理制度又該怎樣提升呢?文章來自：《護理學雜志》，是護理類的論文范文，希望對護理專業的朋友有所幫助。 摘要：人類之
在當前護理管理建設當中應該怎樣去加強對護理的新改革應用發展呢?什么樣的護理建設模式是現在發展應用所需要建設的呢?我們所需要的護理管理制度又該怎樣提升呢?文章來自：《護理學雜志》，是護理類的論文范文，希望對護理專業的朋友有所幫助。
摘要：人類之所有與健康有關的問題,是一個復雜而廣闊的現實領域。疾病診斷和護理診斷這兩個分類系統,分別描述了該領域中不同的健康問題,而且都處在發展的進程中。ICN認為,現有疾病譜尚未涉及的健康問題,都有可能屬于護理現象,正等待著世界各國臨床護士和護理科學家繼續探索性和開拓性的科學認識。
關鍵詞：護理診斷,護理實務,護理應用
1.護理診斷與美國護理實務分類系統
目前美國護士學會(ANA)已經認可的護理實務分類系統如下:
1.1NANDA護理診斷分類系統。
1.2lowa 的護理措施分類和護理結果分類系統。
1.3Saba(Georgetown) 的居家健康護理分類系統。
1.4Omaha 的社區護理分類系統。
1.5Ozbolt's的病人護理資料分類系統。
1.6手術室的護理診斷、護理措施和護理結果分類系統。
護理診斷不僅數量不斷增加、內容不斷改良及其分類系統呈現新發展的趨勢,而且, 在NANDA的護理診斷的基礎上,美國和國際護士會 ( ICN ) 已經先后發展出將護理診斷分類(N ursing Diagnoses Classification, NDC)、護理措施分類 (Nursing Intervention Class ification, NIC)[3]和護理結果分類(Nursing Outcome Classification,NOC) 融為一體的適用于不同護理實務領域的護 理實務分類系統(Nursing Practice Classifications)。
其中,社區護理分類系統和居家健康照顧分類系統,應用于社區和居家護理的護理實務領域。NANDA 的護理診斷和Iowa的 護理措施分類(NIC)和護理結果分類(NOC)則較多地在醫院護理中應用。上述1.3、1.4、1.5、1.6的每一個護理實務分類系統,都包括了護理診斷分類、護理措施分類和護理結果分類。
Iowa的護理措施分類(NIC)有基本生理、復雜生理、行為、安全、家庭和健康服務系 統這6個范疇,下屬27個類別,共計433項護理措施。Iowa的護理結果分類(NOC)已經建立 了190個評價項目,是一個對在護理作用下的病人結果的綜合分類系統,每一個結果都描述 為一個可以測量的動態概念,包括定義、測量表和參照基準。NIC和NOC都是已經相對應地和NANDA護理診斷進行聯系的,使這3個分類系統可以相互接連,成為統一的護理實務分類系統。由于不同護理實務領域中的服務對象不同,所出現的與健康有關的問題也就不同,因此 ,護理診斷也就出現了不同的“群集”現象。也就是說,不同的護理實務分類系統包含了不同的護理診斷及其分類。例如,在美國的社區護理機構常應用的Omaha分類系統分為4個范疇 ( domains ),下屬44個病人健康問題;居家護理機構常使用的分類系統HHCC分為20類,下屬147個護理診斷。
2.國際護理實務分類系統(ICNP)
國際護士會(ICN)認為護理專業需要一種國際共通的語言,以求統一;1989年開始組織“國際護理實務分類系統(International Classification of Nursing Practice ICN P ) ”的研究和發展。ICNP是包括護理現象分類( Nursing Phenomena Classific ation ) 、護理行動分類( Nursing Actions Classification )和護理結果分類( Nursing Outcomes Classification )的統合的護理實務分類系統,目的是用護理的專業語言敘述和記錄臨床護理實務,為臨床護理決策提供一個科學的基礎,同時它本身作為一套護理專業語言和分類系統,也便于將護理資料納入當今健康服務計算機化的信息系統。
護理現象分類目前主要是指護理診斷分類。護理現象是一個外延比護理診斷更大的概念。
1996年的ICNP第一版本( Alpha version )發表后,在美、歐、亞共有19個國家給予了 回饋和參與。目前,歐洲的許多國家正在加緊護理診斷、護理措施和護理結果的分類研究。他們依據ICNP開發臨床護理信息系統和數據庫系統,以使歐洲各國的基本護理資料具有可 比性。1999年新近出版了ICNP第二版本( Beta version ),ICN希望有更多的國家進行研究。
對于護理診斷,我們需要不僅及時掌握護理診斷增加和修訂的最新資料,而且能夠跟蹤和參與以護理診斷為基礎的“國際護理實務分類系統”的建立和發展。對于護理診斷、護理措施和護理結果分類的學習吸收、理解消化、臨床應用和在實踐中不斷再認識,需要有評判性的、分析的、創造性的和精確的思維,需要經過一個較長時期的過程,并且在這一過程中注意結合我們中國的文化環境醫學教育|網整理搜集。在不同文化臨床環境經過實用性和有效性檢驗的護理診斷,是科學研究的產物,所描述的病人問題和需要具有人類普遍性和適合中國文化/社會的實用性;護理實務分類系統的具體內容也體現了對人護理的整體觀。所以,在學習、研究和應用過程中,還必須保持護理診斷項目的完整性。
另外,祖國大陸和臺灣省對NANDA護理診斷的中文翻譯,都有待繼續討論、研究和修訂。這是一項相當復雜而艱巨的科學工作,需要專門的研究組織承擔這一任務。護理實務分類具體內容的中文翻譯,需要關注語言含義、專業含義及其類屬關系這3方面的協調和確切。
護理雜志投稿：《護理學雜志》在全國近30種同類期刊(含醫學期刊中的護理版和尚無刊號的期刊)中名列前茅，多次受到衛生部、教育部主管領導的好評。根據2006年《中國學術期刊綜合引證年度報告》，《護理學雜志》論文總被引頻次居第三位，影響因子居第五位，論文基金比在同類期刊中排第一位。2006年經湖北省科技期刊專家委員會質量研究組統計報告：《護理學雜志》在湖北省170種期刊中引用頻次排第2名，載文量排第3名，全省醫學期刊中引用頻次及影響因子綜合排第5名。
