發布時間：所屬分類：經濟論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要:互聯網+是近年來政府工作報告的熱詞，2015-2020年的政府工作報告多次提出互聯網+戰略，伴隨著互聯網+融合模式的深入應用，保險產品互聯網銷售模式得到了突發猛進的發展。很大一部分的消費者選擇從互聯網端選擇和購買保險產品。在互聯網保險這一模式中，保險人說明
摘要:“互聯網+”是近年來政府工作報告的熱詞，2015-2020年的政府工作報告多次提出“互聯網+”戰略，伴隨著“互聯網+”融合模式的深入應用，保險產品互聯網銷售模式得到了突發猛進的發展。很大一部分的消費者選擇從互聯網端選擇和購買保險產品。在互聯網保險這一模式中，保險人說明義務一般以頁面廣告及“鏈接”形式披露保險條款，并通過勾選方式進行概括性投保確認。本文通過筆者親自代理的一起法院關于保險合同中保險人說明義務的案例中的爭議焦點進行分析，希望對于保險人完善產品和規范網絡保險市場有一定的助益。
關鍵詞:互聯網保險平臺網絡保險說明義務
一、背景案例：王某某訴xx財產保險有限公司保險合同
主要案情：2019年7月14日，王某某通過水滴保險商城手機平臺投保”水滴家庭綜合意外險，保險責任包括意外傷害身故及殘疾保險金、意外醫療、猝死保險金等，該保險產品由xx財產保險有限公司承保。該保險產品完全通過互聯網平臺進行銷售，王某某通過手機點擊操作即完成了投保，王某某與xx財產保險有限公司于當日簽訂了《個人人身意外傷害保險合同》。被保險人為王某某及王某某丈夫、王某某父親王某1(投保時為63歲)。王某某將三位被保險人身份信息、身份證等均上傳系統，并經xx財產保險有限公司核保通過。自合同生效后，王某某按合同約定每月均向xx財產保險有限公司交納保險費，已將一年的保險費全部繳清。
2020年1月7日，被保險人王某1在家中意外摔倒，后經搶救無效死亡。被保險人出險后，王某某按投保的意外傷害險，向xx財產保險有限公司申請理賠，但xx財產保險有限公司于2020年4月1日出具解除保險合同通知書，理由：xx財產保險有限公司認為涉案意外傷害保險的被保險人王某1在投保時已超過60周歲，不符合涉案保險的投保條件，投保人對此未進行如實告知，故xx財產保險有限公司享有解除合同的權利。但王某某認為，在互聯網平臺該產品購買頁面圖片和文字并沒有直接提示被保險人的年齡范圍，投保時沒有看到年齡限制，并且上傳了王某1身份證后，xx財產保險有限公司仍然核保通過，并向其簽發保險單，保險公司已經接受了投保。本案涉及的法律焦點是如何認定網絡保險投保的保險人合理履行完成了說明義務。
法院審理認為，依照我國法律規定，若保險人在訂立保險合同過程中，就保險標的或者被保險人的相關情況作出詢問的，投保人有如實告知的義務。本案中，王某某認為在投保時并未看到被保險人年齡的限制，投保人提出保險要求，經保險人同意承保，保險合同成立。王某某為王某1投保時,王某1已超過60周歲，xx財產保險有限公司并未提交證據證明王某某存在故意隱瞞王某1年齡的情形。保險人在核保時并未對此提出異議，亦未提示投保人被保險人年齡超過承保范圍，并向王某某簽發保險單，應當視為保險公司同意承保。保險公司在承保后再以王某某未向保險人如實告知為由解除合同，于法無據。
二、互聯網保險業務發展現狀
根據中國互聯網絡信息中心(CNNIC)發布的第46次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2020年6月，我國網民規模達9.40億，較2020年3月增長3625萬，互聯網普及率達67.0%。①《2014-2019年互聯網財險市場分析報告》顯示，截至2019年末，共有70余家保險公司開展互聯網財產保險業務，收入累計達3803.84億元，2019年互聯網財產保險保費收入838.62億元。②隨著互聯網行業的蓬勃發展，網上購物、購買服務已經深入人心，保險業也無例外的走上了網絡銷售的道路。目前，互聯網財產保險渠道主要包括保險公司官網、保險公司運營移動端、第三方app平臺。從交易量來看，第三方平臺的業務量持續超過保險公司自營平臺，如螞蟻金服、微保、水滴籌等互聯網銷售平臺。作為獨立的第三方保險網站集中了多家保險公司的保險產品，方便直觀的進行性價比的評估，讓投保人在網上貨比三家，選擇最適合自己的保險公司和保險產品。在互聯網保險平臺購買保險產品時，需要消費者填寫個人信息和被保險人信息，表面來看是在第三方平臺上填寫的，實際上這些信息都是直接遞交給保險公司的，保險公司負責對被保險人的個人信息進行核查，最后將核保結果通過第三方平臺反饋給消費者，最后核保、承保、理賠的仍是保險公司。
三、互聯網保險中保險人告知說明存在的問題
一般來說，免責條款是否明確說明，需要投保人在投保單上簽字確認，其簽字表示已明確理解、遵守保險合同條款并接受保險合同中規定的各項權利義務，在保險人向投保人發出保險憑證或保險單，做出承保的意思表示后，保險合同成立、生效。③銷售互聯網保險產品中保險人的告知說明主要存在以下一些問題：
(一)說明及確認程序流于形式
當前互聯網保險產品的交易，主要是通過基于移動端的互聯網應用終端來直接實現。隨機選擇進入一些從事保險銷售的平臺或APP，進行保險產品投保的相關操作，就會發現保障內容、產品特色、《投保須知》《保險條款》是以頁面廣告及“鏈接”形式呈現，消費者在購買保險產品時只需要點擊勾選打開鏈接前的已經內容閱讀，無需真正打開鏈接查看具體條款，即默認已完全了解或者同意《投保須知》《保險條款》的所有內容。上述這種設計無疑不能保證投保人進行了實際的閱讀，說明及確認程序流于形式。
(二)告知內容繁多，格式不規范，重點不突出
消費者若點擊操作進入《投保須知》《保險條款》也十分的不方便，因為保險公司提供的告知內容通常是篇幅巨長、密密麻麻地布滿整個屏幕，閱讀互動體驗非常差，對于不具有保險知識的投保人來說，很難找到其中的告知重點。同時，常會有由數個保險條款組合而成的保險產品(如一款旅游險就可以包含意外傷害、意外醫療、航班延誤、證件遺失等多個條款)，在保險條款告知上未對具體條款進行鏈接索引，點進“保險條款”的鏈接，多個產品條款匯集一起數萬字的內容遍布屏幕，客戶根本無法輕易快速找到需要閱讀的內容。
四、互聯網保險中保險人提示義務的履行
根據《保險法》第十七條的規定④，在投保過程中，保險人對投保人需要清楚和注意的各種事項都應當予以明確的書面說明，包括被保險人身份限制、產品保障范圍、賠償標準、合同條款、免責條款的內容、投保聲明書等與法律效力有關的事項。在投保人購買保險產品的過程中，應將下載保險條款作為強制性選項，并保證一定的閱讀時間。在保險公司設置的投保流程中，如果投保人不必閱讀條款即可進行下一步操作繼而完成投保，或者不主動彈出保險條款頁面，而是投保人要親自點擊鏈接或者下載后才可閱讀，則意味著在投保的整個過程中，保險人可能始終沒有主動向投保人提供保險條款，投保人可能自始都沒有閱讀到保險條款，所謂保險人就免責條款向投保人履行提示和明確說明義務就無從談起。投保人的告知義務是詢問告知，但可能投保人因保險人的過失未能充分履行告知義務，具體而言存在著因為保險人詢問設計不周延、詢問內容不明確等種種可能，致使投保人未能充分履行告知義務的情形。這種情形下，保險人要承擔締約過失責任。
五、關于互聯網保險中保險人告知說明義務的建議
當前互聯網保險業務中的保險人告知說明流于形式，投保人并不能在投保操作中直接、有效地了解到保險人的重要告知內容。故突出保險人告知說明內容的重要性，幫助消費者輕松閱讀，促進消費者主動閱讀意愿，能夠更好的保障保險交易雙方的權益，并在潛移默化中，增強社會大眾對于保險知識的理解。
(一)優化投保流程，強制提示內容
目前的投保須知、保險條款內容大多是以鏈接形式出現，客戶只需勾選是否已閱讀，無需實際點擊閱讀。若將需要客戶重點了解的告知說明步驟植入到投保操作中，客戶操作的某一步頁面就是閱讀保險人說明內容，使得告知說明內容直接呈現在投保人眼前并保證一定的強制性閱讀時間，能夠更好的證明保險人履行了告知說明義務，也使客戶更容易看到關鍵信息。保險人也可以在保險條款后加入強制性的具體、詳細的投保人狀況詢問清單，以此有效地防止漏洞出現以降低風險。
(二)重點突出，簡明扼要
對于需要客戶必須了解的內容，應該采用簡明準確的語言展現在告知頁面。誠然，保險相對普通消費者的知識儲備來說具有專業性、復雜性，認為很多內容都需要投保人了解知悉。但對于投保人而言，也許真正關心的就是基本的具體保障內容、免賠額、責任免除等內容。展示重點內容，將會使得保險人告知說明的過程更高效。
(三)規范格式、檢索便利
規范格式是為了讓投保人更方便的找尋到保險人提供的各類告知說明內容。例如保險條款，可以通過列明每一款條款的名稱鏈接，方便客戶選擇需要了解的條款內容進行閱讀，而非在條款文字的汪洋大海中尋找具體某一個條款。作者:開佰達
相關期刊推薦：《保險研究》創刊于1980年，是中國銀行保險監督管理委員會主管的學術性保險期刊。主要關注風險管理、商業保險、社會保障、金融投資等領域具有創新性的學術研究成果，注重基礎研究與應用研究、學術研究與政策研究、定性研究與定量研究的有機結合。其中，特別關注重大理論創新、制度創新、政策創新等方面的選題。同時，歡迎針對重大現實問題的高水平研究成果。
