發布時間：所屬分類：經濟論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要:吳易風教授的學術貢獻究竟是什么?在包括吳易風研究在內的許多文獻已做了明確表述的前提上，如何客觀準確地對其學術貢獻進行評價，是一個難點。對吳易風學術貢獻考證的結果發現:(1)吳易風在古典經濟學派規定上突破了蘇聯教科書的范圍限制，在比較優勢原
摘要:吳易風教授的學術貢獻究竟是什么?在包括吳易風研究在內的許多文獻已做了明確表述的前提上，如何客觀準確地對其學術貢獻進行評價，是一個難點。對吳易風學術貢獻“考證”的結果發現:(1)吳易風在古典經濟學派規定上突破了蘇聯教科書的范圍限制，在比較優勢原理起源上，最早挖掘出斯密的比較優勢理論;(2)吳易風是我國引進西方經濟學的主要推動者之一，是西方經濟學理論前沿跟蹤的主要開拓者，并從理論上對新自由主義思潮進行了系統批判;(3)吳易風將研讀馬克思主義經典文獻和時代的需求緊密結合，對政治經濟學研究對象進行了全新的闡釋，對馬克思的產權思想進行了深度挖掘，以增長理論為重點對馬克思經濟學數學化進行了探索;(4)吳易風最早對馬克思經濟學與薩繆爾森經濟學、馬克思和科斯產權理論進行了系統比較，并對包括研究對象、增長理論在內的幾乎所有經濟理論進行了全面比較;(5)吳易風不僅對馬克思主義中國化的科學成果進行了深入研究，構建了毛澤東———陳云———鄧小平破解歷史性難題的清晰圖式，而且還對馬克思主義中國化的重大理論問題和現實問題進行了深入探索，在國有企業改革等四個方面做出了重要的貢獻。
關鍵詞:經濟思想史;馬克思主義經濟學;西方經濟學;比較經濟理論;馬克思主義中國化
一、引論
從2018年吳易風教授榮獲“第七屆吳玉章人文社會科學終身成就獎”和2016年吳易風教授榮獲“世界馬克思主義經濟學獎”的獲獎評價看，吳易風教授無疑是我國為數不多的既精通馬克思主義經濟學，又精通西方經濟學，還精通經濟思想史的“三通”經濟學家，也是我國為數不多能將經濟思想史學家、經濟學家、經濟學教育家三個身份融為一體的經濟學家。確實，吳易風教授以其淵博的知識、非凡的學術洞察力、生動有趣而又邏輯嚴密的語言表達力，征服了包括曾經受過他嚴厲批評者在內的幾乎所有的學者，以致連他的反對者也不得不承認“他是左的有道理的學者”。更為重要的是，吳易風教授堅定地為人民做學問的思想、永不停息的學習精神、“以德化人”的教育理念，連同他“一心想著別人，唯獨沒有自己”的高貴品格，贏得“人民經濟學家”的美譽。作為吳易風教授的學生，能親自聆聽吳易風教授的教誨是倍感榮幸的事情。
盡管對吳易風教授的學術貢獻進行系統梳理的想法由來已久，但由于本人才學疏淺，難以真正把握吳易風教授學術的精髓，或許從來就沒有想過要付諸實現，直到接到《當代經濟研究》編輯部稿約。之所以接受約稿，不僅是因為受到吳易風教授將終身成就獎的100萬獎金捐給貧窮學生的精神所感染，而且也是因為作為吳易風教授的學生，傳承吳易風教授的精神，努力為中國經濟發展做出貢獻，本身就是責任和義務。不過在對吳易風教授學術貢獻進行梳理時，遇到了前所未有的挑戰，這不僅是因為迄今為止已有41篇文獻①對吳易風教授的學術貢獻和成長歷程進行了介紹(其中包括兩篇是吳易風教授自己的介紹)，也不僅因為10卷本《吳易風文集》和未收入文集的內容浩繁需要投入大量時間閱讀，而是因為要梳理出吳易風教授學術的邊際貢獻，需要對相關文獻進行深入研究，非常困難。舉例而言，吳易風教授在《論政治經濟學或經濟學的研究對象》一文中闡述了“生產力———生產方式———生產關系”原理，這是原創性貢獻嗎?[1]研讀后發現，在馬家駒和藺子榮那里也已經有了“生產力決定生產方式”“生產方式決定生產關系”的簡單論述，[2]在李名學那里已經直接給出了“生產力———生產方式———生產關系”公式本身。[3]在梳理吳易風教授學術貢獻時，遇到的第二個困難是，吳易風教授本人在《吳易風文集》的“前言”和《我的成長探索之路》等中對其研究領域和學術貢獻已經進行了詳細的介紹，以此為標準對吳易風教授的學術貢獻進行介紹，似乎是唯一正確的選擇，但是，如果真的這樣做，本文能做的只是一些零星的修補工作，本文的邊際貢獻亦即寫作的價值又在哪里?
基于上述的認識，本文以“科學態度”為出發點，以經濟思想史為研究視角，主要從經濟思想史、西方經濟學、馬克思主義經濟學、比較理論經濟學、馬克思主義中國化五個方面，對吳易風教授的學術貢獻進行了“考證”，研究發現:(1)在經濟思想史領域，吳易風教授有兩個重要的發現:在古典經濟學派規定上突破了蘇聯教科書的范圍限制，成為我國古典經濟學派規定的標準;在比較優勢原理起源上，在我國最早挖掘了斯密的比較優勢理論;(2)在西方經濟學領域，吳易風教授是我國引進西方經濟學的主要推動者之一，是西方經濟學理論前沿跟蹤的主要開拓者，并從理論上對新自由主義思潮進行了系統批判;(3)在馬克思主義經濟學領域，吳易風教授堅持研讀馬克思主義經典文獻，緊扣時代需要深入挖掘其中的經濟思想，對政治經濟學研究對象進行了全新的闡釋、對馬克思的產權思想進行了深度挖掘、以增長理論為重點對馬克思經濟學數學化進行了探索;(4)在比較經濟理論領域，吳易風教授最早對馬克思經濟學與薩繆爾森經濟學進行了系統的比較;對馬克思和科斯產權理論行了系統比較，為國有企業改革指明了方向;對包括研究對象、增長理論在內的幾乎所有經濟理論進行了全面比較，對于糾正馬克思經濟學“過時論”發揮了重要作用;(5)在馬克思主義中國化研究方面，吳易風教授不僅對馬克思主義中國化的科學成果進行了深入研究，構建了毛澤東———陳云———鄧小平破解歷史性難題的清晰圖式，而且還對馬克思主義中國化的重大理論問題和現實問題進行了深入探索，在國有企業改革等四個方面做出了重要的貢獻。
二、吳易風教授對經濟思想史的豐富和發展
盡管吳易風教授在《吳易風文集》《我的成長探索之路》中，都沒有將經濟思想史列入主要研究領域，僅僅把《英國古典經濟理論》《空想社會主義》兩部經濟思想史著作當做馬克思主義經濟學兩個來源來看待。但是，從著作的邊際貢獻、著作對后續外國經濟思想史教材和研究的影響、著作涉及的范圍看，筆者認為有必要將經濟思想史列入吳易風教授主要研究領域。需要強調的是，吳易風教授是我國較早的外國經濟思想史博士生導師，迄今為止，還有在讀的外國經濟思想史博士、研究生，吳易風教授對經濟思想史的研究從未停止。從后期成果看，無論是西方經濟學的成果，還是馬克思主義經濟學的成果，經濟思想史的方法一直貫穿于吳易風教授研究的始終。[4-5]
1.英國古典經濟理論研究的兩個重要發現
《英國古典經濟理論》是吳易風教授1978年應商務印書館之約，經過連續6年的刻苦寫作，于1984年完成書稿，1988年出版的著作。根據吳易風教授的介紹，在這6年中，吳易風教授跑了北京圖書館不下百次。每完成一章書稿，還要再到北京圖書館去逐一核對引文和出處。可以說，《英國古典經濟理論》是吳易風教授嘔心瀝血完成的一部奠定其學術地位的著作。1995年，此書榮獲“全國高等學校首屆人文社會科學研究優秀成果獎一等獎”。需要特別強調，據本文作者考證，《英國古典經濟理論》除了對《剩余價值學說史》中有關英國古典理論進行系統梳理外，還對《馬克思恩格斯全集》(第一版)中相關內容進行了深入挖掘，對書中15位代表人物的著作進行了全面閱讀，對當時外國經濟思想史文獻進行了認真研究，不僅“包含內容之豐富在國內現有的經濟思想史論著中尚屬首位”，[4]而且“探察出許多別人雖曾研究卻又未能發現的新見”，[4]本文僅介紹兩個影響至今的重要發現。
《英國古典經濟理論》第一個重要發現是盧森貝、卡拉達也夫等對古典經濟學派的定義是錯誤的。當時，對我國經濟思想史和研究工作影響較大的是盧森貝的三卷本《政治經濟學史》和一卷本《政治經濟學史》。盧森貝經過篩選，在英國古典經濟學家中只選出了威廉·配第、亞當·斯密、大衛·李嘉圖三位經濟學家，而將休謨、洛克、斯圖亞特作為重商主義者輕易地排除了。除了盧森貝的著作，卡拉達也夫等人的《經濟學說史》在我國影響也很大，但由于受到盧森貝的影響，同樣也只選擇了威廉·配第、亞當·斯密、李嘉圖三位經濟學家。通過獨立考證，吳易風教授對古典學派進行了重新定義，提出:在資本主義上升時期所有代表新興資產階級利益并研究資本主義生產關系內部聯系的經濟學家都屬于古典學派，而后來在階級斗爭尖銳化的歷史條件下妄圖掩蓋資本主義矛盾和階級對抗關系的經濟學家都不屬于古典學派。與只研究威廉·配第、亞當·斯密、李嘉圖三位代表人物的相關著作不同，吳易風教授把英國古典政治經濟學分為產生、發展和完成三個時期，研究了各個時期共15位代表人物的經濟理論和政策主張。商務印書館根據吳易風教授的研究，修訂了關于古典經濟學著作的翻譯出版計劃，吳易風教授關于古典學派的定義成了我國的標準。需要說明的是，對于西方經濟學關于古典學派規定的批判，在當時并沒有分歧，構不成邊際貢獻，這里不做評論。
《英國古典經濟理論》第二個重大發現是亞當·斯密的優勢理論不僅包含絕對優勢理論，而且也包括比較優勢原理。這一發現，既推翻了國外學者關于比較優勢的“托倫斯———李嘉圖———穆勒優勢理論”，也推翻了國內學者關于比較優勢理論為李嘉圖創造的結論。不僅如此，關于比較優勢原理，吳易風教授還發表了至今仍具有現實意義的批判。吳易風教授指出，比較優勢原理在古典經濟學時期就是為英國殖民主義服務的理論。現代比較優勢原理是新自由主義經濟學的、為新殖民主義服務的理論武器。吳易風教授關于比較優勢原理的研究，對于一國如何建立本國的經濟體系和如何正確處理對外經濟關系，都具有重要的現實意義。[4][6]
2.對空想社會主義理論研究的豐富和發展
吳易風教授于1962年發表了他的第一篇經濟學論文《關于空想社會主義階級傾向問題若干引證的釋疑》，1964年完成了他的第一部專著《空想社會主義》初稿。從這里不難發現，空想社會主義理論的研究在吳易風教授早期研究中占有重要的地位。迄今為止，尚未發現在空想社會主義理論研究方面，后期的相關著作有超過《空想社會主義》這部早期著作的。從文獻引用來看，《空想社會主義》被引用107次②，比《英國古典經濟理論》引用還多2次。
《空想社會主義》以馬克思主義的經典著作和空想社會主義代表人物的著作為基礎，在充分占有材料的基礎上，全面探討了空想社會主義的產生、發展和漸趨沒落的歷史。與當時流行的教科書中只討論圣西門、傅立葉、歐文三大空想社會主義者不同，該書把空想社會主義劃分為4個階段，并對4個階段中的16位代表人物的學說進行了比較全面的考察和分析，探索了科學社會主義對空想社會主義的批判和繼承關系，闡明了社會主義從空想發展為科學是資本主義生產狀況和階級狀況成熟的結果。該書犀利的筆觸、優美的文字給人留下非常深刻的印象，是對空想社會主義理論的豐富和發展。
3.對經濟思想史的后續研究
吳易風教授對經濟思想史的貢獻，還表現在他最早對西方宏觀經濟學史進行了全面的總結。1998年，吳易風教授和王健、方松英合著的《市場經濟和政府干預———新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學研究》一書，在國內首次對兩大學派的理論背景、發展軌跡、主要理論和政策主張進行了深入系統的介紹、分析和評論，填補了該研究領域的空白。
相關期刊推薦：《當代經濟研究》創刊于1990年，本刊為月刊。設有《資本論》研究與應用、改革與發展論壇、爭鳴與探索、財經園地、部門經濟研究、區域經濟研究等欄目，著重發表選題前瞻、研究深入、方法科學、行文規范的學術論文。
吳易風教授對經濟思想史的貢獻，還表現在他對西方經濟學理論中馬克思溯源的發現，尤其在產權理論和增長理論研究最為典型③。1994年，吳易風教授在《中國社會科學》上發表了《馬克思的產權理論與國有企業產權改革》一文，對馬克思的產權理論進行系統的梳理，對科斯的理論進行了深入的批判，該文引用高達193次。2000年，吳易風教授在《當代經濟研究》上發表了《經濟增長理論:從馬克思的增長模型到現代西方經濟學家的增長模型》，對馬克思的增長理論進行了系統的梳理，該文引用也高達83次。[7-8]
三、吳易風教授對西方經濟學的批判性研究
不像經濟思想史，西方經濟學的研究是吳易風教授本人列入的主要研究領域之一。在西方經濟學研究方面，吳易風教授是我國引進西方經濟學的主要推動者之一，是西方經濟學理論前沿跟蹤的主要開拓者④，并從理論上對新自由主義思潮進行了系統批判⑤。
1.西方經濟學的引進和教學
以高鴻業1979年翻譯出版的薩繆爾森《經濟學》(第十版)為標志，我國在對西方主流經濟學教科書內容體系的了解在中斷了將近90年后打開了引進西方經濟學的大門。同年，我國西方經濟學研究者在杭州成立了“外國經濟學說會”(后更名為“中華外國經濟學說研究會”)，吳易風教授憑借對外國經濟思想史研究的影響，成為17個發起人之一，并繼陳岱孫、胡代光之后擔任了第三任會長。該研究會成立當年就組織專家學者翻譯了《現代國外經濟學論文選》(到1997年共出版了17輯)，舉辦了“國外經濟學講座”(到1981年共60講)，對系統介紹和評價國外的主要經濟學說和流派發揮了不可取代的作用。[9]改革開放之初，為適應國家現代化建設的需要，高鴻業教授和吳易風教授率先開設了現代西方經濟學課程，是中國人民大學最受學生歡迎的課程之一。高鴻業教授和吳易風教授在《教學與研究》上陸續發表的《現代西方經濟學講座》(1985年6月第一講，共十二講)，在當時影響很大。他們還合編了教材《現代西方經濟學》(上、下冊)，這是國內出版較早、影響較大的一部西方經濟學教材。從1988年到1998年10年間印刷了11次，后來經過修訂，又發行了第二版，該書入選國家教委高等學校文科教材。[10]近年，吳易風教授和顏鵬飛教授作為馬克思主義理論研究與建設工程以及西方經濟學課題組首席專家，與課題組成員共同編寫了馬克思主義工程重點教材《西方經濟學》。[11]在教材編寫方法上，吳易風教授最鮮明的特征是堅持運用馬克思主義的立場、觀點和方法，在對西方經濟學進行準確、細致介紹的同時，對西方經濟學的階級性和在特定條件下的適用性作出科學說明，為在我國沿著正確道路進行西方經濟學教學和研究作了若干探索。
在教學方面，吳易風教授給我留下的最深刻的印象是不管什么專業都要求系統地學習《資本論》等馬克思主義經濟學經典著作，必須學會用馬克思主義立場、觀點和方法來學習和研究經濟理論，要牢牢樹立為人民做學問的思想。正是吳易風教授的嚴格要求，使我在博士生期間下決心通讀了《馬克思恩格斯全集》，為日后從當代西方經濟理論研究轉向馬克思主義經濟學研究創造了條件。如果要用一句話來概括吳易風教授迄今為止60年的教學生涯的話，除了“立德樹人”的“人民經濟學家”，我還不知道其他的表達。——論文作者：郭冠清
