發(fā)布時(shí)間：2016-05-27所屬分類：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 2015年12月20日至21日在北京舉行的中央城市工作會(huì)議上指出，明年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展五大任務(wù)之一就是化解房地產(chǎn)庫(kù)存。鼓勵(lì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律調(diào)整營(yíng)銷(xiāo)策略，適當(dāng)降低商品住房?jī)r(jià)格。本文主要針對(duì)民間金融對(duì)當(dāng)前一線城市樓市暴漲的助推作用及負(fù)面影響進(jìn)行了
2015年12月20日至21日在北京舉行的中央城市工作會(huì)議上指出，明年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展五大任務(wù)之一就是化解房地產(chǎn)庫(kù)存。鼓勵(lì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律調(diào)整營(yíng)銷(xiāo)策略，適當(dāng)降低商品住房?jī)r(jià)格。本文主要針對(duì)民間金融對(duì)當(dāng)前一線城市樓市暴漲的助推作用及負(fù)面影響進(jìn)行了一些研究，本文是一篇房地產(chǎn)論文范文。
【摘要】目前我國(guó)面臨著巨額的房產(chǎn)庫(kù)存，加上銀行對(duì)住房抵押貸款的收緊，理論上說(shuō)房?jī)r(jià)應(yīng)該下降，但是近來(lái)我國(guó)一線城市房?jī)r(jià)卻在暴漲，毫無(wú)疑問(wèn)民間金融在樓市暴漲中發(fā)揮了重要的作用。為了分析民間金融對(duì)當(dāng)前一線城市樓市暴漲的助推作用及負(fù)面影響，本文通過(guò)一線城市近年來(lái)房?jī)r(jià)及貸款來(lái)源等數(shù)據(jù)，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)供求等理論進(jìn)行分析，結(jié)果顯示民間金融對(duì)當(dāng)前一線城市樓市暴漲的助推作用主要是通過(guò)民間金融機(jī)構(gòu)的杠桿資金進(jìn)入樓市發(fā)揮的。通過(guò)本研究對(duì)民間金融的監(jiān)管以及應(yīng)對(duì)樓市暴漲提出了相關(guān)的政策性建議。
【關(guān)鍵詞】民間金融,杠桿,樓市暴漲
一、引言
去年安信證券曾測(cè)算得出房地產(chǎn)的真實(shí)庫(kù)存約98.3億平方米，完全消化需10年，未來(lái)5年需要消化價(jià)值54萬(wàn)億的房地產(chǎn)庫(kù)存。面對(duì)如此大的房產(chǎn)庫(kù)存量，大都認(rèn)為房?jī)r(jià)會(huì)下降，但是今年1月以來(lái)北上廣等一線城市房?jī)r(jià)飆升。同時(shí)，據(jù)相關(guān)報(bào)道：今年各家銀行普遍提高了首付款比例和貸款利率，甚至有銀行暫時(shí)放棄了二手房的抵押貸款，之前容易得到的貸款利率也在紛紛上浮。那么為什么一線城市房?jī)r(jià)及成交量都一直處于暴漲的狀態(tài)呢?民間金融又是如何發(fā)揮助推作用的呢?
為了回答以上問(wèn)題，我們需要了解民間金融與正規(guī)金融的區(qū)別。民間金融是一個(gè)極具爭(zhēng)議的概念，結(jié)合我國(guó)具體情況，我們認(rèn)為：它是與正規(guī)金融相對(duì)應(yīng)的，以個(gè)體信用為基礎(chǔ)的，主要服務(wù)于不能或不便于從正規(guī)金融途徑獲得金融服務(wù)的主體，且在我國(guó)目前是沒(méi)有按照法定程序進(jìn)行登記沒(méi)有取得某具體金融經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的法律授權(quán)，不直接受相關(guān)法律保護(hù)的一種自發(fā)金融行為。[1]在運(yùn)行機(jī)理方面，研究民間金融運(yùn)行機(jī)理方面的學(xué)者多認(rèn)為民間金融比正規(guī)金融具有更多的信息、成本優(yōu)勢(shì)，更具有靈活性，富有活力。[2]但是，我國(guó)既沒(méi)有承認(rèn)民間金融合法，也沒(méi)有承認(rèn)其非法，所以當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)異常波動(dòng)或民間金融的借貸方發(fā)生違約導(dǎo)致司法介入時(shí)，國(guó)家就有敵視民間金融活動(dòng)的傾向，認(rèn)為民間金融易造成經(jīng)濟(jì)混亂，對(duì)民間金融可能會(huì)采取取締的方式加以打壓。[3]
回顧現(xiàn)有的研究，民間金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有很重要的地位。它具有彌補(bǔ)正規(guī)金融的不足、促進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制發(fā)育完善的積極作用，但同時(shí)又具有干擾信貸政策、擾亂金融秩序、助長(zhǎng)金融犯罪等積極效應(yīng)。[4]以往關(guān)于民間金融方面的研究多是監(jiān)管及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的研究，缺少關(guān)于民間金融對(duì)某個(gè)微觀領(lǐng)域的影響等方面的研究。因此運(yùn)用民間金融及經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論知識(shí)對(duì)當(dāng)前樓市暴漲的原因進(jìn)行分析是本文的一個(gè)主要貢獻(xiàn)。
本文主要通過(guò)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)基本知識(shí)對(duì)民間金融在當(dāng)前樓市暴漲中發(fā)揮的助推作用進(jìn)行分析，然后針對(duì)目前民間金融存在的問(wèn)題分析其對(duì)樓市暴漲的負(fù)面影響進(jìn)行分析，最后針對(duì)樓市暴漲問(wèn)題提出相關(guān)的政策性建議。
二、民間金融對(duì)當(dāng)前樓市暴漲的助推作用分析
(一)民間金融機(jī)構(gòu)的杠桿資金進(jìn)入樓市
民間金融機(jī)構(gòu)推出的“首付貸”、“全款貸”等地產(chǎn)產(chǎn)品放大了融資杠桿。2016年3月10日經(jīng)管之家論壇上的“從1998年上漲的房?jī)r(jià)到現(xiàn)在為什么沒(méi)有崩盤(pán)?”中提到了：各大中介公司公開(kāi)宣傳的數(shù)據(jù)也顯示：鏈家約有2100億元使用了杠桿成交，房天下大約2000億元，我愛(ài)我家大約也有800億元，而整個(gè)中介行業(yè)通過(guò)場(chǎng)外配資實(shí)現(xiàn)購(gòu)房成交金額或早已超過(guò)1萬(wàn)億元。上述數(shù)據(jù)表明了樓市的巨額杠桿。
雖然我國(guó)目前的房產(chǎn)庫(kù)存量很大，但是大都表現(xiàn)在二三線城市。一線城市的地少人多即房產(chǎn)的供給小于需求，這必然會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲，同時(shí)“首付貸”的出現(xiàn)可以使購(gòu)房者用少量資金即可購(gòu)置房產(chǎn)(原來(lái)首付為房?jī)r(jià)的20%即杠桿比率為5，“首付貸”出現(xiàn)后購(gòu)房者實(shí)際支付的首付可能僅為房?jī)r(jià)的5%即杠桿比率為20)，加上人們預(yù)期房?jī)r(jià)會(huì)上漲，這將會(huì)導(dǎo)致需求增加，房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲;購(gòu)房者獲取資本利得，同時(shí)預(yù)期房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲，購(gòu)房需求進(jìn)一步增加，房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲。市場(chǎng)就陷入了這樣的循環(huán)中，結(jié)果造成了現(xiàn)在一線城市房?jī)r(jià)暴漲的局面。在此循環(huán)過(guò)程中，民間金融的杠桿資金進(jìn)入樓市發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
(二)民間金融機(jī)構(gòu)提供的高利率貸款
一些代理公司、房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)以及場(chǎng)外配資機(jī)構(gòu)向購(gòu)房者提供高利率貸款，由于貸款價(jià)格的提高，使得資金供給增加，進(jìn)入樓市的資金增加，即配資增加，從而使得樓市杠桿越來(lái)越大，根據(jù)以上分析可知，杠桿的增加必然會(huì)使房?jī)r(jià)暴漲。與此同時(shí)，媒體的炒作以及輿論都會(huì)影響人們對(duì)房?jī)r(jià)的心理預(yù)期。當(dāng)人們心里預(yù)期房?jī)r(jià)會(huì)上漲的時(shí)候，便會(huì)增加對(duì)房產(chǎn)的需求，但是房產(chǎn)的供給在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)突然增加，因此房?jī)r(jià)會(huì)繼續(xù)上漲。
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌資金進(jìn)入樓市形成集體簽約，使得房?jī)r(jià)飆升
2015年6月之后股市的大跌使無(wú)數(shù)股民對(duì)股市喪失了信心，股市資金大量流出，同時(shí)去年發(fā)生了多起P2P平臺(tái)攜款跑路事件，這些無(wú)疑都使投資者的投資渠道減少。然而眾籌與P2P模式有本質(zhì)區(qū)別，屬于長(zhǎng)線投資，監(jiān)管部門(mén)也不同，跑路的也比較少，做不下去的平臺(tái)大多也是正常倒閉。因此，許多之前投資于P2P平臺(tái)的投資者及部分股民就轉(zhuǎn)向了眾籌做長(zhǎng)線投資。另外，企業(yè)或個(gè)人購(gòu)買(mǎi)的"資產(chǎn)包"在支撐房?jī)r(jià)上漲，使得眾籌投資者更加愿意把資金投入樓市。互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌資金進(jìn)入樓市使得房產(chǎn)的需求增加，房?jī)r(jià)飆升。
(四)部分民間金融的混業(yè)經(jīng)營(yíng)使得杠桿資金更容易進(jìn)入樓市(以鏈家為例)
由于民間金融自身不受相關(guān)部門(mén)監(jiān)管、不受相關(guān)法律保護(hù)等特點(diǎn)，部分民間金融的混業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重;同時(shí)它的存在使得杠桿資金更容易進(jìn)入樓市，使得房?jī)r(jià)飆升。
以鏈家為例，鏈家旗下有鏈家房產(chǎn)(房產(chǎn)中介)、鏈家理財(cái)(互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái))、理房通(第三方支付)和中融信擔(dān)保有限責(zé)任公司。以下為鏈家房產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式：
鏈家的模式存在“自擔(dān)保”現(xiàn)象，可能發(fā)生類似于P2P老板“攜款跑路”事件。鏈家理房通對(duì)買(mǎi)家的房款進(jìn)行監(jiān)管保護(hù)，在買(mǎi)賣(mài)雙方過(guò)戶完成后再進(jìn)行解凍支付。但是有人表示，理房通的牌照資格是互聯(lián)網(wǎng)支付，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)只是提供網(wǎng)絡(luò)端的資金結(jié)算服務(wù)，并沒(méi)有監(jiān)管的權(quán)限，理房通在業(yè)務(wù)開(kāi)展與宣傳上有違規(guī)嫌疑。 鏈家旗下的鏈家房產(chǎn)、鏈家理財(cái)及中融信擔(dān)保有限責(zé)任公司可能存在“勾結(jié)”行為。鏈家理財(cái)可以為鏈家房產(chǎn)的購(gòu)房者提供“首付貸”等購(gòu)房貸款，同時(shí)可以讓中融信擔(dān)保有限責(zé)任公司從中擔(dān)保。鏈家的這種模式使得鏈家理財(cái)?shù)馁Y金更容易進(jìn)入樓市，并且這部分資金大多屬于杠桿資金，推升了樓市的泡沫。
三、民間金融對(duì)當(dāng)前樓市暴漲的負(fù)面影響分析
(一)杠桿具有“助漲助跌”的作用
上漲時(shí)加杠桿有助于快速實(shí)現(xiàn)預(yù)期，調(diào)整時(shí)去杠桿加劇市場(chǎng)波動(dòng)。一旦樓市出現(xiàn)問(wèn)題，場(chǎng)外配資會(huì)極大地加劇波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)連鎖反應(yīng)。
據(jù)華夏時(shí)報(bào)報(bào)道，目前房地產(chǎn)交易市場(chǎng)中，三成購(gòu)房者是借助中介公司杠桿來(lái)完成購(gòu)房的。在這種情況下，對(duì)于所有購(gòu)房者而言，當(dāng)房?jī)r(jià)上漲時(shí)，購(gòu)房者收益增加繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)，房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲。但對(duì)于借助中介公司杠桿完成購(gòu)房的購(gòu)房者，當(dāng)房?jī)r(jià)下跌時(shí)，購(gòu)房者的損失被放大以致被迫賣(mài)房，房?jī)r(jià)下跌。
由于借助杠桿買(mǎi)房的人一般是支付能力不足的人，一旦房?jī)r(jià)下跌，加上借入的杠桿資金的高利率會(huì)使這些購(gòu)房者違約，受損的是銀行以及相關(guān)民間金融機(jī)構(gòu)。對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，他們有抵押物，所以大部分貸款還是可以收回的，但是民進(jìn)金融機(jī)構(gòu)卻得不到任何資金，所以民間金融機(jī)構(gòu)可能有破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，如果房?jī)r(jià)下降的太多，銀行抵押物賣(mài)不出去，無(wú)法獲得貸款資金，壞賬增加，銀行也可能面臨破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。另外其他行業(yè)的發(fā)展也會(huì)受到影響。當(dāng)房?jī)r(jià)下降時(shí)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商會(huì)減少房產(chǎn)的供給，建材、鋼鐵、建筑業(yè)的工人可能會(huì)面臨失業(yè)問(wèn)題;職業(yè)房東租不出去房，收入來(lái)源被中斷;同時(shí)可能使更多的人涌入大城市，那么一線城市的醫(yī)療、教育及交通等將面臨巨大考驗(yàn)。
(二)民間金融提供的高利率貸款可能促使房?jī)r(jià)的下降
民間金融機(jī)構(gòu)提供的首付貸款可能高達(dá)十幾個(gè)點(diǎn)甚至二十幾個(gè)點(diǎn)，如此高的利率不僅增加了購(gòu)房者的購(gòu)房成本，還增加了金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)房?jī)r(jià)上漲速度的不夠快時(shí)，此類靠借首付購(gòu)房的人可能維持不了利息支付，此時(shí)這類購(gòu)房者便會(huì)選擇放棄房產(chǎn)。在這種情況下，房產(chǎn)的供給增加，需求卻在減少，這必然會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)的下降。當(dāng)房?jī)r(jià)上漲到如此高度時(shí)，一旦房?jī)r(jià)下跌，許多投資者必然會(huì)受損，銀行的壞賬增加，提供首付貸款的民間金融機(jī)構(gòu)甚至有破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
另外，部門(mén)民間金融機(jī)構(gòu)存在混業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象，比如鏈家，鏈家房產(chǎn)中介通過(guò)鏈家理財(cái)為購(gòu)房者提供首付貸款，而鏈家理財(cái)?shù)馁Y金是通過(guò)投資者購(gòu)買(mǎi)其他金融產(chǎn)品獲得的，所以在此過(guò)程中涉及到的面很廣，風(fēng)險(xiǎn)巨大。
四、政策性建議
(一)加強(qiáng)對(duì)民間金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，優(yōu)化樓市杠桿結(jié)構(gòu)
加強(qiáng)對(duì)民間金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，需要制定專門(mén)的民間金融法律規(guī)范;加強(qiáng)征信管理，對(duì)信用等級(jí)做出明確規(guī)定，對(duì)于沒(méi)有能力買(mǎi)房的人，無(wú)論是正規(guī)金融機(jī)構(gòu)還是民間金融機(jī)構(gòu)都不允許發(fā)放貸款或者，民間金融機(jī)構(gòu)對(duì)于此類貸款人明確規(guī)定最高貸款金額等;建立健全市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制;建立健全市場(chǎng)退出機(jī)制;對(duì)民間金融實(shí)行分類監(jiān)管等。[5]要加強(qiáng)對(duì)樓市杠桿的規(guī)模、增速、結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控，降低杠桿水平要以金融穩(wěn)定為底線。另外，還要加強(qiáng)對(duì)民間金融機(jī)構(gòu)配資業(yè)務(wù)的管理。
(二)嚴(yán)懲違規(guī)經(jīng)營(yíng)的民間金融機(jī)構(gòu)，避免流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)
針對(duì)部分民間金融機(jī)構(gòu)存在違規(guī)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，需要立法機(jī)構(gòu)對(duì)民間金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行明確規(guī)定，加大對(duì)違規(guī)經(jīng)營(yíng)的處罰力度，并且依法實(shí)施。另外，對(duì)于部分金融機(jī)構(gòu)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，監(jiān)管部門(mén)需要在取締非法經(jīng)營(yíng)的部門(mén)后，對(duì)其他經(jīng)營(yíng)部門(mén)實(shí)行分類監(jiān)管，并且加大監(jiān)管力度。
(三)鼓勵(lì)媒體進(jìn)行投資者教育，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
努力推動(dòng)專業(yè)媒體和大眾媒體更好的幫助投資者強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。美國(guó)的次貸危機(jī)之后出現(xiàn)許多大型企業(yè)破產(chǎn)等一系列社會(huì)問(wèn)題，這些在客觀上都需要媒體配合政府主管部門(mén)，做好對(duì)“首付貸”、“全款貸”等地產(chǎn)產(chǎn)品相應(yīng)的普及教育，從而減少和避免類次的悲劇在我國(guó)的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]劉夢(mèng)陽(yáng)等.《非法民間金融行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究》，《金融法學(xué)家》[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社2011年版.
[2]張德強(qiáng).民間金融監(jiān)管：邏輯、風(fēng)險(xiǎn)、收益與可行性――基于民間金融的視角[J].金融改革，2008(4)：26-31.
[3]張德強(qiáng).民間金融監(jiān)管：邏輯、風(fēng)險(xiǎn)、收益與可行性――基于民間金融的視角[J].金融改革，2008(4)：26-31.
[4]陳青青.對(duì)我國(guó)民間金融監(jiān)管缺位的思考[J].時(shí)代金融，2011(6)：76-77.
[5]熊進(jìn)光，潘麗琴.中國(guó)民間金融的法律監(jiān)管問(wèn)題[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2013(1)：1.
房地產(chǎn)論文發(fā)表期刊推薦《中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)》雜志社(原名《中國(guó)房地信息》)雜志是由國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)，中華人民共和國(guó)住房部和城鄉(xiāng)建設(shè)部主管，中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主辦，主要面向、建筑、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、裝飾裝修、裝飾設(shè)計(jì)、家居建材、城市環(huán)境規(guī)劃、建筑院校、設(shè)計(jì)院等行業(yè)的房產(chǎn)建筑行業(yè)雜志。
