發布時間：所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：我國水稻產量占全球總量的1/4以上，水稻育種成果一直領先世界，對我國水稻育種成果的知識產權保護，可以促進水稻育種的創新。主要研究了我國水稻育種成果的知識產權保護措施。 關鍵詞：水稻;育種成果;知識產權;保護措施 對我國水稻育種成果的知識產權
摘要：我國水稻產量占全球總量的1/4以上，水稻育種成果一直領先世界，對我國水稻育種成果的知識產權保護，可以促進水稻育種的創新。主要研究了我國水稻育種成果的知識產權保護措施。
關鍵詞：水稻;育種成果;知識產權;保護措施
對我國水稻育種成果的知識產權保護，是保障我國水稻種植技術等相關知識產權不受侵犯的重要武器，同時也是促進相關科技研發的重要前提。當前，由于保護意識缺失以及保護機制匱乏等相關問題，我國對水稻育種成果的知識產權保護力度還不足，成效并不明顯，亟需相關部門出臺相應政策機制，完善水稻育種成果知識產權的保護機制，為創新研發水稻種植技術、完善水稻生產成果提供基礎。
1我國水稻育種成果知識產權保護中存在的問題
1.1派生品種的問題
我國當前雖然已經認識到提升水稻育種成果質量的重要意義，但是卻沒有設立完善的實質性派生品種制度。原始水稻品種權利人想要創新研究新的水稻品種，需要經過大量的培育時間以及精細化的創新流程。在此過程中，如果缺乏對派生品種的改良和權益授予，勢必會造成他人的模仿和利用，嚴重損害了原始品種權利人的權益。大量低成本、低效率的模仿導致水稻育種成果質量不斷降低，嚴重影響產量的同時，也不利于水稻產業的升級發展[1]。
1.2缺乏對水稻遺傳資源知識產權的有效保護
雖然我國的綜合國力不斷增強，但是一些稀缺的遺傳性資源，需要相關單位建立有效的產權保護和指導，優化水稻育種成果知識產權的保護。但是當前，我國還沒有建立有效的遺傳資源產權保護機制，水稻原始權利人的創新動力不足，導致遺傳資源基礎越來越弱，品種的創新范圍過于狹窄，不僅不利于多樣化水稻品種的出口，而且也限制了我國農業技術的發展和革新[2]。
1.3水稻品種保護程度較低
目前，我國的植物品種保護制度，大多是以生產、繁殖和銷售為目的，保護方式也較為狹窄，對于技術和成果的知識產權保護力度還相對不足。如無法阻止將已經授權的品種移植到國外進行生產和加工，然后再進行回銷的模式，這樣不僅威脅了原本水稻育種成果知識產權權利人的權益，甚至也在一定程度上影響了后續的投資生產，將技術成果拱手讓人。
2我國水稻育種成果的知識產權保護策略
2.1優化遺傳資源權屬登記制度
當前，我國全新的品種保護模式中，除了對植物自身進行保護之外，還應該擴大保護范圍，從新品種的研發到生產，再到后續的銷售，全程都需要進行保護和監督，進而有效優化遺傳資源權屬登記制度。首先，相關單位應該合理發現遺傳資源市場機制配置中的有效策略和信息，利用市場調節的方式提升知識產權保護機制的應用效率，從而優化遺傳資源供給不足的問題所造成的影響。其次，整合公共資源，防止多元化水稻育種成果為個人所有，防止私人化，通過構建多利益相關人自由運營的多維共享平臺，防止遺傳資源交易中所面臨的風險，從而促進創新性資源的合理運用。
2.2優化品種保護與專利保護之間的制度鏈接
隨著現代化技術手段在水稻育種中的有效運用，想要優化其知識產權保護機制，提升保護效力，就應該對水稻育種過程中所涉及的因素進行有效的管理和應用，其中包括雜交方法、轉化方法、調控元件及功能基因等，并綜合地應用專利，以多元化的保護形勢，推動水稻育種成果知識產權的立體化保護。
2.3構建實質性派生品種制
多年以來，我國水稻育種技術得到了全世界的矚目，提升了我國綜合地位的同時，也解決了人們的溫飽問題。我國水稻品種的類型豐富，而且各類資源還具有遺傳性、多樣性，育種優勢明顯。為了防止近幾年出現的育種創新能力低下、水稻育種速度更新緩慢等問題，需要相關部門根據不同地域、不同的水稻種植特征，建立有效的實質性派生品種制度。對原始品種權利人進行保護，承認其勞動成果和智慧成果，防止后續產生模仿性育種和非正式性育種等情況。
總之，作為水稻生產大國，我國水稻產業的發展遙遙領先于世界。但是在水稻育種成果知識產權保護方面還明顯不足，不僅保護力度不夠，而且還缺乏相關的機制，長此以往不僅會影響水稻的生產質量，也不利于整個農業產業的發展和進步。因此，在水稻育種的過程中，還需要相關單位出臺相應的知識產權保護機制，完善水稻種植技術，優化資源和政策的調配，提升水稻育種成果知識產權保護效果的同時，為整個農業產業的發展作出貢獻。
相關期刊推薦：《中國發明與專利》(月刊)創刊于2004年，是由知識產權出版社;中國發明協會主辦的刊物。雜志由國家知識產權局主管，中國發明協會和知識產權出版社主辦，是中國國內目前惟一的一份從發明與專利角度出發，為我國知識經濟服務的雜志。服務對象為注重技術創新、關心知識產權戰略的企業界人士、廣大發明人、專利權人、項目尋求者，同時還包括廣大專利界的專家學者、專利代理人以及發明創新愛好者、有創業意識和新項目的有識之士等。
