發布時間：所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 盡管現實生活中戀愛暴力普遍存在，戀愛暴力犯罪更是時有發生，但遺憾的是我國對戀愛暴力的研究幾乎是一片空白，更何談對戀愛暴力犯罪的研究。因此，加強對戀愛暴力以及戀愛暴力犯罪的研究，制定防范戀愛暴力犯罪的對策迫在眉睫。本文就是一篇有關法學新制度
盡管現實生活中戀愛暴力普遍存在，戀愛暴力犯罪更是時有發生，但遺憾的是我國對戀愛暴力的研究幾乎是一片空白，更何談對戀愛暴力犯罪的研究。因此，加強對戀愛暴力以及戀愛暴力犯罪的研究，制定防范戀愛暴力犯罪的對策迫在眉睫。本文就是一篇有關法學新制度論文。
摘要：近年來，國際社會中戀愛暴力的普遍存在，已經引起世界衛生組織的關注。但與國際社會的視角不一致的是，戀愛暴力對我國來說依然是一新生事物，社會各界對婚姻暴力的關注程度遠遠高于戀愛暴力。但近些年來惡性戀愛暴力犯罪事件的發生，嚴重影響了我國社會的和諧穩定。因此，加大對戀愛暴力的研究，制定防范戀愛暴力犯罪的對策刻不容緩。
關鍵詞：戀愛暴力,定罪量刑,戀愛暴力犯罪,法學論文范例
近年來，戀愛暴力犯罪的惡性事件時有發生，產生了一系列的惡劣影響，嚴重不利于我國社會的和諧穩定。但我國對戀愛暴力的關注度不高，尤其是對于戀愛暴力犯罪的研究幾乎為一片空白�；诖�，加大對戀愛暴力以及戀愛暴力犯罪的研究，制定預防戀愛暴力犯罪的對策具有重要的現實意義。
論文網推薦：《西部法學評論》，《西部法學評論》本刊堅持“以鄧小平理論和‘三個代表’重要思想為指導，貫徹落實科學發展觀，堅持質量至上，遵循辦刊規律，突出創新，突出特色;為擴大學校學術影響服務，為推動法學研究和學科建設服務，為促進社會主義法治現代化建設服務”的辦刊思想，注重培育自身特色，學術影響力不斷提升。
一、何為戀愛暴力
婚姻暴力、家庭暴力等已為公眾所熟知，那么戀愛暴力這一新鮮詞匯的內涵究竟為何呢?有學者指出，所謂戀愛暴力，則是指戀人在相處磨合的過程中會因為其特異性而產生彼此無法接納統一的部分，戀愛暴力即是這一部分的直接表現形式。 而世界衛生組織則將其定義為：“戀愛暴力是指在戀愛關系中，一方針對另一方的任何蓄意的言語、身體、心理以及性的攻擊和傷害。”
由此可知，戀愛暴力不僅包括身體暴力，亦包括精神暴力，即所謂的“冷暴力”。但限于主題，本文主要談論身體暴力。
二、戀愛暴力犯罪
(1)何為戀愛暴力犯罪
借鑒犯罪的概念，所謂的戀愛暴力犯罪，顧名思義，則是指戀愛關系中的一方，因戀愛中的矛盾而引發心理壓力，當心理壓力無法排解達到一定程度時，會進一步激化從而導致暴力行為的發生。而當基于戀愛矛盾而對另一方實施的暴力行為達到違反刑事法律、應受刑罰處罰的程度時，則構成了戀愛暴力犯罪。
(2)戀愛暴力犯罪的特點
與一般犯罪不同，戀愛暴力犯罪具有與眾不同的特點，概況起來主要有以下幾點：首先，基于戀愛暴力具有持續發生的特點，因此，戀愛暴力犯罪一般具有一定的潛伏期，且一旦形成嚴重暴力，則嚴重暴力的發生會很頻繁;其次，戀愛暴力發生在情侶之間，在特定的文化背景下，會出現一種保護機制――個人、家庭的保護，鑒于此，戀愛暴力犯罪具有一定的隱蔽性，一般不為他人知曉，且受害者尋求法律保護的力度也較小;再次，鑒于戀愛暴力一旦發生，會呈現出明顯的重復性、習慣性，因此，戀愛暴力犯罪一般具有一定的反復性;最后，戀愛暴力犯罪具有一定的性別差異，一般男性為犯罪人，女性為被害人。
三、我國戀愛暴力犯罪的現狀
近年來，我國戀愛暴力犯罪時有發生，已造成了嚴重的社會影響。以云南大學女生宿舍持刀傷人事件為例，2014年5月12日13時04分，昆明市公安局接到報警稱在云南大學滇池學院女生宿舍6棟，一男子進入女生宿舍，在毆打一女生。民警到達現場后，立即與學校保衛人員將欲逃跑的犯罪嫌疑人朱某控制，并迅速將受傷的熊某、簡某送往醫院醫治。民警在案發現場查獲一把已折斷的水果刀。經初查，該事件即是因戀愛糾紛而引發的傷人事件，是典型的戀愛暴力犯罪案件。
與其類似的戀愛暴力犯罪事件還有2011年7月朱懷福持刀當街連砍前女友楊某34刀致死;北京體育大學23歲大學生張某用隨身攜帶的尖刀猛扎前女友20余刀，之后自殺未果;山東高志才因戀愛求婚不成，殘忍殺害女友�？梢姂賽郾┝Ψ缸镌谖覈l生的數量之大，手段極其殘忍，后果極其嚴重，已嚴重影響了社會的和諧穩定。
四、戀愛暴力犯罪的定罪量刑問題
(1)定罪問題
在定罪方面，戀愛暴力犯罪與一般的犯罪基本沒有區別，因此對于戀愛暴力犯罪的定罪問題一般沒有爭議。鑒于我國刑法學界的主流觀點依然是犯罪四構成要件說，所以，對于戀愛暴力犯罪我們只需根據具體的犯罪情節，結合犯罪構成要件即可確定具體的罪行。因此，對于戀愛暴力犯罪的定最問題，在此再贅述，以下重點講述戀愛暴力犯罪的量刑問題。
(2)量刑問題
對于因戀愛矛盾激化引發的暴力犯罪案件，可以參照因婚姻家庭矛盾激化引發的暴力犯罪案件處理。最高人民法院在《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》中就指出：“對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應當與發生在社會上嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區別。對于被害人一方有明顯過錯或對于矛盾激化負有直接責任，或者被告人有法定從輕處罰情節的，一般不應判處死刑立即執行。”
參考該《紀要》，對于因戀愛矛盾導致戀愛暴力，進而引發的暴力犯罪事件，量刑時主要應考慮以下因素：首先，由于戀愛暴力犯罪多是由戀愛矛盾的激化而產生的，因此，在量刑時就不得不考慮到行為人對矛盾的發生是否負有責任、對矛盾激化為暴力犯罪是否具有過錯。若戀愛暴力犯罪的發生是由于被害人的“明顯過錯”而導致的，那么此時對行為人量刑時應從輕處罰;其次，由于戀愛暴力犯罪的發生一般具有沖動性、偶然性，因此，在量刑時要參考行為人的一貫表現，以及犯罪發生后其認罪、悔罪情況，比如是否對被害人及其家屬進行了積極的賠償，是否取得了被害人及家屬的諒解等;最后，鑒于戀愛暴力犯罪的本質依然是犯罪，因此，在量刑時與一般犯罪一樣，亦要考慮行為人是否具有法定從輕處罰情節，比如自首、立功等。若存在從輕處罰情節，那么在量刑時應予以全面考慮。
總而言之，在戀愛暴力犯罪的量刑問題上，考慮到行為人與被害人的特殊關系，應與一般犯罪的定罪量刑進行區別。但區別的目的并不是說在量刑時對行為人給予適當照顧，而是說鑒于矛盾產生的特殊性，要全面考慮各方面因素，切實做到定罪正確，量刑適當。
五、戀愛暴力的中間地帶
所謂戀愛暴力的中間地帶是指屬于戀愛暴力，但未構成戀愛暴力犯罪的暴力程度。構成戀愛暴力犯罪的戀愛暴力有刑法進行規制，婚姻中的家庭暴力有婚姻法對受害人進行保護，那么中間地帶呢?這個程度的戀愛暴力由誰進行規制?法律雖然不是萬能的，不能調整社會生活的方方面面，但是保護公民的合法權益是法律的使命。鑒于刑法是保護公民權益的最后一道屏障，所以對于戀愛暴力的中間地帶，由于尚未構成犯罪，因此可以借助《治安管理處罰條例》等行政法規進行規制。
眾所周知，戀愛暴力對于我國來說是一個新生事物，對于戀愛暴力的研究幾乎是一片空白，社會各界對于婚姻暴力的關注程度遠遠高于戀愛暴力。但我們不可否認的是，戀愛暴力也許是婚姻暴力的預演。因此，加大對戀愛暴力的規制，不管是從婚姻法的角度防止婚姻暴力，還是從刑法的角度遏制戀愛暴力犯罪都必不可少。而對戀愛暴力的規制重點，除造成嚴重后果的戀愛暴力犯罪外，重心應放在戀愛暴力的中間地帶上。因為戀愛暴力的中間地帶屬于戀愛暴力的早期階段，對現階段暴力的規制，一方面有利于對行為人的教育改造，另一方面也有利于防范戀愛暴力犯罪的發生，將戀愛暴力犯罪扼殺在搖籃里。
眾所周知，戀愛是人一生中的重要階段，而我們之所以要進入戀愛階段，展開一種新型的關系，是由于其能夠滿足我們的需要，而需要的不滿足將導致戀愛關系中種種沖突的出現，長期的不滿甚至可能導致矛盾的激化。從現有的調查研究可知，戀愛暴力在現實生活中的發生率已遠遠超乎人們的預期。同時戀愛暴力具有持續發生的特點，若受害人曾經受過嚴重暴力，那么其今后經受頻繁嚴重暴力的可能性會大大增加。因此，從個人角度而言，在戀愛關系中，由于需要的不滿足是暴力發生的導火索，那么當沖突產生時，我們首先應該考慮在戀愛關系中，彼此的需要是什么，我們是否能夠滿足對方的需要。而這種反思，對于預防戀愛暴力甚至戀愛暴力犯罪具有重要的意義。從社會的角度而言，為了保護公民的合法權益，保障社會的和諧穩定，應加大對戀愛暴力以及戀愛暴力犯罪的研究，特別要著重研究戀愛暴力以及戀愛暴力犯罪發生的原因，這對于預防戀愛暴力犯罪至關重要。
