發(fā)布時(shí)間：2019-12-19所屬分類(lèi)：工程師職稱(chēng)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：以甘肅省為例，通過(guò)挖掘游客的游記文本數(shù)據(jù)，利用Ucinet軟件對(duì)旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，結(jié)合ArcGIS進(jìn)行密度分析與可視化處理，描述旅游流的空間分布格局特征，并結(jié)合資源空間分布格局進(jìn)行比較研究.結(jié)果表明，甘肅省旅游流空間分布極不均衡，并存在過(guò)度
摘要：以甘肅省為例，通過(guò)挖掘游客的游記文本數(shù)據(jù)，利用Ucinet軟件對(duì)旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，結(jié)合ArcGIS進(jìn)行密度分析與可視化處理，描述旅游流的空間分布格局特征，并結(jié)合資源空間分布格局進(jìn)行比較研究.結(jié)果表明，甘肅省旅游流空間分布極不均衡，并存在過(guò)度依賴(lài)中心城市的現(xiàn)象，省內(nèi)旅游發(fā)展集中性較強(qiáng).旅游流擴(kuò)散方向可歸并為3條主要路徑，與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶重合度較高，敦煌—蘭州方向游客流量明顯高于其他游覽路徑，省內(nèi)各地區(qū)旅游發(fā)展差異較大.甘肅省旅游資源分布格局呈“傘”型分布，資源豐度和密度高，但旅游發(fā)展?fàn)顩r和資源分布格局不對(duì)等，旅游業(yè)發(fā)展明顯滯后.
關(guān)鍵詞：旅游流;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法;空間格局;GIS;甘肅省
旅游流是指游客的集體性空間移動(dòng)現(xiàn)象.狹義的旅游流指在一定空間區(qū)域內(nèi)，游客由于旅游需求的近似性從而產(chǎn)生的集體性遷移行為;廣義的旅游流則指由旅游活動(dòng)引起的其他物質(zhì)流、信息流、文化流、技術(shù)流等[1].旅游流作為游客和旅游地連接的橋梁，是旅游活動(dòng)和旅游發(fā)展的基礎(chǔ)，自20世紀(jì)50年代以來(lái)旅游流逐漸成為關(guān)注熱點(diǎn).作為一種空間動(dòng)態(tài)流，其研究少不了旅游流的流向問(wèn)題，包括游客從客源地到目的地的流動(dòng)，以及游客在目的地或客源地范圍內(nèi)的流動(dòng).
旅游流作為旅游學(xué)和地理學(xué)交叉的研究方向，現(xiàn)已成為旅游地理學(xué)研究的重要問(wèn)題之一，研究方法也不斷成熟.總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果主要體現(xiàn)在對(duì)旅游流概念和理論的研究[2-4]，對(duì)旅游流的形成機(jī)理及內(nèi)部機(jī)理的研究[5-6];研究方法上，從傳統(tǒng)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)法[7-10]、物理學(xué)分析法[11]、時(shí)間序列分析[12-13]、社會(huì)學(xué)分析法[14-15]逐漸轉(zhuǎn)向空間特征分析法[16-20]，但數(shù)據(jù)的獲取方式仍然以問(wèn)卷調(diào)查或官方獲取的旅游數(shù)據(jù)為主[21-22]，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)挖掘不夠充分;研究區(qū)域選取方面，主要集中在中東部旅游業(yè)發(fā)展迅速的區(qū)域，且尺度選取以特定的目的地或景區(qū)為主，對(duì)西部地區(qū)旅游流的研究較為少見(jiàn).
甘肅省自然和人文旅游資源豐富，是古代絲綢之路的腹地，也是中華民族和華夏文明的重要發(fā)祥地之一，旅游資源豐富度居全國(guó)第5位，其中絲路文化、民俗文化、科技文化等在全國(guó)位于重要地位.但從旅游經(jīng)濟(jì)收入來(lái)看，甘肅省旅游業(yè)發(fā)展仍然有巨大的增長(zhǎng)空間，旅游經(jīng)濟(jì)收入排名全國(guó)倒數(shù)第5，與其他省份相比差距較大.2017-07-09，隨著寶蘭高鐵的開(kāi)通，甘肅省的旅游發(fā)展迎來(lái)新的機(jī)遇.寶蘭高鐵的運(yùn)營(yíng)標(biāo)志著中國(guó)“四縱四橫”順利開(kāi)通，也加快了西部地區(qū)和中東部地區(qū)的人文交流和物質(zhì)交流，帶來(lái)大量的旅游客源.文中在此背景下，通過(guò)從攜程網(wǎng)、螞蜂窩網(wǎng)獲取高鐵開(kāi)通后的旅游空間信息數(shù)據(jù)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)分析和空間分析方法，分析甘肅省旅游流的空間格局，并與省內(nèi)旅游資源格局進(jìn)行對(duì)比，旨在新的發(fā)展機(jī)遇下，了解省內(nèi)旅游發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和不足，為甘肅省今后的旅游發(fā)展和資源配置提供科學(xué)依據(jù).
1數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法
1.1數(shù)據(jù)來(lái)源及處理
文中采取旅游者時(shí)空賬戶法收集數(shù)據(jù)，旅游者時(shí)空賬戶法是指通過(guò)獲取旅游者記錄或存在于記憶中的時(shí)空移動(dòng)過(guò)程來(lái)推測(cè)其行為規(guī)律的方法[21].本研究以游客在攜程網(wǎng)(http：//you.ctrip.com/place/gansu100060.html)、螞蜂窩網(wǎng)(https：//www.mafengwo.cn/yj/13295/)發(fā)布的有完整行程記錄的游記攻略作為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，使用爬蟲(chóng)軟件和人工提取方法，排除相同ID的干擾，以“甘肅”為關(guān)鍵詞篩選出游時(shí)間于2017-07-09—2017-08-30的游記，統(tǒng)計(jì)出符合標(biāo)準(zhǔn)的游記共計(jì)272篇.選取該段時(shí)間點(diǎn)是由于7—8月是甘肅省旅游旺季[17].
整理獲取的游記數(shù)據(jù)，提取游客旅游路徑，建立Excel表，并按照流量和流向建立14×14的矩陣.假設(shè)游客的旅游路徑為蘭州—酒泉—嘉峪關(guān)—張掖—甘南，則蘭州到酒泉記為1，酒泉到嘉峪關(guān)記為1，依此類(lèi)推;若不存在直接的空間移動(dòng)，則記為0.依次累加得到多值矩陣，將文本數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)，導(dǎo)入U(xiǎn)cinet軟件中進(jìn)行處理，得到游客在甘肅省內(nèi)的旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析圖[23].將游記中獲取的主要游客路徑信息轉(zhuǎn)換為經(jīng)緯度坐標(biāo)數(shù)據(jù)，導(dǎo)入ArcGIS軟件中進(jìn)行可視化表達(dá)，并采用密度分析法得到分析結(jié)果[17].
1.2研究方法
1.2.1社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法作為分析旅游流在區(qū)域內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)空間特征的一種有效方法，通過(guò)對(duì)整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和單個(gè)節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)的分析，可以了解旅游流的流量和流向，以及各節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系程度[24].本研究通過(guò)網(wǎng)絡(luò)密度、凝聚子群分析、核心-邊緣分析來(lái)探究甘肅省旅游流的整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu);借助度數(shù)中心度和中間中心度反映甘肅省網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中單個(gè)節(jié)點(diǎn)的特征.
1.2.2GIS空間分析本研究主要分析游客在甘肅省內(nèi)的旅游移動(dòng)路徑，通過(guò)整理游客游記中發(fā)布的行程，匯總歸類(lèi)后總結(jié)出旅游流的空間擴(kuò)散路徑[25]，并借助ArcGIS對(duì)主要擴(kuò)散路徑上游客在某一景點(diǎn)內(nèi)的造訪次數(shù)以及旅游景點(diǎn)分布進(jìn)行核密度分析.空間擴(kuò)散路徑依據(jù)游客游覽方向進(jìn)行分類(lèi)，因此將“敦煌—鳴沙山月牙泉—嘉峪關(guān)—張掖—蘭州”和“敦煌—張掖—馬蹄寺—蘭州”這類(lèi)同一方向上的路線歸為一類(lèi).特別需要注意的是，大部分游客選擇“蘭州—青海—敦煌—甘肅省內(nèi)其他地點(diǎn)”的游覽路徑，因此將這一類(lèi)路線起點(diǎn)統(tǒng)一規(guī)定為敦煌.
2旅游流空間格局分析
2.1網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)分析
2.1.1整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析運(yùn)用Netdraw軟件繪制甘肅省旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖(圖1)，將Excel矩陣導(dǎo)入到Ucinet6中進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，選擇合適的斷點(diǎn)值獲得二分矩陣，斷點(diǎn)值選擇基于研究目的和網(wǎng)絡(luò)連接節(jié)點(diǎn)數(shù)量，具有隨機(jī)性.本研究選擇0～5依次帶入，經(jīng)過(guò)多次節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)特性比對(duì)，選取0作為斷點(diǎn)值，節(jié)點(diǎn)之間旅游流大于0，則將相應(yīng)矩陣單元賦值為1，反之為0.導(dǎo)入二分矩陣分析得到網(wǎng)絡(luò)密度值和整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化中間中心勢(shì)(表1).圖1中各市州節(jié)點(diǎn)代表整個(gè)市州，為了使整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更加突出，并未選擇市州行政中心作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn).
1)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和密度分析.甘肅省旅游流網(wǎng)絡(luò)密度為32.42%(表1)，在最多能夠出現(xiàn)182條網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系數(shù)目的情況下，實(shí)際上卻只存在59條，網(wǎng)絡(luò)密度相對(duì)較低，這表示網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)城市之間聯(lián)系不夠緊密，且旅游流分布相對(duì)較為分散.網(wǎng)絡(luò)密度刻畫(huà)的是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的凝聚力水平，中間中心勢(shì)則描述這種凝聚力在多大程度上靠某個(gè)或某些點(diǎn)為中心而形成，由表1可知，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的中間中心勢(shì)為41.16%，表示在甘肅省旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中可能存在小團(tuán)體且對(duì)某一個(gè)城市節(jié)點(diǎn)存在依賴(lài)性，該城市節(jié)點(diǎn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中起傳遞作用.
2)凝聚子群分析.為了進(jìn)一步分析整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的凝集情況，需要進(jìn)行凝聚子群分析，通過(guò)Ucinet網(wǎng)絡(luò)分析中的CONCOR算法[15]，得到結(jié)果如圖2所示.整體網(wǎng)絡(luò)在3級(jí)層面上存在7個(gè)凝聚子群，在2級(jí)層面上存在4個(gè)凝聚子群，可以看出，同一凝聚子群內(nèi)各節(jié)點(diǎn)城市間交通較為便利，可達(dá)性較高，各城市之間旅游業(yè)的發(fā)展可以相互促進(jìn)，形成了互惠互利的關(guān)系.
3)核心-邊緣分析.選取Ucinet網(wǎng)絡(luò)分析Core&Periphery中的Categorical工具，分析得到甘肅省旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的核心區(qū)域及邊緣區(qū)域(表2).可見(jiàn)，游客大多在核心區(qū)域內(nèi)進(jìn)行移動(dòng)，在邊緣區(qū)相對(duì)移動(dòng)較少，邊緣區(qū)的旅游發(fā)展相對(duì)核心區(qū)較弱，需要核心區(qū)進(jìn)行帶動(dòng).結(jié)合甘肅省行政地圖可知，核心區(qū)域集中在絲綢之路上呈西北—東南走向，該路線旅游資源豐富且價(jià)值高，旅游基礎(chǔ)設(shè)施完善;而邊緣區(qū)旅游資源大多以草原、濕地公園為主，旅游業(yè)發(fā)展欠佳.因此核心區(qū)域在發(fā)展旅游業(yè)時(shí)，應(yīng)帶動(dòng)邊緣區(qū)城市共同發(fā)展，利用核心區(qū)的優(yōu)勢(shì)，特別是在高鐵開(kāi)通后，應(yīng)加大宣傳力度，積極推進(jìn)各城市之間的交流互動(dòng).
2.1.2節(jié)點(diǎn)中心度分析節(jié)點(diǎn)中心度分為度數(shù)中心度、中間中心度和接近中心度，選取度數(shù)中心度和中間中心度指標(biāo)分析甘肅省旅游流節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)，利用Ucinet軟件計(jì)算甘肅省網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度(表3).
表3表明，節(jié)點(diǎn)城市間度數(shù)中心度差值較大，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不均衡，酒泉、蘭州、嘉峪關(guān)和張掖度數(shù)中心度遠(yuǎn)高于其他節(jié)點(diǎn)城市.聯(lián)系核心-邊緣分析結(jié)果，可以將甘肅省旅游流分布大體分為3個(gè)層次：①核心區(qū)域，包括酒泉、蘭州、嘉峪關(guān)和張掖4大節(jié)點(diǎn)城市，游客在該區(qū)域范圍內(nèi)活動(dòng)較為頻繁，該區(qū)域的旅游發(fā)展對(duì)其他區(qū)域有輻射連帶作用.②半邊緣區(qū)域，包括甘南、天水、臨夏、武威、隴南5大節(jié)點(diǎn)城市，游客在此區(qū)域活動(dòng)較少，旅游業(yè)發(fā)展不足，未發(fā)揮旅游資源優(yōu)勢(shì).③邊緣區(qū)域，定西、白銀、金昌、慶陽(yáng)和平?jīng)?大節(jié)點(diǎn)城市度數(shù)中心度和其他節(jié)點(diǎn)城市差值過(guò)高，該區(qū)域只有極少數(shù)游客游覽，旅游業(yè)發(fā)展緩慢.蘭州市的中間中心度為66.983，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他節(jié)點(diǎn)城市，這表示甘肅省旅游流整體結(jié)構(gòu)是以蘭州市為核心向周?chē)椛涞?而且從圖1可以看出，蘭州市在該網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中起著重要的作用，是全省的旅游重心，游客在此地進(jìn)行周轉(zhuǎn)展開(kāi)旅游活動(dòng)，并且蘭州市作為甘肅省的省會(huì)城市，具有極強(qiáng)的集中性，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不存在多元中心結(jié)構(gòu)，這也是制約全省旅游均衡發(fā)展的因素之一.
2.2空間格局分析
2.2.1旅游流空間擴(kuò)散路徑通過(guò)攜程網(wǎng)和螞蜂窩網(wǎng)中游客發(fā)布的行程數(shù)據(jù)，進(jìn)行整理歸并得到5條主要擴(kuò)散路徑以及旅游流量比例(表4)，利用ArcGIS軟件對(duì)旅游流空間擴(kuò)散路徑進(jìn)行可視化得到圖3.結(jié)合表4、圖3可知，旅游流擴(kuò)散路徑主要集中在5個(gè)方向，其中敦煌—蘭州方向的旅游流流量占總擴(kuò)散量的40.44%，蘭州—敦煌方向旅游流流量占總擴(kuò)散量的21.32%，2條擴(kuò)散路徑與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶重合，且旅游流流量超過(guò)了總量的1/2，表明游客大多集中在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上.這條路線4A級(jí)以上旅游資源較多，同時(shí)也是甘肅省最具特色的旅游線路，該路線的旅游發(fā)展很大程度上決定了甘肅省旅游業(yè)的發(fā)展.而其他部分游客在甘南與蘭州2市州間進(jìn)行流動(dòng)，蘭州—天水方向上旅游流流量相對(duì)較少.從圖3可知，旅游流以蘭州市為中心進(jìn)行擴(kuò)散周轉(zhuǎn)，表明甘肅省旅游發(fā)展對(duì)蘭州市的依賴(lài)程度較大，同時(shí)蘭州市作為中心城市對(duì)甘肅省旅游業(yè)的發(fā)展也有較強(qiáng)的制約作用.
2.2.2旅游流空間格局分析對(duì)某一景點(diǎn)游客的造訪次數(shù)進(jìn)行核密度分析[26]，借助ArcGIS進(jìn)行密度制圖，導(dǎo)入游記中涉及到的所有景點(diǎn)數(shù)據(jù)，多次調(diào)試后選擇45m作為搜索半徑.核密度分析Population字段可以根據(jù)要素的重要程度設(shè)置權(quán)重，本研究將Population字段設(shè)為該景點(diǎn)游客的總到訪次數(shù)，從而得到甘肅省旅游流流量核密度分析圖，借助ArcGIS中的重分類(lèi)工具，將其分為5類(lèi)(圖4).
從圖4可知，旅游流流量主要以酒泉、蘭州2大城市居多，并向周邊進(jìn)行輻射，各地區(qū)差異較大，隴南、平?jīng)觥足y、定西等市密度較低，鮮少有游客到訪，而慶陽(yáng)市和金昌市未有游客造訪，地區(qū)間旅游流流量空間分布不均勻.總體來(lái)看，旅游流分布在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與甘南州，且在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線景區(qū)游覽次數(shù)較多，表明該擴(kuò)散路徑旅游業(yè)發(fā)展較為成熟，也是甘肅省旅游業(yè)發(fā)展的支柱.圖4同樣印證了前文中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法所劃分的3大區(qū)域：以蘭州、酒泉、嘉峪關(guān)、張掖為主的核心區(qū)域，包括甘南、天水、臨夏、武威、隴南的半邊緣區(qū)域和其他邊緣區(qū)域.
2.2.3旅游流與資源分布格局比較分析本研究選用3A級(jí)以上景區(qū)代表旅游資源開(kāi)發(fā)情況，旅游流流量大小選用該地游客到訪量[27]，計(jì)算兩者相關(guān)系數(shù)為0.66，表明旅游資源的開(kāi)發(fā)利用狀況和旅游流流量相關(guān)，對(duì)比兩者的空間分布格局，對(duì)指導(dǎo)研究區(qū)的旅游發(fā)展具有重要意義.
甘肅省旅游資源種類(lèi)豐富，且擁有眾多寶貴的自然人文旅游資源，本研究整理了甘肅省的旅游資源，并進(jìn)行核密度分析，借助重分類(lèi)工具得到了甘肅省旅游資源核密度分析重分類(lèi)圖(圖5).從圖5可以看出，甘肅省旅游資源分布較為均勻，各城市之間旅游資源點(diǎn)集中性強(qiáng)，特別是酒泉、嘉峪關(guān)、張掖、蘭州這4大城市，由于有著深厚的文化底蘊(yùn)和較為良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使得以該區(qū)域?yàn)橐劳械穆糜钨Y源集中性較強(qiáng);臨夏、甘南、隴南、天水等地區(qū)旅游資源密度大，分布較為集中，且以自然旅游資源為主.
通過(guò)對(duì)比圖3和圖4，可以發(fā)現(xiàn)甘肅省旅游資源和旅游流分布差異較大，資源分布和旅游發(fā)展存在不對(duì)等現(xiàn)象，特別是在臨夏、隴南、白銀、定西等市州.這種不對(duì)等現(xiàn)象與當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源競(jìng)爭(zhēng)力、旅游接待能力、旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)支持力密切相關(guān)[28].以臨夏、隴南幾大市州為主的區(qū)域旅游資源眾多，但綜合來(lái)看該區(qū)域旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)深度和廣度不夠，缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力，且旅游社會(huì)投資較少，導(dǎo)致景區(qū)規(guī)模小，旅游配套服務(wù)不完善，游客的體驗(yàn)性較差.旅游的整體發(fā)展現(xiàn)狀和旅游資源水平嚴(yán)重脫節(jié)，部分景區(qū)由于等級(jí)和知名度的限制，仍然處于被市場(chǎng)“屏蔽”的狀態(tài).
3結(jié)論與討論
3.1結(jié)論
文中以游客發(fā)布在旅游網(wǎng)站上的游記為樣本數(shù)據(jù)，結(jié)合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法和GIS空間分析法，對(duì)甘肅省旅游流空間格局進(jìn)行分析，得到以下結(jié)論：
1)甘肅省旅游網(wǎng)絡(luò)密度較小，旅游流分布較為分散，且以蘭州市為核心節(jié)點(diǎn)城市向周邊城市擴(kuò)散;該網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中不存在多元中心結(jié)構(gòu)，對(duì)蘭州市這一核心節(jié)點(diǎn)城市依賴(lài)性很強(qiáng).根據(jù)核心-邊緣分析以及節(jié)點(diǎn)中心度分析，可將甘肅省旅游節(jié)點(diǎn)劃分為3個(gè)層次：包括蘭州、酒泉、嘉峪關(guān)、張掖4大城市的核心區(qū)域，包括甘南、天水、臨夏、武威、隴南在內(nèi)的半邊緣區(qū)域以及其他邊緣區(qū)域.
2)旅游流在甘肅省內(nèi)擴(kuò)散路徑主要集中在5個(gè)方向，可以大致歸并為3條主要路徑，其中游客大多在敦煌—蘭州沿線上流動(dòng)，甘南—蘭州沿線上旅游流擴(kuò)散程度較弱，旅游流擴(kuò)散方向基本與河西走廊重合，黃河沿線方向上游客數(shù)量也較多.通過(guò)對(duì)景點(diǎn)內(nèi)游客造訪次數(shù)進(jìn)行核密度分析，可以看出甘肅省旅游業(yè)發(fā)展極不均衡，各地區(qū)差異較大.
3)通過(guò)ArcGIS進(jìn)行核密度分析以及可視化處理，可以了解到甘肅省旅游資源分布較為規(guī)律，主要集中在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶以及黃河沿線，呈“傘”型結(jié)構(gòu)分布[29].對(duì)比旅游流分布格局圖(圖1)，可知甘肅省旅游發(fā)展?jié)摿薮螅z綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線上旅游發(fā)展較好，但其他地區(qū)旅游發(fā)展仍然存在嚴(yán)峻的挑戰(zhàn).
期刊推薦：《西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版》Journal of Northwest Normal University Natural Science (Bimonthly)(雙月刊)曾用刊名：西北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);甘肅師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，1942年創(chuàng)刊，為綜合性的自然科學(xué)學(xué)術(shù)期刊其辦刊宗旨為：促進(jìn)科技發(fā)展，繁榮學(xué)術(shù)研究，為西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)振興與文化教育事業(yè)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
3.2討論
寶蘭高鐵的開(kāi)通，實(shí)現(xiàn)了西部地區(qū)和全國(guó)高鐵網(wǎng)絡(luò)的全方位打通，蘭州至北京、上海、廣州等地僅需9～11h，極大地縮短了游客的時(shí)空距離.寶蘭高鐵為甘肅省帶來(lái)了大量的客流，西部旅游業(yè)發(fā)展邁入新的階段，蘭州市作為打通西部旅游的重要樞紐城市，其中轉(zhuǎn)作用將更加凸顯.蘭州鐵路局公布的數(shù)據(jù)顯示，寶蘭高鐵開(kāi)通后日均發(fā)送游客數(shù)量達(dá)2.5萬(wàn)人次，且根據(jù)《2017年甘肅省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2017年甘肅省接待國(guó)內(nèi)游客23897.3萬(wàn)人次，國(guó)內(nèi)旅游收入1578.7億元，分別比上年增長(zhǎng)25%和29%.寶蘭高鐵為甘肅省的旅游發(fā)展全線加速，本研究選取寶蘭高鐵開(kāi)通后游客的游記數(shù)據(jù)，通過(guò)分析游客的旅游路徑和分布規(guī)律，為甘肅省今后的旅游發(fā)展提出一定的建議.
1)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)模式.從粗放型開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)向精品開(kāi)發(fā)，融入絲綢之路文化優(yōu)勢(shì)，合理定位城市旅游形象.
2)整合旅游資源，增強(qiáng)線性旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā).圍繞高鐵沿線站點(diǎn)設(shè)計(jì)精品旅游路線，鞏固核心區(qū)域的旅游支柱地位，以點(diǎn)帶線，各城市之間旅游發(fā)展相互促進(jìn)、共同發(fā)展，打造絲路文化精品旅游線路等產(chǎn)品.
3)加強(qiáng)與周邊省區(qū)的互動(dòng)，發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用.從游記內(nèi)容中了解到一部分游客選擇青海甘肅大環(huán)線線路，而隨著寶蘭高鐵的開(kāi)通，這條大環(huán)線勢(shì)必得到旅游者更多關(guān)注.政府及有關(guān)部門(mén)應(yīng)大力加強(qiáng)與周邊省區(qū)的合作，由旅游發(fā)展核心地區(qū)帶動(dòng)邊緣地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展.
4)完善基礎(chǔ)設(shè)施，加強(qiáng)旅游信息化建設(shè).建立完善的交通網(wǎng)絡(luò)，增設(shè)城際高速列車(chē)，完善市內(nèi)公共交通設(shè)施，提高偏遠(yuǎn)地區(qū)旅游景區(qū)的可達(dá)性，適量增加自駕車(chē)房車(chē)營(yíng)地，形成綜合的交通體系.在此基礎(chǔ)上，依據(jù)2017年國(guó)家旅游局公布的《“十三五”全國(guó)旅游信息化規(guī)劃》，推動(dòng)省內(nèi)旅游信息化建設(shè)進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)甘肅省旅游業(yè)的突破性發(fā)展.
