發(fā)布時(shí)間：所屬分類：文史論文瀏覽：1次
摘 要： 大眾旅游已經(jīng)成為了我國(guó)旅游業(yè)的常態(tài)，老年人的旅游需求在也逐漸增加，老年人也成為了旅游消費(fèi)中的主體，但是老年人旅游權(quán)益卻很難有效得到保障。下面文章就主要從我國(guó)老年人旅游者消費(fèi)中的不足展開(kāi)研究，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存法律的不足，結(jié)合實(shí)際的問(wèn)題，對(duì)旅游權(quán)益的
大眾旅游已經(jīng)成為了我國(guó)旅游業(yè)的常態(tài)，老年人的旅游需求在也逐漸增加，老年人也成為了旅游消費(fèi)中的主體，但是老年人旅游權(quán)益卻很難有效得到保障。下面文章就主要從我國(guó)老年人旅游者消費(fèi)中的不足展開(kāi)研究，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存法律的不足，結(jié)合實(shí)際的問(wèn)題，對(duì)旅游權(quán)益的法律保障提供具體措施。
關(guān)鍵詞：老年人,旅游消費(fèi)者,法律保障權(quán)益
一、我國(guó)老年人旅游消費(fèi)者權(quán)益法律保障研究的現(xiàn)狀
旅游者權(quán)益保障的研究在我國(guó)屬于交叉邊緣學(xué)科的研究，國(guó)內(nèi)研究方面，旅游管理學(xué)研究的學(xué)者們大多數(shù)從旅游業(yè)的發(fā)展角度進(jìn)行研究，而法學(xué)研究方面對(duì)旅游消費(fèi)者權(quán)益的研究?jī)H僅是消費(fèi)者其中的一小部分，較少專門圍繞其進(jìn)行論述，大多數(shù)相關(guān)研究也缺乏系統(tǒng)性，一些是從實(shí)踐中侵犯消費(fèi)者權(quán)益的個(gè)別角度出發(fā)，我國(guó)學(xué)者對(duì)于老年人旅游消費(fèi)者的研究更是較少。
二、我國(guó)老年人旅游消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)存法律問(wèn)題
(一)旅游安全權(quán)規(guī)定不全面
相比較普通旅游者而言，老年旅游者的身體素質(zhì)本就存在許多限制條件，引起其他旅游安全事故的因素也具有復(fù)雜性。而關(guān)于老年人等旅游消費(fèi)者的旅游安全權(quán)問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)旅游法》(以下簡(jiǎn)稱旅游法)規(guī)定的內(nèi)容有待進(jìn)一步具體化。該法第七十九條僅規(guī)定:旅游經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的安全保障措施。在實(shí)踐中，各省市無(wú)法通過(guò)此簡(jiǎn)單的條款建立及完善旅游保險(xiǎn)制度及安全醫(yī)療制度，但是此兩種制度在增強(qiáng)老年旅游者安全權(quán)方面卻起著重要的作用。在現(xiàn)實(shí)中，若一旦發(fā)生旅游糾紛，對(duì)于旅游經(jīng)營(yíng)者采取的措施是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，其做出這個(gè)判斷往往處于自說(shuō)自話的狀態(tài)。何種安全保障措施才能夠達(dá)到“相應(yīng)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，《旅游法》并未給出較為具體的規(guī)定，各省市也有待在其具體的地方性法規(guī)、規(guī)章中逐步完善。
(二)老年人旅游平等權(quán)仍然受損
我國(guó)《旅行社老年旅游服務(wù)規(guī)范》已于2016年9月正式實(shí)施，對(duì)保障老年人旅游權(quán)益做出了較為理想的規(guī)定。但實(shí)踐中，旅行社方認(rèn)為其為老年人付出更多因此有權(quán)利另行加收費(fèi)用，或因?yàn)槔夏耆说馁?gòu)物興趣和能力低而影響了旅行社的利潤(rùn)而加收費(fèi)用，這顯然是侵犯老年旅游消費(fèi)者權(quán)益的。筆者認(rèn)為，旅游行業(yè)實(shí)踐中存在的部分問(wèn)題還是可以歸咎于法律本身的規(guī)定的，因?yàn)檎嬲墒斓姆梢?guī)范是不會(huì)使某些旅游經(jīng)營(yíng)者有可乘之機(jī)的。例如，某旅行社以低報(bào)價(jià)吸引旅游消費(fèi)者，17位老年人報(bào)名。旅行社向老年這些旅游者承諾不會(huì)附加任何費(fèi)用。然而，在成團(tuán)后臨出發(fā)時(shí)，旅行社方卻稱，由于大家是老年人，旅行社及導(dǎo)游人員需更為關(guān)照，因此每人還要再交160元導(dǎo)游費(fèi)，否則不能發(fā)團(tuán)。于是這些老年旅游者指責(zé)旅行社不誠(chéng)信，要求退團(tuán)，旅行社卻稱要扣除所定機(jī)票及酒店預(yù)定的費(fèi)用，且不開(kāi)發(fā)票，遂引起爭(zhēng)議。實(shí)則這違反了《旅行社條例》的規(guī)定，涉嫌年齡價(jià)格歧視。
三、我國(guó)老年人旅游消費(fèi)者權(quán)益的法律保障措施
“法律的穩(wěn)定性和連續(xù)性可以使老年群體所享有的特殊權(quán)利獲得一種確定性。”我國(guó)應(yīng)當(dāng)充分注重老年人旅游權(quán)益保障體系的構(gòu)建，不僅應(yīng)當(dāng)通過(guò)法律的相關(guān)規(guī)定去形成法律保障體系，更應(yīng)從人文關(guān)懷等角度出發(fā)，在執(zhí)法、司法等程序上予以逐步完善，如此才能夠更好地保障老年旅游者的合法權(quán)益。
(一)完善旅游法律規(guī)范體系
在完善旅游法與相關(guān)專項(xiàng)旅游法規(guī)時(shí)，應(yīng)突出將老年旅游者的權(quán)益保障規(guī)范作為重要的內(nèi)容。如我們?cè)凇堵糜畏ā愤M(jìn)行進(jìn)一步完善的基礎(chǔ)之上，政府的相關(guān)部門如旅游行政管理部門等可以進(jìn)一步建立“特殊群體旅游人文關(guān)懷”等相應(yīng)的法規(guī)與此形成配合。例如，增加旅游景區(qū)游覽車數(shù)量、增設(shè)景區(qū)休息處、增加衛(wèi)生間及無(wú)障礙通道等方式進(jìn)行。倡導(dǎo)旅游活動(dòng)的其他參加主體如旅游經(jīng)營(yíng)者、普通旅游消費(fèi)者關(guān)注老年旅游者平等參與旅游活動(dòng)的權(quán)益。在今后的旅游法律規(guī)范體系得構(gòu)建及完善過(guò)程中，逐漸豐富內(nèi)容和保障方式，與時(shí)俱進(jìn)地完善已有的老年人權(quán)益保障的法律法規(guī)，更好地維護(hù)老年旅游者權(quán)益。
(二)完善老年人旅游權(quán)益法律保障的其他實(shí)施路徑
在發(fā)生旅游糾紛后，尤其是老年人旅游消費(fèi)者由于異地旅游時(shí)間的有限性、維權(quán)成本及精力的耗費(fèi)等原因往往不愿過(guò)多追責(zé)，或即便追責(zé)也會(huì)遇到各主管部門權(quán)責(zé)不明的問(wèn)題。因此，如在執(zhí)法層面，為防相關(guān)部門如旅游行政管理部門、工商管理部門等推諉責(zé)任，可實(shí)行首接責(zé)任制。如在司法層面，相關(guān)部門可以通過(guò)探討建立ADR糾紛解決方式即替代性糾紛解決機(jī)制，以從多種途徑如訴訟、協(xié)商、仲裁、調(diào)解等多種方式解決旅游糾紛。再如，增設(shè)老年維權(quán)法律援助中心、進(jìn)一步推進(jìn)旅游巡回法庭及小額訴訟法庭、設(shè)立特殊旅游者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)等。
以上文中通過(guò)圍繞老年人旅游消費(fèi)者權(quán)益的保障的問(wèn)題進(jìn)行研究，探究其中的人文關(guān)懷，這也是為數(shù)不多的有關(guān)老年旅游者權(quán)益問(wèn)題的研究，希望以上研究可以有效的保障老年人旅游的合法權(quán)益。
[參考文獻(xiàn)]
[1]張廣瑞.老年旅游服務(wù)規(guī)范須在實(shí)施中不斷完善[N].中國(guó)旅游報(bào)，2016-3-29.
[2]劉知函，俞能強(qiáng).旅游維權(quán)實(shí)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)防范[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2015.
[3]李超.老年維權(quán)之利劍:老年人法律保障制度研究[M].上海:上海人民出版社，2007.
推薦閱讀：旅游類核心期刊論文范文兩篇
下面是兩篇旅游類核心期刊論文范文，第一篇論文介紹了冰雪旅游市場(chǎng)營(yíng)銷問(wèn)題與對(duì)策，對(duì)于哈爾濱這樣的冰雪旅游城市來(lái)說(shuō)，制定營(yíng)銷策略可以更好的發(fā)展旅游市場(chǎng)。第二篇論文介紹了低價(jià)旅游現(xiàn)象對(duì)旅游市場(chǎng)的改革策略，探討了我國(guó)為何會(huì)出現(xiàn)低價(jià)旅游的現(xiàn)象，并為我國(guó)旅游市場(chǎng)的可持續(xù)性發(fā)展提供了策略。
