發(fā)布時(shí)間：所屬分類(lèi)：農(nóng)業(yè)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘 要 以地處青藏高原東緣的甘南高原為研究區(qū)，基于農(nóng)戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)戶(hù)的氣候變化感知對(duì)其適應(yīng)意向的影響，為制定有效的氣候變化適應(yīng)政策提供依據(jù).結(jié)果表明: 純農(nóng)戶(hù)、兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的嚴(yán)重性的感知依次降低，但適應(yīng)功效感知依次增強(qiáng)，且與非農(nóng)戶(hù)、純農(nóng)
摘 要 以地處青藏高原東緣的甘南高原為研究區(qū)，基于農(nóng)戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)戶(hù)的氣候變化感知對(duì)其適應(yīng)意向的影響，為制定有效的氣候變化適應(yīng)政策提供依據(jù).結(jié)果表明: 純農(nóng)戶(hù)、兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的嚴(yán)重性的感知依次降低，但適應(yīng)功效感知依次增強(qiáng)，且與非農(nóng)戶(hù)、純農(nóng)戶(hù)相比，兼業(yè)戶(hù)的可能性感知、自我效能感知與適應(yīng)成本感知均較高; 純農(nóng)戶(hù)、兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的積極適應(yīng)意向趨于增強(qiáng); 氣候變化風(fēng)險(xiǎn)感知、適應(yīng)功效感知促使農(nóng)戶(hù)產(chǎn)生積極適應(yīng)意向，而適應(yīng)成本感知促使其產(chǎn)生消極適應(yīng)意向.同時(shí)，農(nóng)戶(hù)擁有的耕地面積、牲畜數(shù)量、收入水平以及性格樂(lè)觀(guān)程度與積極適應(yīng)意向發(fā)生概率呈顯著正相關(guān)，而固定資產(chǎn)擁有量、無(wú)償現(xiàn)金援助機(jī)會(huì)、親戚網(wǎng)及幫助網(wǎng)規(guī)模與其呈顯著負(fù)相關(guān).最后，提出了促使農(nóng)戶(hù)產(chǎn)生積極適應(yīng)意向的對(duì)策建議及未來(lái)研究中需關(guān)注的問(wèn)題.
關(guān)鍵詞 農(nóng)戶(hù); 氣候變化; 風(fēng)險(xiǎn)感知; 適應(yīng)感知; 適應(yīng)意向; 甘南高原
政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)( IPCC) 報(bào)告指出，自 1880 年以來(lái)全球經(jīng)歷著明顯的氣候變化，1880— 2012 年間全球平均地表溫度升高了 0.85 ℃，其中， 1951—2012 年間全球平均地表溫度的升溫速率 ( 0.12 ℃·10 a-1 ) 幾乎是 1880 年以來(lái)升溫速率的 2 倍[1].這些變化影響著生態(tài)系統(tǒng)及人類(lèi)的發(fā)展，對(duì)食物、水安全、公共健康、自然資源和生物多樣性等造成嚴(yán)重威脅，尤其加劇了以自然資源為生計(jì)基礎(chǔ)的貧困農(nóng)業(yè)人口的脆弱性[2].適應(yīng)作為一種減輕氣候變化負(fù)面影響的政策選項(xiàng)，已引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注，探索有效的適應(yīng)對(duì)策及適應(yīng)模式成為氣候變化適應(yīng)性研究的前沿領(lǐng)域和核心內(nèi)容.目前，雖已開(kāi)展了從關(guān)注假設(shè)行動(dòng)如何減緩未來(lái)氣候變化情景的影響到局地層面適應(yīng)性實(shí)踐方案開(kāi)發(fā)的大量研究[3]，但氣候變化適應(yīng)決策的形成機(jī)制仍不明確[4].
適應(yīng)并非純粹理性的技術(shù)過(guò)程，而是嵌入在一定社會(huì)背景中有價(jià)值取向的高度主觀(guān)過(guò)程，人們無(wú)論經(jīng)歷什么風(fēng)險(xiǎn)或沖擊，只有感知到行動(dòng)的需要、能力，產(chǎn)生適應(yīng)意向，才會(huì)做出適應(yīng)決策.其中，意向更是引起適應(yīng)的決定性要素，許多有意識(shí)的適應(yīng)決策都需要適應(yīng)意向[5-6].公眾感知與適應(yīng)意向作為理解人文響應(yīng)行動(dòng)的基礎(chǔ)，為探明氣候變化適應(yīng)機(jī)制與適應(yīng)過(guò)程提供了一種新思路.當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已圍繞農(nóng)戶(hù)的氣候變化感知與適應(yīng)開(kāi)展了一系列研究[7-8]，發(fā)現(xiàn)氣候變化感知是影響農(nóng)戶(hù)適應(yīng)決策的關(guān)鍵因素[9]，農(nóng)戶(hù)對(duì)干旱等極端氣候的適應(yīng)措施選擇與其感知強(qiáng)度有關(guān)[10]，當(dāng)感知到的與氣候變化相聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)與適應(yīng)能力較低時(shí)，農(nóng)戶(hù)參與適應(yīng)實(shí)踐的可能性就會(huì)降低[9].但目前，仍未探明農(nóng)戶(hù)的氣候變化感知對(duì)適應(yīng)決策的作用機(jī)制，尤其較少關(guān)注氣候變化感知在農(nóng)戶(hù)適應(yīng)意向形成中的作用.
地處青藏高原東緣的甘南高原既是典型的高寒生態(tài)脆弱區(qū)，也是氣候變化的“感應(yīng)器”和“敏感區(qū)”，氣候變化已使該區(qū)農(nóng)戶(hù)的生計(jì)遭受?chē)?yán)重影響，當(dāng)前急需深入理解農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的適應(yīng)機(jī)制與適應(yīng)過(guò)程，以便制定有效的適應(yīng)政策.為此，基于農(nóng)戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)，本文以氣候變化感知為切入點(diǎn)，分析了甘南高原農(nóng)戶(hù)氣候變化感知對(duì)其適應(yīng)意向的影響，旨在為探明高寒生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的適應(yīng)機(jī)制與適應(yīng)過(guò)程奠定基礎(chǔ)，并為高寒生態(tài)脆弱區(qū)制定有效的適應(yīng)政策提供科學(xué)依據(jù)與借鑒.
1 研究地區(qū)與研究方法
1. 1 研究地區(qū)概況
甘南高原地處青藏高原東緣，氣候寒冷濕潤(rùn)，年均溫普遍低于 3 ℃，年降水量 400 ～ 700 mm，植被以高寒草甸、灌叢和山地森林為主，擁有 8.59×107 hm2 亞洲最優(yōu)質(zhì)的天然草地，自古以來(lái)就有“羌中畜牧甲天下”之稱(chēng).境內(nèi)水系發(fā)達(dá)，黃河干流、洮河、大夏河 3 條河流在該區(qū)的流域面積達(dá) 3.057×104 km2 ，多年平均補(bǔ)給黃河水資源 65.9×108 m3 ，從而使該區(qū)成為黃河上游重要的水源補(bǔ)給區(qū)，其蓄水、補(bǔ)水功能對(duì)我國(guó)黃河流域、乃至整個(gè)北方地區(qū)的水資源調(diào)節(jié)起到關(guān)鍵作用.
甘南高原人口分布稀疏，2013 年人口密度僅為 16.2 人·km-2 ，藏族人口占總?cè)丝诘?54.7%.農(nóng)戶(hù)生計(jì)主要依賴(lài)于草地、耕地等自然資源，農(nóng)民人均年純收入為 4090 元，僅相當(dāng)于全國(guó)平均水平的 58. 4%.其中，純牧區(qū)農(nóng)民人均純收入為 4622 元，農(nóng)戶(hù)家庭收入主要來(lái)源于畜牧業(yè)，牧業(yè)收入占家庭總收入的 52.1%; 半農(nóng)半牧區(qū)農(nóng)民人均純收入為 3917.5 元，農(nóng)戶(hù)家庭收入主要來(lái)源于種植業(yè)與畜牧業(yè)，種植業(yè)、畜牧業(yè)收入分別占家庭總收入的 32.5%、23.4%; 農(nóng)區(qū)農(nóng)民人均純收入為 3904 元，農(nóng)戶(hù)家庭收入主要來(lái)源于種植業(yè)，種植業(yè)收入占總收入的 24.0%，牧業(yè)收入占 9.2%，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入占 10.2%.
基于中國(guó)氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)( http: / / cdc.cma.gov.cn / home.do) 的中國(guó)地面氣候資料日值數(shù)據(jù)集，發(fā)現(xiàn)近 30 年來(lái)甘南高原氣溫呈上升趨勢(shì)，傾向率為 0.6 ℃ ·10 a-1 ，而降水呈下降趨勢(shì)，傾向率為-47.0 mm·10 a-1 ( 圖 1) ，干旱、暴雨、冰雹等氣象災(zāi)害發(fā)生頻率增加.在氣候變化與人類(lèi)活動(dòng)的交互脅迫下，該區(qū)草地資源日益退化、水土流失加劇、沙化土地?cái)U(kuò)展、濕地面積減小、生物多樣性降低，這不僅使農(nóng)戶(hù)的生計(jì)基礎(chǔ)遭受?chē)?yán)重影響，加劇了農(nóng)戶(hù)的生計(jì)脆弱性，也使該區(qū)的水源補(bǔ)給能力銳減，嚴(yán)重影響了我國(guó)北方地區(qū)的生態(tài)安全[11].
1. 2 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征
1. 2. 1 數(shù)據(jù)來(lái)源 2014 年 7—8 月，課題組采用調(diào)查問(wèn)卷、訪(fǎng)談、小型座談會(huì)等農(nóng)村參與式評(píng)估工具在甘南高原進(jìn)行了 20 余天的農(nóng)戶(hù)調(diào)查.入戶(hù)調(diào)查中，采取分層隨機(jī)抽樣法選取受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)，由于甘南高原地域遼闊、農(nóng)戶(hù)居住分散，調(diào)查難度較大，僅調(diào)查了 548 戶(hù)農(nóng)戶(hù)，刪除信息不全的問(wèn)卷，收回有效問(wèn)卷 539 份，問(wèn)卷有效率為 98.5%，其中純牧區(qū) 186 份，半農(nóng)半牧區(qū) 168 份，農(nóng)區(qū) 185 份.調(diào)查過(guò)程中，為了確保信息準(zhǔn)確，聘請(qǐng)了 6 名藏族大學(xué)生作為語(yǔ)言翻譯，每戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查時(shí)間約為 30 ～ 40 min.
基于預(yù)調(diào)查中對(duì)農(nóng)戶(hù)的訪(fǎng)談設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷.調(diào)查內(nèi)容主要包括: 1) 農(nóng)戶(hù)的生計(jì)資本，包括自然資本( 草地及耕地面積、質(zhì)量等) 、人力資本( 家庭規(guī)模、勞動(dòng)力數(shù)量、家庭成員的受教育程度及健康狀況等) 、金融資本( 家庭收入、無(wú)償現(xiàn)金援助機(jī)會(huì)、信貸情況等) 、物質(zhì)資本( 固定資產(chǎn)、牲畜等) 、社會(huì)資本 ( 親戚數(shù)量、遭受風(fēng)險(xiǎn)提供幫助的人數(shù)等) ; 2) 農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)感知，包括農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化影響的嚴(yán)重性感知、自身行為若不發(fā)生變化所遭受損害的可能性感知; 3) 農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的適應(yīng)感知，包括農(nóng)戶(hù)對(duì)適應(yīng)行動(dòng)減緩負(fù)面影響的預(yù)期效果感知、對(duì)自身適應(yīng)能力的感知、對(duì)適應(yīng)行動(dòng)的預(yù)期成本感知; 4) 農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的適應(yīng)意向.
1. 2. 2 樣本特征 根據(jù)家庭勞動(dòng)力投入方向、家庭主要收入及其比重將受訪(fǎng)戶(hù)分為純農(nóng)戶(hù)( 全部勞動(dòng)力均從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)) 、兼業(yè)戶(hù)( 0% <非農(nóng)收入比重< 90%) 、非農(nóng)戶(hù)( 非農(nóng)收入比重≥90%) .其中，純農(nóng)戶(hù)占總樣 本 的 22. 6%，兼 業(yè) 戶(hù) 占 63. 3%，非 農(nóng) 戶(hù) 占 14.1%.
甘南高原純農(nóng)戶(hù)、兼業(yè)戶(hù)及非農(nóng)戶(hù)的戶(hù)主特征、家庭規(guī)模、勞動(dòng)力數(shù)量及其受教育程度、家庭收入等存在差別( 表 1) .與兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)相比，純農(nóng)戶(hù)戶(hù)主務(wù)農(nóng)年限較長(zhǎng)、受教育程度較低，其中，純農(nóng)戶(hù)戶(hù)主務(wù)農(nóng)年限平均為 26.7 年，分別比兼業(yè)戶(hù)與非農(nóng)戶(hù)戶(hù)主長(zhǎng) 3.2、5.2 年; 純農(nóng)戶(hù)中小學(xué)及以下文化程度的戶(hù)主比重高達(dá) 87. 7%，分別比兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)高 22.2%、28.0%，而純農(nóng)戶(hù)高中及以上文化程度的戶(hù)主比重僅為 8.2%，該比重分別比兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)低 4.7%、11.3%.純農(nóng)戶(hù)的家庭規(guī)模相對(duì)較大，每戶(hù)分別比兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)多 0.2 人、0.4 人; 但其勞動(dòng)力數(shù)量相對(duì)較少，勞動(dòng)力受教育程度相對(duì)較低，其中，純農(nóng)戶(hù)勞動(dòng)力數(shù)量每戶(hù)分別比兼業(yè)戶(hù)與非農(nóng)戶(hù)少 0.4 人、0. 2 人，小學(xué)及以下文化程度的勞動(dòng)力比重達(dá) 62. 4%，該比重分別比兼業(yè)戶(hù)、非 農(nóng) 戶(hù) 高 14. 5%、 6.8%.純農(nóng)戶(hù)的收入水平相對(duì)較低，人均年收入僅為 4814.0 元，僅為兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)的 62.2%、62.3%.雖然本次調(diào)查樣本較少，但與甘南藏族自治州統(tǒng)計(jì)資料對(duì)比，發(fā)現(xiàn)受訪(fǎng)戶(hù)能較好地反映甘南高原農(nóng)戶(hù)的普遍情況，具有一定的代表性( 表 1) .
1. 3 研究方法
1. 3. 1 研究假設(shè) 通常個(gè)體響應(yīng)氣候變化要經(jīng)過(guò) 3 個(gè)相互關(guān)聯(lián)的階段，即觀(guān)察、感知和行動(dòng)，且后一階段必須以前一階段為基礎(chǔ).其中，感知是采取人文響應(yīng)行動(dòng)的前提與基礎(chǔ)，Grothmann 等[12]在個(gè)人主動(dòng)適應(yīng)氣候變化的社會(huì)認(rèn)知模型( model of private proactive adaptation to climate change，MPPACC) 中，將個(gè)人對(duì)氣候變化的感知分解為風(fēng)險(xiǎn)感知與適應(yīng)感知; 意向是引起適應(yīng)行動(dòng)的最終決定性要素，適應(yīng)意向雖不能被觀(guān)察或直接測(cè)量，但能夠通過(guò)態(tài)度( 如對(duì)某種信息及其來(lái)源、特定適應(yīng)選擇的滿(mǎn)意或不滿(mǎn)意等) 與行為措施( 如積極主動(dòng)地追尋/利用信息或積極實(shí)施等) 顯示自己[13]，可分為積極適應(yīng)意向( 如愿意采取行動(dòng)積極應(yīng)對(duì)氣候變化) 與不良( 或消極) 適應(yīng)意向( 如聽(tīng)天由命或等待外界援助) .
風(fēng)險(xiǎn)感知是風(fēng)險(xiǎn)主體對(duì)其自身面臨或可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行感知和識(shí)別.作為一種充滿(mǎn)個(gè)人意志的解釋過(guò)程，風(fēng)險(xiǎn)感知既包含個(gè)體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)可能性的主觀(guān)判斷，也包含其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果的主觀(guān)理解[14].在有限理性的決策模式下，風(fēng)險(xiǎn)感知會(huì)促使人們采取行動(dòng)來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)，它是決策行為的重要解釋變量.通常農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)感知不僅評(píng)估氣候變化對(duì)自身?yè)p害程度的嚴(yán)重性，而且評(píng)估如果自身行為不發(fā)生變化所遭受損害的可能性，從而形成了氣候變化的嚴(yán)重性感知與可能性感知.風(fēng)險(xiǎn)感知是形成氣候變化適應(yīng)意向的前提，它們對(duì)激勵(lì)農(nóng)戶(hù)采取適應(yīng)行為起著關(guān)鍵作用，Grothmann 等[12]發(fā)現(xiàn)，感知到的風(fēng)險(xiǎn)水平?jīng)Q定著參與適應(yīng)實(shí)踐的可能性，當(dāng)感知到的與氣候變化相聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)較低時(shí)，參與適應(yīng)實(shí)踐的可能性就會(huì)降低，只有當(dāng)農(nóng)戶(hù)的氣候變化嚴(yán)重性與可能性感知強(qiáng)烈時(shí)，農(nóng)戶(hù)才會(huì)產(chǎn)生積極適應(yīng)意向.綜上，在農(nóng)戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)感知向適應(yīng)意向轉(zhuǎn)化過(guò)程中，雖受外在因素( 例如，適應(yīng)激勵(lì)等) 的制約，但農(nóng)戶(hù)內(nèi)在的風(fēng)險(xiǎn)感知程度越高，則積極適應(yīng)意向越強(qiáng)烈.基于此，提出以下假設(shè): 假設(shè) 1: 氣候變化風(fēng)險(xiǎn)感知與適應(yīng)意向之間具有顯著相關(guān)性，風(fēng)險(xiǎn)感知程度越高的農(nóng)戶(hù)，積極適應(yīng)意向越強(qiáng)烈.假設(shè) 1a: 氣候變化的嚴(yán)重性感知與積極適應(yīng)意向之間具有顯著正相關(guān)性.假設(shè) 1b: 氣候變化的可能性感知與積極適應(yīng)意向之間具有顯著正相關(guān)性.
適應(yīng)感知是風(fēng)險(xiǎn)主體對(duì)其自身適應(yīng)能力、適應(yīng)成本及適應(yīng)效果進(jìn)行的感知和識(shí)別，是風(fēng)險(xiǎn)主體是否采取適應(yīng)行動(dòng)的重要決定因素.通常農(nóng)戶(hù)在評(píng)價(jià)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，會(huì)對(duì)所采取的適應(yīng)行動(dòng)對(duì)保護(hù)自己或他人免受威脅的有效性或預(yù)期結(jié)果、自己實(shí)施或執(zhí)行適應(yīng)行動(dòng)的能力以及執(zhí)行適應(yīng)行動(dòng)的預(yù)期成本進(jìn)行評(píng)估，從而形成適應(yīng)功效感知、自我效能感知及適應(yīng)成本感知.只有當(dāng)農(nóng)戶(hù)感知到自身的適應(yīng)能力較強(qiáng)、適應(yīng)效果明顯、適應(yīng)代價(jià)較低時(shí)，農(nóng)戶(hù)才會(huì)產(chǎn)生積極適應(yīng)意向; 而低自我效能感知與高適應(yīng)成本感知往往會(huì)導(dǎo)致消極適應(yīng)意向[11].綜上，在農(nóng)戶(hù)的適應(yīng)感知向適應(yīng)意向轉(zhuǎn)化過(guò)程中，雖受認(rèn)知偏見(jiàn)、直觀(guān)判斷等因素的制約，但農(nóng)戶(hù)的適應(yīng)感知影響著其適應(yīng)意向，其中適應(yīng)成本越高，積極適應(yīng)意向越弱; 而適應(yīng)功效感知與自我效能感知越高，積極適應(yīng)意向越強(qiáng)烈.基于此，提出下述假設(shè): 假設(shè) 2: 氣候變化的適應(yīng)感知與適應(yīng)意向之間具有顯著相關(guān)性.假設(shè) 2a: 氣候變化的適應(yīng)功效感知與積極適應(yīng)意向之間具有顯著的正相關(guān)性.假設(shè) 2b: 氣候變化的自我效能感知與積極適應(yīng)意向之間具有顯著的正相關(guān)性.假設(shè) 2c: 氣候變化的適應(yīng)成本感知與積極適應(yīng)意向之間具有顯著的負(fù)相關(guān)性.
已有研究也顯示，雖然認(rèn)識(shí)到氣候變化的農(nóng)戶(hù)更傾向于采取應(yīng)對(duì)氣候變化的適應(yīng)性行為，但對(duì)采取主動(dòng)適應(yīng)性行為存在負(fù)面影響[15]; Erin 等[16]在印度尼西亞的研究也發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村地區(qū)的許多家庭雖感知到了氣候變化卻并未采取行動(dòng)，而城市地區(qū)的許多家庭雖采取了行動(dòng)卻未感知到氣候變化及其影響.可見(jiàn)，農(nóng)戶(hù)的適應(yīng)意向并不僅僅依賴(lài)于氣候變化認(rèn)知，還受其他因素的影響.其中，適應(yīng)激勵(lì)在提供農(nóng)戶(hù)的氣候變化適應(yīng)意向中也起著重要作用，尤其當(dāng)農(nóng)戶(hù)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)感知時(shí)，它對(duì)促使農(nóng)戶(hù)形成適應(yīng)氣候變化的意向起著關(guān)鍵作用.Deressa 等[17]則指出，教育水平、性別、年齡、戶(hù)主健康狀況、社會(huì)資本等均會(huì)影響 農(nóng) 民 對(duì) 氣 候 變 化 的 適 應(yīng) 意 向; Grothmann 等[12]提出，時(shí)間、金錢(qián)、忍耐力、知識(shí)、權(quán)利等客觀(guān)適應(yīng)能力影響著個(gè)人的適應(yīng)選擇; 李廣東等[18]也指出，農(nóng)戶(hù)的決策也受其心理資產(chǎn)( 尤其性格特征) 的影響，通常農(nóng)戶(hù)面對(duì)重大變故與風(fēng)險(xiǎn)時(shí)越樂(lè)觀(guān)，其積極適應(yīng)意向越強(qiáng)烈，反之，則會(huì)產(chǎn)生消極適應(yīng)意向.
1. 3. 2 變量選擇 基于上述研究假設(shè)，選擇農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)感知、適應(yīng)感知、適應(yīng)激勵(lì)、客觀(guān)適應(yīng)能力及生計(jì)方式作為解釋變量，農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的適應(yīng)意向作為被解釋變量.其中，適應(yīng)意向通過(guò)詢(xún)問(wèn)“面對(duì)氣候變化，您打算怎么做?”來(lái)獲取相關(guān)信息; 農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)感知與適應(yīng)感知均采用五級(jí)量表來(lái)測(cè)量; 適應(yīng)激勵(lì)通過(guò)詢(xún)問(wèn)“政府是否采取措施激勵(lì)您適應(yīng)氣候變化”來(lái)獲取相關(guān)信息; 生計(jì)方式用非農(nóng)化水平( 從事非農(nóng)生產(chǎn)的勞動(dòng)力占家庭總勞動(dòng)力的比重) 來(lái)測(cè)量; Kuruppu 等[19]把農(nóng)戶(hù)的適應(yīng)能力看作各種生計(jì)資本聯(lián)合起來(lái)所產(chǎn)生的期望結(jié)果或效果，指出自然資本、人力資本、金融資本、物質(zhì)資本、社會(huì)資本可以促進(jìn)農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的適應(yīng)能力; 而李廣東等[18]發(fā)現(xiàn)，除上述 5 種生計(jì)資本以外，農(nóng)戶(hù)的決策也受其心理資本( 尤其性格特征) 的影響，因此用農(nóng)戶(hù)擁有的自然資本、人力資本、金融資本、物質(zhì)資本、社會(huì)資本、性格特征來(lái)考察其客觀(guān)適應(yīng)能力，并參照趙雪雁[20]的研究對(duì)各類(lèi)生計(jì)資本指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量與賦值.其中，社會(huì)資本用親戚網(wǎng) ( 親戚數(shù)量) 與幫助網(wǎng)( 遇到風(fēng)險(xiǎn)提供援助的人數(shù)) 規(guī)模來(lái)測(cè)量; 人力資本用家庭整體勞動(dòng)能力與成年勞動(dòng)力受教育水平來(lái)測(cè)量; 自然資本用人均耕地面積與人均草地面積來(lái)測(cè)量; 金融資本用人均現(xiàn)金收入與獲得無(wú)償現(xiàn)金援助機(jī)會(huì)來(lái)測(cè)量; 物質(zhì)資本用固定資產(chǎn)擁有量及牲畜數(shù)量來(lái)測(cè)量; 性格特征用農(nóng)戶(hù)面臨困難或身處逆境時(shí)的心理狀態(tài)來(lái)表征( 表 2) .
2 結(jié)果與分析
2. 1 農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)感知
以暖干化及暴雨、暴雪、冰雹、干旱等氣象災(zāi)害發(fā)生頻率增加為特征的氣候變化已成為甘南高原農(nóng)戶(hù)面臨的最嚴(yán)峻生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的可能性感知比較強(qiáng)烈，有 41.6%的受訪(fǎng)戶(hù)認(rèn)為自身行為不變化遭受氣候變化損害的可能性較大，可能性感知度為 3.341( 表 3) .其中，農(nóng)戶(hù)對(duì)降水及干旱的可能性感知更強(qiáng)烈，分別有 52.2%、41.2%的農(nóng)戶(hù)持上述觀(guān)點(diǎn).進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，兼業(yè)戶(hù)對(duì)氣候變化的可能性感知最強(qiáng)，非農(nóng)戶(hù)次之，純農(nóng)戶(hù)最低，其氣候變化可能性感知度分別為 3. 402、3. 316、3. 187. 其 中， 43.7%的兼業(yè)戶(hù)認(rèn)為自身行為不變化遭受氣候變化損害的可能性較大，而持此觀(guān)點(diǎn)的非農(nóng)戶(hù)、純農(nóng)戶(hù)比重分別為 39.5%、36.8%.相對(duì)而言，不同生計(jì)方式農(nóng)戶(hù)均對(duì)降水變化的可能性感知度較強(qiáng)，分 別 有 45.9%的純農(nóng)戶(hù)、55.4%的兼業(yè)戶(hù)、50.0%的非農(nóng)戶(hù)認(rèn)為自身行為不變化遭受降水變化損害的可能性更高.
氣候變化加劇了甘南高原農(nóng)戶(hù)的生計(jì)脆弱性，有 63.5%的受訪(fǎng)戶(hù)認(rèn)為氣候變化給其生計(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響，氣候變化嚴(yán)重性感知度為 3.78( 表 3) .其中，有 52.1%的受訪(fǎng)戶(hù)提出氣候變化使其生產(chǎn)成本增加，46.7%的受訪(fǎng)戶(hù)提出氣候變化使其農(nóng)牧業(yè)收入減少.進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，純農(nóng)戶(hù)、兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的嚴(yán)重性感知依次降低，其感知度分別為 3.832、3.651、3.638.其中，有 33.6%的純農(nóng)戶(hù)認(rèn)為氣候變化給其生計(jì)帶來(lái)非常嚴(yán)重的負(fù)面影響，而持此觀(guān)點(diǎn)的兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)比重分別為 26.8%、15.1%.可見(jiàn)，氣候變化對(duì)純農(nóng)戶(hù)的沖擊最嚴(yán)重，隨著非農(nóng)化水平的提高，氣候變化對(duì)農(nóng)戶(hù)生計(jì)的沖擊趨于減弱.究其原因，主要在于甘南高原純農(nóng)戶(hù)的生計(jì)方式單一，其生計(jì)高度依賴(lài)于耕地、草地、中藥材等自然資源，而氣候變化導(dǎo)致病蟲(chóng)害增加、牲畜死亡、土壤肥力下降、草地退化加劇，對(duì)耕地、草地及中藥材等自然資源造成嚴(yán)重威脅，削弱了純農(nóng)戶(hù)的生計(jì)基礎(chǔ)，故與其他生計(jì)方式的農(nóng)戶(hù)相比，純農(nóng)戶(hù)遭受氣候變化的影響更嚴(yán)峻.調(diào)查中，38.5%的純農(nóng)戶(hù)指出氣候變化加劇了草地退化，27.1%的純農(nóng)戶(hù)提出氣候變化導(dǎo)致土壤肥力下降，51.7%的純農(nóng)戶(hù)則提出氣候變化導(dǎo)致牲畜死亡.
2. 2 農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的適應(yīng)感知
甘南高原農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的適應(yīng)功效感知較強(qiáng)，適應(yīng)功效感知度為 3.429，有 47.7%的受訪(fǎng)戶(hù)認(rèn)為采取措施能夠較好地減輕氣候變化帶來(lái)的負(fù)面影響，僅有 13.7%的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為采取措施無(wú)法有效減緩氣候變化帶來(lái)的負(fù)面影響( 表 3) .進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，純農(nóng)戶(hù)感知到的適應(yīng)功效最低，兼業(yè)戶(hù)次之，非農(nóng)戶(hù)最高，其適應(yīng)功效感知度依次為 3.033、3.433、3.579.其中，非農(nóng)戶(hù)中認(rèn)為采取措施無(wú)法有效減輕氣候變化負(fù)面影響的農(nóng)戶(hù)比重僅為 6.6%，兼業(yè)戶(hù)中該比重為 9.7%，而純農(nóng)戶(hù)中該比重高達(dá) 29.5%.可見(jiàn)，隨著非農(nóng)化水平的提高，農(nóng)戶(hù)對(duì)氣候變化的適應(yīng)功效感知趨于增強(qiáng).訪(fǎng)談中，部分純農(nóng)戶(hù)也反映氣候變化對(duì)其生計(jì)沖擊非常嚴(yán)重，他們雖采取調(diào)整農(nóng)時(shí)/提前轉(zhuǎn)場(chǎng)、調(diào)整畜種結(jié)構(gòu)、增加灌溉設(shè)施、修建棚圈、購(gòu)買(mǎi)飼料等措施來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化，但效果并沒(méi)有達(dá)到他們的期望值.
受訪(fǎng)戶(hù)感知到的氣候變化適應(yīng)能力較低，自我效能感知度僅為 2.848，僅有 16.7%的受訪(fǎng)戶(hù)認(rèn)為自身應(yīng)對(duì)氣候變化的能力較強(qiáng)( 表 3) .與純農(nóng)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)相比，兼業(yè)戶(hù)感知到的自我效能相對(duì)較強(qiáng)，其自我效能感知度為 2.903，而純農(nóng)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)的自我效能感知度分別為 2.770、2.724.其中，認(rèn)為自身應(yīng)對(duì)氣候變化能力較強(qiáng)的兼業(yè)戶(hù)占該類(lèi)農(nóng)戶(hù)比重為 17.9%，而 純 農(nóng) 戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)中該比重僅為 15. 6%、 13.2%.究其原因，一方面在于兼業(yè)戶(hù)的生計(jì)多樣化程度相對(duì)較高，其生計(jì)多樣化指數(shù)達(dá) 2.38，通常生計(jì)多樣化程度越高，越有助于減輕氣候變化風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其生計(jì)的沖擊; 另一方面在于兼業(yè)戶(hù)的客觀(guān)適應(yīng)能力相 對(duì)較高，其人均收入達(dá)7664元，高中及以上文化程度的勞動(dòng)力比重達(dá) 27.2%，故兼業(yè)戶(hù)的自我效能感知較強(qiáng).受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)感知到的氣候變化適應(yīng)成本較高，適應(yīng)成本感知度為 3.525，有 55.8%的受訪(fǎng)戶(hù)認(rèn)為自身適應(yīng)氣候變化的成本高，僅有 11.1%的受訪(fǎng)戶(hù)認(rèn)為適應(yīng)氣候變化的成本低( 表 3) .進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，兼業(yè)戶(hù)感知到的適應(yīng)成本較高，其適應(yīng)成本感知度為 3.607，非農(nóng)戶(hù)次之，純農(nóng)戶(hù)最低.其中，認(rèn)為應(yīng)對(duì)氣候變化所需成本較高的兼業(yè)戶(hù)占該類(lèi)農(nóng)戶(hù)比重為 60.7%，而非農(nóng)戶(hù)、純農(nóng)戶(hù)中該比重分別為 51. 3%、 45.1%.究其原因，在于純農(nóng)戶(hù)主要采取提前轉(zhuǎn)場(chǎng)、調(diào)整農(nóng)時(shí)等措施應(yīng)對(duì)氣候變化，這些應(yīng)對(duì)措施與以前采取的生產(chǎn)方式相比，成本變化較小，因而與兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)戶(hù)相比，純農(nóng)戶(hù)感知到的氣候變化適應(yīng)成本相對(duì)較低.——論文作者：趙雪雁1* 薛 冰2
