發(fā)布時間：2018-12-14所屬分類：農(nóng)業(yè)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展對于區(qū)域經(jīng)濟、社會、生態(tài)三者效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一有很大的促進作用，但是與經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)相匹配的評價指標體系目前在我國仍然欠缺。該研究以層次分析法為工具，構(gòu)建有機農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標體系，在描述指標體系建立原則與注意問題的基礎(chǔ)上，參
摘要：有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展對于區(qū)域經(jīng)濟、社會、生態(tài)三者效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一有很大的促進作用，但是與經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)相匹配的評價指標體系目前在我國仍然欠缺。該研究以層次分析法為工具，構(gòu)建有機農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標體系，在描述指標體系建立原則與注意問題的基礎(chǔ)上，參考國內(nèi)外典型方法，建立有機農(nóng)業(yè)發(fā)展指標體系和評價模型，為進一步研究奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞：有機農(nóng)業(yè),指標體系,評價研究
我國是發(fā)展中國家，在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時常會造成環(huán)境破壞與資源的浪費，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境保護需同時進行。第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)與環(huán)境資源的關(guān)系尤為緊密和特別，因為農(nóng)業(yè)既可以保護和改善生態(tài)環(huán)境，也可以對生態(tài)環(huán)境造成破壞，打破生態(tài)平衡[1]。
過度地開發(fā)和利用自然資源會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)環(huán)境造成嚴重的危害，目前人們已經(jīng)認識到了發(fā)展經(jīng)濟不能以犧牲人類賴以生存的環(huán)境為代價，世界各國均在積極探索既能實現(xiàn)發(fā)展目標，又能保護和改善生態(tài)環(huán)境的途徑，有機農(nóng)業(yè)就是解決這一矛盾的重要途徑。有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅可以減少對生態(tài)環(huán)境的危害，還可以解決農(nóng)民的收入問題。目前，我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)結(jié)構(gòu)不太完善，與其他國家相比，競爭力不強，影響我國農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。而促進有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展則能成為改善這種局面的很好的選擇。
此外，3個方面的原因使有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展成為必然趨勢。首先，人們收入水平的提高帶來了購買力、支付能力的提升。其次，食品安全問題頻發(fā)，促進了人們對綠色產(chǎn)品的追求。最后，中國加入WTO，將拓展我國有機蔬菜市場，使其有更大的發(fā)展空間。所以要生產(chǎn)出高品質(zhì)的有機產(chǎn)品以滿足消費者的需求。然而，無論是對環(huán)境的影響，還是對經(jīng)濟的貢獻度，或是對有機產(chǎn)品的評價，在現(xiàn)階段尚鮮見系統(tǒng)的評價指標體系。所以，為了讓有機農(nóng)業(yè)更好地發(fā)展，有必要針對整個系統(tǒng)建立一套合理完善的指標評價體系。
1有機農(nóng)業(yè)評價指標體系建立的原則
1.1客觀性原則
評價的目的是為了促進有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展，因為有機農(nóng)業(yè)的終端產(chǎn)品是通過消費來完成的有機食品，因此必須取得消費者的認可。此外，因為生產(chǎn)有機食品除正常成本之外還有外部成本，有機食品成本高于普通食品成本，生產(chǎn)者必須具有一定的生產(chǎn)積極性。評價的質(zhì)量高，生產(chǎn)者樂于生產(chǎn)，消費者樂于接受。反之，不僅效果相反，還會出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，影響有機農(nóng)業(yè)事業(yè)的健康發(fā)展。因此，團隊組成時，要注意對專家的選擇及安排，他們不僅要具有代表性，還要減少自身的主觀性，這樣對有機農(nóng)業(yè)的評價才能保證較高的信度和效度。
1.2價值觀零和原則
該原則體現(xiàn)在有機農(nóng)業(yè)評價指標體系建立中，就是要堅持理論和實踐相結(jié)合、堅持采用科學方法。構(gòu)建有機農(nóng)業(yè)評價體系，應避免個人不同的價值觀，而導致提取指標的偏差。在選取評價體系時，用科學的農(nóng)業(yè)發(fā)展理論作指導，抓住最核心、本質(zhì)和有代表性的影響因素，使有機農(nóng)業(yè)評價指標體系在邏輯上縝密、嚴謹。
1.3系統(tǒng)性和層次性原則
對某一對象進行評價時，不能只依靠單一的指標。建立評價指標體系所選用的一系列指標要動靜態(tài)結(jié)合以互補，要全面但不繁雜，在數(shù)量及結(jié)構(gòu)形式上做到有系統(tǒng)和分層次。為了達到此體系在總體上最優(yōu)并滿足要求的目的，應使指標的使用量盡可能低，同時對評價對象的反映程度盡可能高。指標體系的系統(tǒng)性與層次性在于建立樹狀的體系，使其中的每個元素及整體結(jié)構(gòu)均能滿足測量需要。評價體系應組成樹狀的指標結(jié)構(gòu)，使評價測量滿足信度與效度的要求，同一層次的指標間相互獨立[2]。
1.4現(xiàn)實可操作原則
運用指標評價的最終目的是讓人們正確客觀的看待事物，并指導人們實踐。測量指標來源于實踐，是現(xiàn)實事物的高級抽象形式，具有代表性。指標應該是可得、可算、可比，易于量化，計算方法統(tǒng)一[3]。
2有機農(nóng)業(yè)評價指標體系建立應注意的問題
2.1直接指標和間接指標相結(jié)合
直接指標是指通過實地調(diào)研直接統(tǒng)計分析的指標。運用直接指標就要求調(diào)研人員進入當?shù)貙嵉乜疾欤?jīng)過基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析而確定。針對區(qū)域有機農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀如何衡量的問題，目前沒有權(quán)威的評價體系。
因此，要深入實際研究有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。進行實踐和調(diào)研獲取第一手的資料，并在此基礎(chǔ)上進行綜合的篩選與分析，從而獲得對區(qū)域有機農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況評價的直接數(shù)據(jù)。間接指標是指可從已有的文獻、年鑒等統(tǒng)計資料上獲取的指標。
我國已經(jīng)有相對完整的統(tǒng)計體系，內(nèi)容涉及經(jīng)濟、社會等各個方面，可以將這些已有的指標下的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行搜集，按照特定的評價對象與評價要求進行重新界定與排列，有的指標還需進一步計算才能運用。直接指標與間接指標各有特點及相應的功能。如果一味的追求直接指標和忽視間接指標，那么就容易造成大量的人力和物力的重復利用，進而導致浪費。一些特定情況下，間接指標就可以承擔其相應的功能，無需在重新耗費資源去獲取了。
然而，如果偏重使用間接指標而忽視使用直接指標也會造成種種后果。首先，統(tǒng)計出來的指標，可能就無法體現(xiàn)出當?shù)氐膶嶋H情況，在時間上就顯示出滯后性。其次，過多的選擇原有的二手數(shù)據(jù)和指標體系，則新建立的指標體系可能與原有的指標體系相差無幾，新的指標體系的特色、側(cè)重點和優(yōu)越性就無法體現(xiàn)。由此可見，直接指標和間接指標各有所長，二者宜相互配合使用，針對不同的評價對象進行動態(tài)調(diào)整。
2.2定量指標與定性指標相結(jié)合
評價某一對象時，定量指標能提供直接的數(shù)字，定性指標則能提供客觀的描述與分析。二者相結(jié)合，才能得到更合理準確的評價結(jié)果。另外，等級比重法、專家評分法等可對定性指標進行評價。
2.3綜合考慮各方面利益
2.3.1綜合考慮社會、經(jīng)濟、生態(tài)3項利益
評價指標體系涉及多方面的利益。在構(gòu)建的時候，大致考慮經(jīng)濟、社會、生態(tài)3個方面。3項效益之間的關(guān)系，可知，三者之間相互聯(lián)系，相互影響，不能只考慮其中某1個或2個因素。否則，勢必會制約其它因素的發(fā)展。因此，正確處理三者的關(guān)系，使之達到協(xié)調(diào)統(tǒng)一，對于區(qū)域有機農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況的評價是十分重要的。
3有機農(nóng)業(yè)評價指標體系的建立
3.1有機農(nóng)業(yè)評價的步驟
對區(qū)域有機農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的綜合評價是一個復雜過程，為了保證評價工作有條不紊地進行，有必要對有機農(nóng)業(yè)的評價步驟加以明確。
1)準備階段。確定評價的目標和意義，結(jié)合評價對象的實際情況，結(jié)合專家的意見設計出評價體系及指標模型。2)調(diào)查階段。進行一手資料和二手資料的收集、篩選和整理工作。3)評價階段。將手中篩選出來的數(shù)據(jù)，輸入評價系統(tǒng)中，通過評價模型對調(diào)查對象進行評價。4)總結(jié)階段。對評價階段得出的結(jié)果加以評價和分析，發(fā)現(xiàn)其中的不足之處，共同討論并提出相應的改進方案。
3.2指標體系的建立
單個指標是構(gòu)成指標評價體系的元素，選擇過程要符合全面、實用等要求。為保證對有機農(nóng)業(yè)進行科學的評價，應合理的選擇評價指標，使其具有代表性。構(gòu)成有機農(nóng)業(yè)評價體系的評價指標，應選擇典型的有機農(nóng)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)特征值指標。
4有機農(nóng)業(yè)的評價模型的建立
4.1指標數(shù)據(jù)的采集
根據(jù)指標數(shù)據(jù)的形成過程不同，把有機農(nóng)業(yè)的評價指標分為3類，即客觀指標、主觀指標和主客觀結(jié)合指標。客觀指標的數(shù)據(jù)可從各區(qū)域的年鑒和各個公開的調(diào)查結(jié)果獲得。通過設計一組可以操作的問卷進行問卷調(diào)查，取得原始數(shù)據(jù)。對原始數(shù)據(jù)進行整理分析，得出來的一手數(shù)據(jù)可作為主觀指標數(shù)據(jù)。主客觀結(jié)合指標，是以一定的事實資料為基礎(chǔ)，進行專家主觀評估形成原始數(shù)據(jù)。
4.2指標數(shù)據(jù)的處理
有機農(nóng)業(yè)評價指標的量綱不同，因此要對這些指標進行處理，所有的指標數(shù)據(jù)均要進行無量綱化的處理。
1)客觀指標的無量綱處理客觀指標又分為單一客觀指標和綜合客觀指標。對于單一客觀指標，該研究主要采用標準化處理方法來進行無量綱處理。對綜合客觀指標的無量綱化處理，該研究采取標準化和指數(shù)化2種方法，先對構(gòu)成綜合指標的各單個指標進行量化處理，再用加權(quán)法加權(quán)求得綜合的指標值。
2)主客觀結(jié)合指標的無量綱處理該研究在確定了主客觀結(jié)合指標后，先根據(jù)指標收集有關(guān)背景資料，再請專家根據(jù)背景資料和自己掌握的情況，結(jié)合自己的知識經(jīng)驗進行指數(shù)化打分，取得數(shù)據(jù)。
3)主觀指標的無量綱處理該研究在處理主觀指標的數(shù)據(jù)時采取模糊綜合判斷法。即利用德爾菲法，請有關(guān)專家用填表的方式評分而得到該指標的模糊得分。
5有機農(nóng)業(yè)評價體系的特點
該研究設計的有機農(nóng)業(yè)評價體系具有如下特征。
1)體系的全面性。該模型體系試圖從一個比較全面的角度反映有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展成果。因此，在指標的選取上，綜合考慮了經(jīng)濟、社會、生態(tài)多方面的因素，希望能綜合地反映出區(qū)域有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展狀況。
2)體系的靈活性。為了反映有機農(nóng)業(yè)的重要而基本的方面，該指標模型體系設計了一些不能直接取得數(shù)據(jù)的指標。這些指標以綜合的或主觀的形式出現(xiàn)，其內(nèi)涵并不是十分的明確，但是使用起來有很大的靈活性和變通性。這些指標也可以通過科學的方法量化而變得清晰。
3)體系的先進性。該指標模型體系在指標的選取上既吸取了現(xiàn)有指標體系的優(yōu)點，又超越了傳統(tǒng)的指標體系。將傳統(tǒng)與現(xiàn)代評價指標系統(tǒng)結(jié)合起來，從而既能夠體現(xiàn)原有的評價特征，又能夠體現(xiàn)前沿的評價主流。
4)體系的系統(tǒng)性。整個指標模型體系是一個包含社會、經(jīng)濟、資源、人文及生態(tài)環(huán)境的大系統(tǒng)。因此，通過所設置的指標，可以反映出有機農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中的內(nèi)在聯(lián)系。
參考文獻
[1]胡素華.循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價體系的研究[J].紹興文理學院學報，2008，28(7)：61-66.
[2]崔木花，侯永軼.區(qū)域海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合評價體系構(gòu)建初探[J].海洋開發(fā)與管理，2008(6)：58-65.
[3]姜薇，馮大領(lǐng).農(nóng)機流通企業(yè)物流綜合評價體系研究[J].中國農(nóng)機化，2007(3)：10-13.
[4]劉璐琳，李雪強.江西有機農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的優(yōu)勢[J].求實，2007(10)：54-57.
[5]許樹柏.層次分析法原理[M].天津：天津大學出版社，1988：1-230.
[6]楊其元.旅游城市發(fā)展研究[D].天津：天津大學，2008：67-108.
[7]LEUNGLC，CAOD.OnconsistencyandrankingofalternativesinFuzzyAHP[J].EuropeanJournalofOperationalResearch，2000，124(1)：102-113.
[8]王紹風.綠色種植業(yè)經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)研究[D].天津：天津大學，2008：89-96.
農(nóng)業(yè)方向期刊推薦：《農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融》主管單位：中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行，主辦單位：中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行，國內(nèi)統(tǒng)一刊號：11-3635/D，國際標準刊號：1006-690X，《農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融》欄目設置：研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究。
