發(fā)布時間：所屬分類：科技論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：目前，發(fā)電計劃根據(jù)短期負荷預測安排，而短期負荷預測由于算法、氣象、時間等原因，與實際負荷存在一定誤差，因此，實時調度計劃須在日前計劃基礎上進行相應調整。之前電網(wǎng)主要依靠調度人員判定負荷趨勢，人工修改日前發(fā)電計劃進行實時調度。這種方法
摘要：目前，發(fā)電計劃根據(jù)短期負荷預測安排，而短期負荷預測由于算法、氣象、時間等原因，與實際負荷存在一定誤差，因此，實時調度計劃須在日前計劃基礎上進行相應調整。之前電網(wǎng)主要依靠調度人員判定負荷趨勢，人工修改日前發(fā)電計劃進行實時調度。這種方法依賴于調度人員的經(jīng)驗：一方面雖工作量很大但調整效果不理想，另一方面電廠端，尤其是火電廠對頻繁調整機組出力不能接受。在省網(wǎng)負荷有規(guī)律地升降過程中，由日前計劃機組承擔跟隨負荷大幅度增減的基礎容量，由15min超短期負荷預測機組跟蹤未來負荷趨勢，可以降低AGC機組調功壓力。但當水電下調容量不足時，允許火電AGC機組群起減出力待水電機組能保證調功需求時再恢復。超短期負荷預報線性模型如下：y(to+△，p y(to)+bA r (1)其中，b是負荷爬坡速率，需結合電網(wǎng)實際情況進行在線辨識。這樣處理既排除了瞬間毛刺對當前時刻負荷值選取的影響，又考慮到由于尖峰時刻負荷升降速率較快，過濾后可能造成當前點離實際值差別較大而影響精度。
根據(jù)上述的分析，可以從中發(fā)現(xiàn)原先的電網(wǎng)AGC控制存在的缺陷和不足。首先，針對調度的計劃設置，與實際可能會產(chǎn)生偏離的情況，根據(jù)年計劃和月計劃，制定出的電力負荷預測數(shù)值與當前工作的情況可能存在有一定的差別，進而導致電網(wǎng)之中調峰谷的能力變差，最終使得電力規(guī)劃和實際的情況出現(xiàn)嚴重的不符。另外，發(fā)現(xiàn)計劃與實際存在出入之時，頻繁的使用電話下達相關命令，還會導致技術人員和工作人員的勞動強度增加，使得勞動效果下降。最后，電廠在機組的調整過程當中，也很難根據(jù)要求在短時間之內(nèi)對機組下達相關指令，不僅對機組的損傷較大，同時也會進一步導致技術人員難以操作，難以應對緊急情況。另外一個方面，原先的電網(wǎng)AGC控制在電廠端考核之中也存在有一定的缺陷，針對AGC的指令都使用的是傳統(tǒng)的人工方式，僅僅使用電話錄音作為相關的原始記錄，而自動化系統(tǒng)難以準確、及時的對電網(wǎng)運行過程當中曲線的及時性、機組的指令曲線等進行控制和分總，最終使得偏差較大，產(chǎn)生出不合格的電量，難以保證機組運行的AGC控制效率，使得工作的結果造成電網(wǎng)CPS指標偏低。所以，合理的針對電網(wǎng)控制的策略進行調整，針對電網(wǎng)AGC控制方案進行優(yōu)化，運用現(xiàn)代化的技術手段對機組之間的問題進行協(xié)調，有著關鍵性的意義。
傳統(tǒng)的電網(wǎng)AGC控制方案主要是根據(jù)電網(wǎng)控制的區(qū)域，按照ACE值的大小對控制范疇進行劃分，分為次緊急控制區(qū)域、正常調節(jié)區(qū)域、死區(qū)以及緊急調節(jié)區(qū)域等四個控制范圍，在每一個控制的區(qū)域之中，都配置相關的控制策略，來保證電網(wǎng)的穩(wěn)定運行。另外，針對AGC的分配，則主要運用兩種控制方式，按照使用的電網(wǎng)頻率以及容量的分配等，來對電網(wǎng)的速率進行合理劃分，將電力工作機組的速率調整，作為主要的ACE分配因子，在傳統(tǒng)的控制策略之中，調節(jié)公路的比例分量使用于控制零至ACE，而積分的分量，則使用來進行ACE平均值的控制和調整，并且在規(guī)定的時間段之內(nèi)，保證ACE的平均值不會超過所限定的數(shù)值范圍。另外，調度控制長時間以來追求的都是與ACE保持相反的符號，這一點是電網(wǎng)控制和電力調節(jié)的關鍵點所在。
根據(jù)上文針對電網(wǎng)AGC控制的現(xiàn)狀和存在的缺陷進行探究，可以對實踐運行和操作之中電網(wǎng)AGC控制的基本狀況有著全面的了解。下文將針對電網(wǎng)AGC控制優(yōu)化的方案進行探析，旨在進一步加強實踐之中的電網(wǎng)控制水準，為現(xiàn)代化的電力建設與運行奠定堅實的理論基礎。針對電網(wǎng)優(yōu)化和調整，首先需要確定控制的目標，同時廣泛的運用超短期負荷控制預測技術，針對電力機組之間的協(xié)調控制策略進行調整，進而達到增強工作水準的目的。
按照機組自身的特點和運行之時的工作情況，可以對其進行分類，分為超短期負荷機組、計劃機組、聯(lián)絡AGC機組以及負荷預測基礎等四種類型。首先，超短期機組主要是針對負荷的趨勢進行實時跟蹤，并且對系統(tǒng)運行的實際情況進行負荷預測，對下一階段的運行指標值進行掃描分析，最終確定得出電力的優(yōu)先等級，其中還需要全面結合機組爬坡效率、節(jié)能調度以及電網(wǎng)的安全約束等，對短期之內(nèi)的負荷進行實時預測分析。其次，則需要確定機組之間的協(xié)調控制策略，電網(wǎng)調度模型的基本目標是全面的滿足電力負荷的現(xiàn)狀和需求情況，運用最小的代價來提升電力工作的穩(wěn)定性。首先，需要確定基點功率的平均值，對系統(tǒng)的可調節(jié)容量進行實時預測分析，并且對負荷的情況作出必要的預測判定，根據(jù)系統(tǒng)的爬坡率，來綜合性的確定得出未來時間段內(nèi)所需要的總體的爬坡率。
