發(fā)布時(shí)間：2020-03-27所屬分類：科技論文瀏覽：1次
摘 要： 【摘要】在如今集中心化的數(shù)字出版模式下，由強(qiáng)勢(shì)環(huán)節(jié)擠壓弱勢(shì)環(huán)節(jié)所導(dǎo)致的種種問(wèn)題日益成為互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點(diǎn)。本文旨在將區(qū)塊鏈技術(shù)作為去中心化數(shù)字出版模式的技術(shù)突破口，以區(qū)塊鏈技術(shù)在時(shí)間戳、數(shù)字簽名機(jī)制、智能合約等方面對(duì)數(shù)字出版平臺(tái)建設(shè)
【摘要】在如今集中心化的數(shù)字出版模式下，由強(qiáng)勢(shì)環(huán)節(jié)擠壓弱勢(shì)環(huán)節(jié)所導(dǎo)致的種種問(wèn)題日益成為互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點(diǎn)。本文旨在將區(qū)塊鏈技術(shù)作為去中心化數(shù)字出版模式的技術(shù)突破口，以區(qū)塊鏈技術(shù)在時(shí)間戳、數(shù)字簽名機(jī)制、智能合約等方面對(duì)數(shù)字出版平臺(tái)建設(shè)的技術(shù)支撐為基礎(chǔ)，從內(nèi)容生產(chǎn)與存儲(chǔ)、版權(quán)登記與維護(hù)、作品發(fā)布與交易等環(huán)節(jié)人手探討去中心化數(shù)字出版平臺(tái)的架構(gòu)分層與功能分布，并對(duì)其所面臨的局限性作出討論，從而在新的技術(shù)視角下為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供多向度的研發(fā)空間。
[關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈去中心化數(shù)字出版智能合約
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。但在當(dāng)前以集中心化為主的數(shù)字出版模式下，由強(qiáng)勢(shì)環(huán)節(jié)擠壓弱勢(shì)環(huán)節(jié)所導(dǎo)致的利益分配嚴(yán)重失衡、數(shù)字版權(quán)糾紛頻發(fā)等問(wèn)題日益成為互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點(diǎn)。要從根本上解決這一問(wèn)題，消弭強(qiáng)勢(shì)環(huán)節(jié)、實(shí)現(xiàn)“去中心化”的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)，就要采用變革性的技術(shù)支持。以區(qū)塊鏈技術(shù)作為技術(shù)突破口，一定程度上可以克服現(xiàn)有數(shù)字出版模式的固有問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)去中心化數(shù)字出版平臺(tái)的構(gòu)建。
1去中心化數(shù)字出版平臺(tái)建構(gòu)的必要性
近年來(lái)，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率的不斷提升，便攜的網(wǎng)絡(luò)接入口使得新媒介的賦權(quán)功能不斷增強(qiáng)。用戶通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的通信手段進(jìn)行傳播，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)整體向“平權(quán)化”“開(kāi)放化”發(fā)展。與此同時(shí)，一直以中心化結(jié)構(gòu)作為價(jià)值鏈核心的互聯(lián)網(wǎng)信用機(jī)制也頻頻暴露問(wèn)題：不論是中介產(chǎn)生的額外成本還是所有權(quán)的“被剝離”，都成為第三方平臺(tái)上交易雙方不可避免的負(fù)擔(dān)。隨著分布式的新媒體逐漸取代中心化的舊媒體，人們?cè)絹?lái)越傾向于一個(gè)由點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信任協(xié)議驅(qū)動(dòng)的新一代互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)。在互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的節(jié)點(diǎn)效應(yīng)下，中心化結(jié)構(gòu)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展體現(xiàn)出某些亟待解決的問(wèn)題。首先，我國(guó)數(shù)字出版物版權(quán)登記環(huán)節(jié)尚存在一定的不足。一是目前我國(guó)的數(shù)字版權(quán)登記需由權(quán)威管理機(jī)構(gòu)授權(quán)，存在一定的版權(quán)取證成本、材料遞交步驟與審核周期，數(shù)字版權(quán)登記效率較低;二是出于運(yùn)營(yíng)成本與龐大的作品數(shù)量，平臺(tái)大多只會(huì)協(xié)助代理簽約作者進(jìn)行版權(quán)登記，未簽約作者則只能選擇自行登記或不登記;受避風(fēng)港原則的漏洞影響，平臺(tái)可躲避發(fā)布未知盜版數(shù)字出版物的侵權(quán)責(zé)任，這一切都使著作者自身版權(quán)保護(hù)與依法維權(quán)的過(guò)程變得更加艱難。其次，著作權(quán)所有者的主導(dǎo)權(quán)受限。當(dāng)前的數(shù)字出版運(yùn)營(yíng)模式下，不論是定價(jià)權(quán)利還是版權(quán)收益分成，技術(shù)與平臺(tái)提供商都占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)。在部分原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的內(nèi)容平臺(tái)上，平臺(tái)與作者之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)等。原創(chuàng)作者的簽約合同大多為全版權(quán)轉(zhuǎn)讓，且簽約作者的隱私數(shù)據(jù)、創(chuàng)作大綱等均受到平臺(tái)監(jiān)管。作者無(wú)法真正成為其作品的所有人，也無(wú)法脫離平臺(tái)進(jìn)行維權(quán)，在出版過(guò)程中受多方牽制而缺少話語(yǔ)權(quán)。
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化數(shù)字出版平臺(tái)研究相關(guān)期刊推薦：《出版科學(xué)》是經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)，由湖北省新聞出版局主管、湖北省編輯學(xué)會(huì)主辦、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院承辦的一份面向全國(guó)的出版專業(yè)學(xué)術(shù)期刊。主要讀者對(duì)象為出版(包括圖書(shū)、期刊、音像、電子、網(wǎng)絡(luò))編輯、印刷、發(fā)行、物資供應(yīng)、財(cái)務(wù)和行政管理人員，以及有關(guān)院校出版編輯教學(xué)科研人員和學(xué)生。本刊為雙月刊。
由此，解決問(wèn)題的途徑是要打造一個(gè)能使作者把握自主權(quán)，滿足自動(dòng)化版權(quán)登記與維護(hù)，實(shí)現(xiàn)“作者一讀者”良性互動(dòng)的去中心化數(shù)字出版平臺(tái)。區(qū)塊鏈(Blockchain)作為分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等技術(shù)的集成應(yīng)用，可為去中心化數(shù)字出版平臺(tái)的開(kāi)發(fā)提供強(qiáng)大的技術(shù)驅(qū)動(dòng)力，也為一個(gè)由點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信任記錄推動(dòng)的版權(quán)貿(mào)易市場(chǎng)的形成創(chuàng)造了可能。
2區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字出版平臺(tái)的可關(guān)聯(lián)性
區(qū)塊鏈?zhǔn)墙陙?lái)最具革命性的新興技術(shù)之一，也是構(gòu)建比特幣數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的底層技術(shù)。目前，區(qū)塊鏈沒(méi)有統(tǒng)一的定義，通俗來(lái)講，區(qū)塊鏈就是通過(guò)密碼學(xué)的方式形成的一個(gè)由集體維護(hù)的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，由一串按照密碼學(xué)方法產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊或數(shù)據(jù)包組成_JJ。區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于數(shù)字出版平臺(tái)建設(shè)的技術(shù)支撐主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)塊內(nèi)部結(jié)構(gòu)的版權(quán)登記功能，除此之外，區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制與P2P網(wǎng)絡(luò)也為讀者與作者之間的版權(quán)交易提供了無(wú)需第三方擔(dān)保且公開(kāi)透明的直接渠道，而智能合約的存在則為平臺(tái)的搭建提供了成本極低的基礎(chǔ)設(shè)施。
2.1時(shí)間戳與版權(quán)登記
區(qū)塊鏈本身其實(shí)是一串鏈接的數(shù)據(jù)區(qū)塊，其鏈接指針是采用密碼學(xué)哈希算法對(duì)區(qū)塊頭進(jìn)行處理所產(chǎn)生的區(qū)塊頭哈希值J。如圖1所示，每個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)塊一般包含區(qū)塊頭(Header)和區(qū)塊體(Body)兩部分。區(qū)塊頭封裝了當(dāng)前的版本號(hào)、前一區(qū)塊地址、時(shí)間戳、隨機(jī)數(shù)、當(dāng)前區(qū)塊的目標(biāo)哈希值(Hash)、哈希樹(shù)(MerkleHashTree)的根植等信息J。而此處支持區(qū)塊鏈進(jìn)行版權(quán)登記和版權(quán)追溯的兩個(gè)重要數(shù)據(jù)就是時(shí)間戳和哈希樹(shù)根植。
區(qū)塊鏈能夠進(jìn)行版權(quán)登記的原理在于：在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，獲得新區(qū)塊開(kāi)采權(quán)的礦工在打包數(shù)據(jù)塊時(shí)，會(huì)在區(qū)塊頭中加蓋時(shí)間戳，用于記錄當(dāng)前區(qū)塊數(shù)據(jù)的寫(xiě)入時(shí)間。時(shí)間戳可以作為存在性證明的重要參數(shù)，它能夠證實(shí)特定數(shù)據(jù)必然在某特定時(shí)刻是的確存在的。而區(qū)塊體中的哈希樹(shù)將會(huì)對(duì)每一筆交易進(jìn)行數(shù)字簽名并加蓋時(shí)間戳，最終由哈希算法得出一個(gè)哈希樹(shù)根植存儲(chǔ)于區(qū)塊頭中，用戶可以通過(guò)該值追溯到數(shù)字出版區(qū)塊鏈中的任意一項(xiàng)版權(quán)記錄與當(dāng)前狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)版權(quán)的追溯。
2.2數(shù)字簽名機(jī)制與版權(quán)交易
比特幣創(chuàng)始人中本聰利用現(xiàn)有分布式點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)及密碼學(xué)技術(shù)創(chuàng)建了一套共識(shí)機(jī)制，即工作量證明機(jī)制(ProofofWork，PoW)，以達(dá)到跟可信第三方相當(dāng)?shù)男Ч鉀Q交易信任問(wèn)題J。區(qū)塊鏈的交易通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式來(lái)完成，而這種轉(zhuǎn)賬本質(zhì)上也就是用戶數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)移。以比特幣為例，每一位用戶都會(huì)有一對(duì)公鑰和私鑰，公鑰作為賬戶，私鑰作為加密的數(shù)字簽名工具。如圖2所示：用戶A利用其私鑰對(duì)本次交易和轉(zhuǎn)賬對(duì)象用戶B簽署一個(gè)數(shù)字簽名，附加在交易數(shù)據(jù)(貨幣)末尾制成交易單廣播至全網(wǎng)，至此每個(gè)節(jié)點(diǎn)都將收到交易信息納入一個(gè)區(qū)塊中：礦工通過(guò)工作量證明機(jī)制爭(zhēng)取創(chuàng)建新區(qū)塊的權(quán)利：得出正確哈希值的礦工打包數(shù)據(jù)塊并加蓋時(shí)間戳，向全網(wǎng)廣播并由所有節(jié)點(diǎn)進(jìn)行核對(duì);全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)核對(duì)正確后，該區(qū)塊合法記錄到區(qū)塊鏈中。這種交易方式避免了雙重支付問(wèn)題，即已經(jīng)轉(zhuǎn)移至某方賬戶中的交易數(shù)據(jù)不能再存在于其他任一賬戶之中，從而保證該份交易數(shù)據(jù)是獨(dú)一無(wú)二的。而將交易流程中的數(shù)字貨幣置換成版權(quán)加密數(shù)據(jù)，就實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈上點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的版權(quán)交易，且交易記錄不可篡改、絕對(duì)公開(kāi)，對(duì)版權(quán)所有者形成高強(qiáng)度保護(hù)。
2.3智能合約與平臺(tái)建設(shè)所謂智能合約，就是一種計(jì)算機(jī)協(xié)議，可以把業(yè)務(wù)規(guī)則轉(zhuǎn)化成在區(qū)塊鏈平臺(tái)自動(dòng)執(zhí)行的合約。智能合約的存在為區(qū)塊鏈技術(shù)在其他行業(yè)的靈活性應(yīng)用創(chuàng)造了可能—由于比特幣的設(shè)計(jì)只適合虛擬貨幣場(chǎng)景，人們需要一個(gè)新的基于區(qū)塊鏈的具有圖靈完備性、高效共識(shí)機(jī)制、支持更多應(yīng)用場(chǎng)景的智能合約開(kāi)發(fā)平臺(tái)。以以太坊為例，以太坊是一個(gè)通用的全球性區(qū)塊鏈，它建立了一種新的密碼學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)框架，使得開(kāi)發(fā)者可以在以太坊平臺(tái)上更加容易地編程構(gòu)建和發(fā)布去中心化應(yīng)用的以太腳本。利用這些智能合約開(kāi)發(fā)平臺(tái)與區(qū)塊鏈提供的標(biāo)準(zhǔn)通用數(shù)據(jù)庫(kù)與標(biāo)準(zhǔn)通用合約，創(chuàng)業(yè)者可以快速創(chuàng)建平臺(tái)，并與其他組織或個(gè)人合作為整個(gè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)創(chuàng)建分布式自主運(yùn)作企業(yè)。
3去中心化數(shù)字出版平臺(tái)架構(gòu)設(shè)想
3.1總體架構(gòu)分層
區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)框架大致可以分為最基本的三層：數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層與應(yīng)用層。首先，在網(wǎng)絡(luò)層上，區(qū)塊鏈?zhǔn)墙⒃贗P通信協(xié)議和對(duì)等網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上的一個(gè)分布式系統(tǒng)。其次，在數(shù)據(jù)層上，區(qū)塊鏈就是一個(gè)只可追加、不可更改的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。最后，在應(yīng)用層面，一方面區(qū)塊鏈可以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的登記、清算系統(tǒng);另一方面區(qū)塊鏈平臺(tái)能夠提供編程環(huán)境讓用戶編寫(xiě)智能合約。
由于比特幣的區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)只適用于虛擬貨幣場(chǎng)景，因而并不能直接套用到數(shù)字出版平臺(tái)的建設(shè)上，還需要智能合約的嵌入與運(yùn)作，以建設(shè)成一個(gè)集前端、后臺(tái)、客戶端、數(shù)據(jù)庫(kù)、腳本語(yǔ)言與界面設(shè)計(jì)為一體的去中心化平臺(tái)。
基于區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)架構(gòu)，數(shù)字出版平臺(tái)的搭建還需在數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層與應(yīng)用層的基礎(chǔ)上衍生出可供側(cè)鏈開(kāi)發(fā)與媒體文件存儲(chǔ)的擴(kuò)展層;此外在應(yīng)用層中需構(gòu)建針對(duì)開(kāi)發(fā)者的全客戶端和針對(duì)普通著作者、讀者的輕客戶端與移動(dòng)客戶端，為區(qū)塊鏈平臺(tái)向用戶打開(kāi)創(chuàng)造多樣的媒體接口。由此，數(shù)字出版區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)架構(gòu)與功能分布共分為四個(gè)主要層級(jí)(表1)。其中，客戶端編輯器的嵌入與擴(kuò)展層的去中心化存儲(chǔ)是實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈上媒體文件傳輸?shù)年P(guān)鍵所在，而基于數(shù)據(jù)層的版權(quán)在線登記則是平臺(tái)能夠進(jìn)行版權(quán)交易的前提。同時(shí)，區(qū)塊鏈側(cè)鏈具備強(qiáng)大而易用的可編程功能，可為第三方開(kāi)發(fā)者、出版商等企業(yè)用戶提供簡(jiǎn)單快捷的擴(kuò)展服務(wù)，把音頻、視頻、動(dòng)漫等有聲數(shù)字出版物以及各類電子商務(wù)等納入進(jìn)來(lái)，讓數(shù)字出版區(qū)塊鏈的生態(tài)系統(tǒng)業(yè)務(wù)范圍更加廣泛。
3.2內(nèi)容創(chuàng)作與存儲(chǔ)
數(shù)字出版區(qū)塊鏈與比特幣區(qū)塊鏈最大的不同就在于：前者交易的是媒體文件，后者交易的是數(shù)字貨幣。數(shù)字貨幣可利用只占據(jù)幾個(gè)字節(jié)的一串加密數(shù)據(jù)來(lái)取代，且不需經(jīng)過(guò)編輯工作。而媒體文件包含多種多樣的文檔、圖片、電子書(shū)和視頻等，這就需要平臺(tái)在客戶端嵌入一套具有強(qiáng)大功能的編輯器，不僅能夠方便地導(dǎo)人導(dǎo)出Html、Word、PDF等各類格式文件，還能將其在腳本語(yǔ)言與文本圖表之間自由轉(zhuǎn)換。Markdown編輯器的標(biāo)記語(yǔ)言就是這樣一款輕量級(jí)語(yǔ)法，目前也被有道云筆記等寫(xiě)作云平臺(tái)廣為使用。
解決編輯問(wèn)題后，還要保證媒體文件的安全存儲(chǔ)。用戶在使用平臺(tái)的數(shù)字出版工具進(jìn)行編輯的過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)、文本與電子書(shū)等文件，而此時(shí)位于區(qū)塊鏈上的各個(gè)節(jié)點(diǎn)就產(chǎn)生了數(shù)據(jù)分散存儲(chǔ)的作用。IPFS是替代HTTP的一項(xiàng)分布式文件系統(tǒng)的超媒體協(xié)議，他可以讓用戶的數(shù)據(jù)分布存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)，使得文件數(shù)據(jù)在被其他用戶瀏覽的過(guò)程中向其他節(jié)點(diǎn)擴(kuò)散，即越多的人瀏覽過(guò)該文件，該文件數(shù)據(jù)就會(huì)分散存儲(chǔ)于更多的節(jié)點(diǎn)當(dāng)中J。這種方式可以使任何節(jié)點(diǎn)都不會(huì)單獨(dú)存儲(chǔ)全部文件，且任何攻擊者也無(wú)法完全阻止對(duì)該文件的訪問(wèn)，讓文件的存儲(chǔ)變得安全而高效。
除此之外，數(shù)字出版區(qū)塊鏈還使得更為方便的大眾生產(chǎn)與眾籌出版成為可能。“大眾生產(chǎn)社區(qū)”的概念最早由哈佛法學(xué)院教授尤查·本科勒(YochaiBenkler)提出：“社區(qū)由無(wú)數(shù)志愿者組成，成員為了某種原因共同參與到項(xiàng)目中進(jìn)行創(chuàng)作”;而“維基百科就是大眾生產(chǎn)最具代表性的產(chǎn)物”L9J。在中心化媒體上，用戶的討論內(nèi)容并不為自身所擁有，人們創(chuàng)造免費(fèi)的信息內(nèi)容最終卻由平臺(tái)的管理者從中獲取商業(yè)利益，因此這種毫無(wú)報(bào)酬的大眾生產(chǎn)顯然難以維持長(zhǎng)久的生產(chǎn)動(dòng)力。區(qū)塊鏈平臺(tái)可以取代管理者成為無(wú)償?shù)男畔⒓Y(jié)中心，在引入某些激勵(lì)機(jī)制與聲譽(yù)度系統(tǒng)后，區(qū)塊鏈就可以改善大眾的生產(chǎn)效率并利用所創(chuàng)造的價(jià)值平等地支付報(bào)酬，形成可持續(xù)的大眾生產(chǎn)模式。由此，人們可以在數(shù)字出版區(qū)塊鏈上創(chuàng)造多種類型的龐大數(shù)據(jù)庫(kù)，例如文本翻譯、學(xué)術(shù)資料集成等。
