發(fā)布時間：2020-04-08所屬分類：經(jīng)濟(jì)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：多年來，歐盟一直都是我國重要的出口市場和主要的進(jìn)口來源地，我國與歐盟始終保持著密切的貿(mào)易關(guān)系。然而，受中國與歐盟貿(mào)易市場環(huán)境與結(jié)構(gòu)差異影響，中歐跨境電子商務(wù)發(fā)展略顯滯后，構(gòu)建和諧、統(tǒng)一的貿(mào)易生態(tài)環(huán)境成為推動中歐跨境電子商務(wù)順利開展的
摘要：多年來，歐盟一直都是我國重要的出口市場和主要的進(jìn)口來源地，我國與歐盟始終保持著密切的貿(mào)易關(guān)系。然而，受中國與歐盟貿(mào)易市場環(huán)境與結(jié)構(gòu)差異影響，中歐跨境電子商務(wù)發(fā)展略顯滯后，構(gòu)建和諧、統(tǒng)一的貿(mào)易生態(tài)環(huán)境成為推動中歐跨境電子商務(wù)順利開展的迫切需要。而區(qū)塊鏈作為一種先進(jìn)的協(xié)同技術(shù)，可憑借去中心化、去信任、防偽溯源、共識機(jī)制、智能合約等技術(shù)有效克服中歐跨境電子商務(wù)發(fā)展瓶頸，為構(gòu)建由跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)平臺體系、信用風(fēng)險管理體系、供應(yīng)鏈智能體系、跨境物流體系、海關(guān)監(jiān)管體系五大體系組成的中歐跨境電子商務(wù)生態(tài)圈奠定基礎(chǔ)。在這個生態(tài)圈中，區(qū)塊鏈技術(shù)位于底層并支撐五大體系協(xié)同運(yùn)轉(zhuǎn)，綜合服務(wù)平臺體系通過區(qū)塊鏈基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存儲平臺與信用風(fēng)險管理體系、供應(yīng)鏈智能體系、跨境物流體系進(jìn)行數(shù)據(jù)信息對接，把區(qū)塊鏈存儲的交易信息隨時隨地提供給海關(guān)監(jiān)管部門，而海關(guān)監(jiān)管部門則根據(jù)跨境物流體系內(nèi)部區(qū)塊鏈存儲數(shù)據(jù)進(jìn)行貨物監(jiān)管與貿(mào)易追蹤。與此同時，為更好地借助區(qū)塊鏈技術(shù)推動中歐跨境電子商務(wù)順利開展，還須正視區(qū)塊鏈技術(shù)自身欠缺，既要重視技術(shù)創(chuàng)新也要重視綜合權(quán)衡，既要注重外部約束也要注重內(nèi)部防范，要從中歐跨境電子商務(wù)長遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā)制定統(tǒng)一的區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)，只有如此才能更好地提高區(qū)塊鏈交易效率，降低區(qū)塊鏈安全風(fēng)險。
關(guān)鍵詞：中國;歐盟;跨境電子商務(wù);生態(tài)圈;區(qū)塊鏈
一、引言
歐盟作為世界上具有廣泛影響的區(qū)域一體化組織，一直都是我國非常重要的貿(mào)易伙伴。中國也是歐盟重要的出口市場和主要的進(jìn)口來源地。多年來，無論是在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易領(lǐng)域，還是在跨境電子商務(wù)領(lǐng)域，中國與歐盟始終保持著十分密切的貿(mào)易關(guān)系。基于中歐雙邊貿(mào)易互補(bǔ)優(yōu)勢，中歐經(jīng)濟(jì)合作得以全面深化，極大地推動了雙方在金融科技創(chuàng)新、金融服務(wù)以及人文交流等方面的協(xié)同合作。我國政府“一帶一路”倡議、自由貿(mào)易區(qū)等一系列經(jīng)濟(jì)舉措和歐洲“容克計(jì)劃”的實(shí)施，在為中歐跨境貿(mào)易帶來利好消息的同時也促進(jìn)了雙方在多個領(lǐng)域的共贏與新的經(jīng)濟(jì)合作。
歐洲統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年歐盟與中國商品貿(mào)易額達(dá)5150億歐元，占?xì)W盟對外貨物貿(mào)易總額的14.9%，僅次于歐盟與美國的貿(mào)易額。從發(fā)展趨勢看，歐盟與美國的貿(mào)易額自2011年以來呈現(xiàn)出下降趨勢，而歐盟與中國的貿(mào)易額占比則從2000年的5.5%增加到了2016年的14.9%，增長了近三倍。2017年1月到9月，歐盟對中國的出口額同比增長18.8%，相應(yīng)的進(jìn)口額增長9%。中歐貿(mào)易呈現(xiàn)出快速增長態(tài)勢。不過，中歐跨境電子商務(wù)的發(fā)展略顯滯后。在2015年中國出口電商目的地市場分布中，歐盟僅占總交易額的17%，交易額為977.96億歐元。其主要原因正如歐盟電商協(xié)會公共事務(wù)主任馬丁·霍斯所說的那樣，由于中歐之間運(yùn)輸距離較長，歐盟消費(fèi)者認(rèn)為從中國購買商品不僅存在不安全因素，而且缺乏良好的追蹤溯源系統(tǒng)，退換貨渠道不完善，法律保障欠缺。此外，歐洲消費(fèi)者還擔(dān)心跨境銷售存在網(wǎng)絡(luò)欺詐和支付風(fēng)險等方面隱患，加之中國與歐盟各成員國之間在語言文化、法律法規(guī)、消費(fèi)者權(quán)益與隱私保護(hù)等方面存在差異，更是嚴(yán)重制約了中歐跨境電子商務(wù)的快速發(fā)展
近幾年，脫胎于比特幣的區(qū)塊。鏈技術(shù)以其獨(dú)特的去中心化、去信任、防偽溯源和智能合約等技術(shù)有效突破了電子商務(wù)發(fā)展的瓶頸，為電子商務(wù)發(fā)展培育了可靠的技術(shù)生態(tài)環(huán)境。本文從中歐跨境電子商務(wù)發(fā)展面臨的困境出發(fā)，提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的跨境電子商務(wù)生態(tài)圈理論框架。該生態(tài)圈包含五大體系，分別是跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)平臺體系、信用風(fēng)險管理體系、供應(yīng)鏈智能體系、跨境物流體系和海關(guān)監(jiān)管體系。
二、研究現(xiàn)狀
梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，中歐貿(mào)易始終都是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)，但探討中歐跨境電子商務(wù)的文獻(xiàn)卻寥寥無幾。其原因在于，盡管歐洲是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的先驅(qū)和倡導(dǎo)者，但其跨境電子商務(wù)的發(fā)展卻比較滯后，只是近幾年才迅速發(fā)展起來。田蘊(yùn)[1]指出，中歐跨境電子商務(wù)是歐債危機(jī)背景下依賴中歐貿(mào)易生存的中小企業(yè)新的發(fā)展出路。王娟娟等[2]探討了“一帶一路”經(jīng)濟(jì)區(qū)電子商務(wù)的新常態(tài)模式，對促進(jìn)以中國為主導(dǎo)的亞太經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同發(fā)展具有重要意義。李佳峰[3]研究了“一帶一路”倡議下中歐班列的優(yōu)化對策，為進(jìn)一步推動中歐跨境電子商務(wù)發(fā)展提供了有效的物流支持。相關(guān)文獻(xiàn)中研究跨境電子商務(wù)對中歐貿(mào)易意義和作用的偏多，針對中歐跨境電子商務(wù)發(fā)展瓶頸提供策略方法的較少。
隨著國內(nèi)外學(xué)者對區(qū)塊鏈技術(shù)關(guān)注度的提高，相關(guān)研究已經(jīng)深入到互聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈、物流、金融、教育、醫(yī)療以及能源等各個領(lǐng)域。其中，電子商務(wù)作為集互聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈、電子支付、物流、信息流、資金流和商流于一身的商務(wù)活動，位于數(shù)字虛擬貨幣底層的區(qū)塊鏈技術(shù)不僅可以有效支撐電子商務(wù)的正常運(yùn)行，而且能夠解決電子商務(wù)發(fā)展面臨的瓶頸等一系列問題。楊興壽[4]創(chuàng)新性地設(shè)計(jì)了基于區(qū)塊鏈的點(diǎn)對點(diǎn)電子商務(wù)系統(tǒng)，避免了因中心化平臺的存在而轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者的運(yùn)營成本。丁慶洋等[5]構(gòu)建了區(qū)塊鏈電子商務(wù)產(chǎn)品追溯和防偽模型。張衍斌[6]闡述了電子商務(wù)在供應(yīng)鏈、物流、電子支付、政府監(jiān)管等方面的區(qū)塊鏈解決方案。丹尼斯(DennisR)等[7]研究了P2P模式下的商家信譽(yù)評價信息可追溯系統(tǒng)。肖布(SchaubA)等[8]提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的客戶隱私保護(hù)系統(tǒng)。上述文獻(xiàn)均對區(qū)塊鏈在電子商務(wù)中的應(yīng)用進(jìn)行了較為細(xì)致的研究，唯一的遺憾是沒有體現(xiàn)出區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境電子商務(wù)方面的優(yōu)勢和解決方案，跨境電子商務(wù)領(lǐng)域的區(qū)塊鏈研究還是空白。本文的創(chuàng)新之處在于，緊抓中歐跨境電子商務(wù)貿(mào)易痛點(diǎn)，從實(shí)際問題出發(fā)，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)造中歐跨境電子商務(wù)新生態(tài)體系。
三、區(qū)塊鏈核心技術(shù)
(一)點(diǎn)對點(diǎn)組網(wǎng)方式
點(diǎn)對點(diǎn)組網(wǎng)方式意味著整個網(wǎng)絡(luò)沒有中心節(jié)點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)中的每個節(jié)點(diǎn)平等分布于系統(tǒng)內(nèi)部，并獨(dú)立參與系統(tǒng)運(yùn)作，系統(tǒng)交易信息在各節(jié)點(diǎn)之間互為備份。這種去中心化的分布式組網(wǎng)方式不僅可以保證整個交易系統(tǒng)的安全性，有效防止中心節(jié)點(diǎn)或單一節(jié)點(diǎn)損壞所導(dǎo)致的整個網(wǎng)絡(luò)的癱瘓，而且能夠從經(jīng)濟(jì)上提高交易效率，節(jié)約交易成本。
(二)時間戳技術(shù)
嚴(yán)格來講，時間戳并不是一項(xiàng)新的技術(shù)。然而，把時間戳應(yīng)用到區(qū)塊鏈上卻無疑是一種技術(shù)創(chuàng)新。時間戳賦予區(qū)塊鏈時間維度，每個節(jié)點(diǎn)都會通過加蓋時間戳的方式把交易信息的寫入時間記錄在區(qū)塊中，各區(qū)塊最終按照時間戳的時間順序連接成一條主鏈，且交易數(shù)據(jù)和寫入時間將永久記錄于區(qū)塊鏈中。上述特征可確保區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋�不可篡改和可追溯的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。
(三)非對稱加密技術(shù)
非對稱加密技術(shù)采用公鑰和私鑰兩個非對稱的密碼對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密或解密。其中，公鑰對所有節(jié)點(diǎn)公開，私鑰嚴(yán)格保密。使用公鑰或私鑰加密是為了確保傳輸數(shù)據(jù)的可靠性，而接收端數(shù)據(jù)解密是為了確保數(shù)據(jù)傳輸?shù)臏?zhǔn)確性。非對稱加密技術(shù)有助于區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證、信息加密和數(shù)字簽名等方面的應(yīng)用。
(四)分布式共識算法
分布式共識算法是一種能夠促使分布式網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)達(dá)成共識的算法，將之應(yīng)用于完全去信任的環(huán)境，可以充分解決去中心化網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)間的信任問題。比較常見的共識算法包括工作量證明、權(quán)益證明、授權(quán)股份證明機(jī)制等。
(五)智能合約
智能合約是通過編程的手段來實(shí)現(xiàn)合約條款的自動執(zhí)行。實(shí)際上，智能合約是將可編程功能嵌入?yún)^(qū)塊鏈，借助條件觸發(fā)機(jī)制，按照預(yù)先設(shè)置的指令確保區(qū)塊鏈在合法合規(guī)的框架下應(yīng)用。同時智能合約本身所具有的可擴(kuò)展性有助于區(qū)塊鏈向智能監(jiān)管、智能物流、智能交易等經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)縱深發(fā)展。
四、基于區(qū)塊鏈的中歐跨境電子商務(wù)生態(tài)圈
(一)基于區(qū)塊鏈的中歐跨境電子商務(wù)生態(tài)圈總體框架
中國和歐盟的貿(mào)易市場環(huán)境和貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)存在差異，為順利開展跨境電子商務(wù)，必須建立和諧、統(tǒng)一的貿(mào)易生態(tài)環(huán)境。區(qū)塊鏈作為一種先進(jìn)的協(xié)同技術(shù)，可以借助去中心化、去信任和共識等機(jī)制有效解決中歐跨境電子商務(wù)貿(mào)易中存在的差異，為構(gòu)建協(xié)同合作的中歐跨境電子商務(wù)生態(tài)圈奠定基礎(chǔ)。本文構(gòu)建了由跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)平臺體系、信用風(fēng)險管理體系、供應(yīng)鏈智能體系、跨境物流體系、海關(guān)監(jiān)管體系五大體系組成的基于區(qū)塊鏈的中歐跨境電子商務(wù)生態(tài)圈。參見圖1。
在本框架中，區(qū)塊鏈技術(shù)被內(nèi)置于五大體系的底層，借助區(qū)塊鏈技術(shù)特征支撐五大體系協(xié)同運(yùn)轉(zhuǎn)。綜合服務(wù)平臺體系需要通過區(qū)塊鏈基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存儲平臺建立與信用風(fēng)險管理體系、供應(yīng)鏈智能體系、跨境物流體系的數(shù)據(jù)信息對接。中歐雙方海關(guān)部門根據(jù)跨境物流體系內(nèi)部區(qū)塊鏈存儲的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的貨物監(jiān)管和貿(mào)易追蹤。綜合服務(wù)平臺可將區(qū)塊鏈存儲的客戶與商家交易信息隨時隨地提供給海關(guān)監(jiān)管部門。
(二)基于區(qū)塊鏈的中歐跨境電子商務(wù)生態(tài)圈構(gòu)建
1.基于區(qū)塊鏈的跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)平臺體系
(1)當(dāng)前跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)存在的問題當(dāng)前，中歐跨境電子商務(wù)貿(mào)易主要通過阿里巴巴、亞馬遜等知名電商平臺進(jìn)行。不過，精明的歐洲消費(fèi)者依然對中國產(chǎn)品的質(zhì)量、在線支付的安全性、網(wǎng)上商品評價的真實(shí)性等一系列問題存在顧慮。以歐洲第三大電商市場素有“退貨王”之稱的德國消費(fèi)者為例，他們與生俱來的嚴(yán)謹(jǐn)性充分體現(xiàn)在了網(wǎng)購上，他們始終在抱怨如今的跨境電商平臺存在夸大宣傳、客戶信息泄露、商家信息造假等諸多問題，加之近幾年中國市場惡意刷單等負(fù)面信息的傳播，更使歐洲消費(fèi)者對跨境網(wǎng)購變得憂心忡忡。
(2)基于區(qū)塊鏈的解決方案
首先，創(chuàng)建區(qū)塊鏈基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存儲平臺，形成去中介化、防篡改、可追溯的大數(shù)據(jù)平臺。平臺內(nèi)部嚴(yán)格存儲商品信息，做好與供應(yīng)鏈體系的對接，使客戶可以通過數(shù)據(jù)接口查詢到商品質(zhì)量、品牌認(rèn)證、售后服務(wù)等信息;增強(qiáng)用戶體驗(yàn)，按照消費(fèi)者所在地對客戶進(jìn)行分區(qū)，及時收集客戶有關(guān)商品的使用信息，并向潛在消費(fèi)者提供身邊人群的購物和消費(fèi)體驗(yàn)，以真實(shí)數(shù)據(jù)取代傳統(tǒng)廣告。其次，借助區(qū)塊鏈共識機(jī)制，確保網(wǎng)絡(luò)支付的安全性，建立以第三方消費(fèi)者取代中介的支付認(rèn)證體系，讓具有同等地位的客戶甚至身邊的人充當(dāng)監(jiān)督者，使支付者具有更高的安全感，同時采用區(qū)塊鏈非對稱加密技術(shù)充分保護(hù)消費(fèi)者個人隱私，使之在輕松愉快的環(huán)境下消費(fèi)。其三，嘗試建立去中心化的交易平臺。這類平臺有別于當(dāng)前的電子商務(wù)平臺(如OpenBazaar2.0等)，通過去中介達(dá)到去除第三方管理運(yùn)營成本的目的，真正實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)購物模式。這種模式的優(yōu)點(diǎn)在于，可避免因一國電商公司充當(dāng)雙方貿(mào)易的管理者而在文化差異、法律法規(guī)、地域保護(hù)等方面產(chǎn)生主觀偏差，可通過區(qū)塊鏈共識機(jī)制衍生出所有消費(fèi)者共同管理、共同監(jiān)督的模式，從根本上體現(xiàn)交易成本的最小化，為客戶帶來福利的增加。基于區(qū)塊鏈的跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)平臺體系可參見圖2。
2.基于區(qū)塊鏈的信用風(fēng)險管理體系
(1)當(dāng)前電子商務(wù)信用風(fēng)險管理存在的問題
信用危機(jī)一直困擾著我國的電子商務(wù)市場。盡管我國政府與企業(yè)始終都在著力完善電子商務(wù)信用風(fēng)險管理體系，但受國內(nèi)市場大而散、中小企業(yè)生命周期短等特點(diǎn)影響卻收效甚微。而與之形成鮮明對比的歐洲信用風(fēng)險管理體系則以高效、透明、嚴(yán)格、全面著稱，能夠切實(shí)保護(hù)好個人隱私。中歐雙方信用風(fēng)險管理水平的差異嚴(yán)重影響了中歐跨境電子商務(wù)的發(fā)展。為更好地解決信用問題，可摒棄傳統(tǒng)做法，從技術(shù)層面引入?yún)^(qū)塊鏈共識機(jī)制，構(gòu)建中歐跨境電商信用風(fēng)險協(xié)同管理體系。
(2)基于區(qū)塊鏈的解決方案
首先，創(chuàng)建區(qū)塊鏈信用數(shù)據(jù)存儲子庫，并將之內(nèi)置于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存儲平臺。該子庫是一個開放共享、無法偽造篡改、可追溯的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。其次，建立跨境征信平臺，借助區(qū)塊鏈共識機(jī)制客觀征集商家、客戶信用信息。其三，創(chuàng)立基于智能合約技術(shù)的信用評級機(jī)構(gòu)，將中歐雙方公認(rèn)的行業(yè)規(guī)范、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品規(guī)格等寫入代碼指令，界定商家信用級別。其四，建立公共信用服務(wù)中心，完成信用查詢、信用擔(dān)保、信用監(jiān)管、信用保障等一系列輔助與協(xié)調(diào)工作。基于區(qū)塊鏈的信用風(fēng)險管理體系可參見圖3。
3.基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈智能體系
(1)當(dāng)前供應(yīng)鏈存在的問題
如今，跨境電商供應(yīng)鏈的發(fā)展明顯滯后于跨境電子商務(wù)的整體發(fā)展。與歐洲供應(yīng)商相比，我國企業(yè)生命周期往往較短，缺乏歷史沉淀，品牌效應(yīng)不強(qiáng)，供應(yīng)鏈管理不夠規(guī)范。盡管中國的低價供應(yīng)尚能在國內(nèi)占據(jù)一席之地，卻很難在歐洲供應(yīng)鏈高度完善的情況下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前，中歐跨境供應(yīng)鏈依然停留在供應(yīng)階段，并沒有真正達(dá)到供應(yīng)鏈中“鏈”的層次。供應(yīng)鏈的信息化、品牌化、高效化、服務(wù)化、規(guī)范化是跨境供應(yīng)鏈贏得市場的基礎(chǔ)和重要目標(biāo)。要通過供應(yīng)鏈革新，確保消費(fèi)者能夠體驗(yàn)并獲得良好的商家信譽(yù)、高品質(zhì)的商品和優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)。
(2)基于區(qū)塊鏈的解決方案
首先，在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存儲平臺內(nèi)部建立子庫共享和存儲供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)信息。其次，以時間戳技術(shù)為基礎(chǔ)創(chuàng)建產(chǎn)品信息追溯平臺，從原材料到生產(chǎn)加工再到出廠銷售的各個環(huán)節(jié)都要有據(jù)可循。其三，確立中歐統(tǒng)一的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證和標(biāo)識，由智能合約技術(shù)進(jìn)行備案。其四，利用區(qū)塊鏈溯源防偽特征構(gòu)建供應(yīng)鏈追蹤平臺，定期追蹤供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)產(chǎn)品信息并反饋給智能合約平臺，由智能合約平臺判定其是否異常，進(jìn)而按照預(yù)設(shè)指令實(shí)施處罰。其五，成立供應(yīng)鏈協(xié)同中心，通過共識機(jī)制協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈各平臺間關(guān)系，確保各環(huán)節(jié)協(xié)同參與、數(shù)據(jù)公開透明、系統(tǒng)資源整合合理、客戶無障礙查詢等。基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈智能體系可參見圖4。
相關(guān)論文推薦：區(qū)塊鏈引領(lǐng)電子商務(wù)新變革
摘要演脫胎于比特幣的底層支持技術(shù)——區(qū)塊鏈，隨著加密數(shù)字貨幣的飛速發(fā)展，其自身具有的去中心化、時間戳、透明性、時序性、抗篡改、防偽溯源、安全和可編程等特性引起了各大財(cái)團(tuán)及政府部門的高度重視。與此同時，電子商務(wù)的發(fā)展需要新技術(shù)為之創(chuàng)新。區(qū)塊鏈與電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)的融合將有助于解決電子商務(wù)發(fā)展中的諸多問題，甚至將為電子商務(wù)帶來根本性的變革。文章在總結(jié)區(qū)塊鏈特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，介紹了區(qū)塊鏈在現(xiàn)有的電子商務(wù)模式下創(chuàng)新應(yīng)用，剖析了去中心化的電子商務(wù)新模式，探討了基于區(qū)塊鏈的政府對電子商務(wù)貿(mào)易監(jiān)管的技術(shù)突破。
