發(fā)布時(shí)間：2016-02-23所屬分類：經(jīng)濟(jì)論文瀏覽：1次
摘 要： 現(xiàn)在區(qū)域金融總的新改革管理應(yīng)用措施有哪些呢，如何來加強(qiáng)對(duì)金融技術(shù)的新改革呢?本文是一篇經(jīng)濟(jì)論文。金融機(jī)構(gòu)間的合作,有利于建立良好的信譽(yù)機(jī)制,可以減少投機(jī)行為,大大降低交易費(fèi)用,而金融機(jī)構(gòu)間的分工,促進(jìn)了金融產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展,提高了金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作效
現(xiàn)在區(qū)域金融總的新改革管理應(yīng)用措施有哪些呢，如何來加強(qiáng)對(duì)金融技術(shù)的新改革呢?本文是一篇經(jīng)濟(jì)論文。金融機(jī)構(gòu)間的合作,有利于建立良好的信譽(yù)機(jī)制,可以減少投機(jī)行為,大大降低交易費(fèi)用,而金融機(jī)構(gòu)間的分工,促進(jìn)了金融產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展,提高了金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作效率。
摘要：根據(jù)影響區(qū)域金融中心形成的五個(gè)因素和應(yīng)當(dāng)具備的基本條件,同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)采集的可得性及評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)踐意義,在建立西南地區(qū)區(qū)域金融中心城市定位的指標(biāo)體系上,我們重點(diǎn)選取了前4個(gè)因素的23項(xiàng)客觀性指標(biāo),并舍棄諸如政策環(huán)境、法律制度等無法準(zhǔn)確量化的指標(biāo)。
關(guān)鍵詞：金融中心,經(jīng)濟(jì)建設(shè),經(jīng)濟(jì)論文范例
區(qū)域金融中心是金融機(jī)構(gòu)集中、金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)、金融信息靈敏、金融活動(dòng)頻繁的中心城市,它能夠通過極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的影響。盡管諸多學(xué)者已對(duì)此進(jìn)行過相關(guān)探索,但相比起宏觀、微觀金融的發(fā)展來說,區(qū)域金融無論是理論上還是實(shí)證上都顯得有些滯后。
國(guó)外方面,Kindleberger(1974)、Park(1989)分別從不同角度研究了區(qū)域金融中心的形成過程,前者認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)的聚集主要源于跨地區(qū)支付效率的提高,而后者指出規(guī)模經(jīng)濟(jì)促使金融機(jī)構(gòu)選擇一個(gè)特定的區(qū)位,可惜他們的研究?jī)H限于解釋區(qū)域金融中心形成的原因,并沒有提出其城市定位的思路;Abraham(1994)分析了37個(gè)國(guó)際金融中心的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn),隨后Liu(1997)又在Abraham研究的基礎(chǔ)上,利用層次成簇法評(píng)價(jià)了亞太地區(qū)多個(gè)金融中心,但是他們的成果也只是比較現(xiàn)有的金融中心,對(duì)于如何定位新的區(qū)域金融中心依然未有涉及。
經(jīng)濟(jì)論文：《金融發(fā)展研究》，《金融發(fā)展研究》始終堅(jiān)持以“立足轄區(qū)，著眼全國(guó)，堅(jiān)持改革開放方針，服務(wù)金融中心工作，研究金融理論、政策和實(shí)務(wù)，探索金融運(yùn)行規(guī)律，反映最新金融科研成果”為辦刊宗旨，以堅(jiān)持正確導(dǎo)向，樹立精品意識(shí)，繁榮金融科研事業(yè)，服務(wù)金融改革實(shí)踐為辦刊指向，為把刊物辦成區(qū)域金融改革的窗口、金融理論研究的園地、傳播金融信息的媒介、金融職工聯(lián)系的橋梁而不懈努力和探索，推動(dòng)了轄內(nèi)金融理論與實(shí)務(wù)研究的深入開展，為轄內(nèi)金融改革發(fā)展大業(yè)提供了有力的支持，形成了金融期刊的鮮明特色，現(xiàn)已成為深受魯豫兩省廣大金融干部職工喜愛的刊物。
在國(guó)內(nèi),張軍洲(1995)、殷德生(2000)、劉仁伍(2002)等進(jìn)行了開創(chuàng)性的嘗試,可是他們的研究更多的只是定性的描述和數(shù)據(jù)的比較,缺乏經(jīng)濟(jì)計(jì)量的實(shí)證分析;殷興山(2003)構(gòu)建了金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系,指出金融競(jìng)爭(zhēng)力由聚集力、資源力和區(qū)位力構(gòu)成,然而其所選指標(biāo)過于簡(jiǎn)單,而且二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重均由專家打分而來,主觀性無法避免;倪鵬飛(2005)、王仁祥(2005)利用模糊數(shù)學(xué)模型計(jì)量了城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),雖避免了主觀因素的影響,卻又忽視了各指標(biāo)間可能存在的相關(guān)關(guān)系。
基于上述分析,我們主要采用因子分析的實(shí)證方法,通過方差分解提取具有代表性的綜合因子,計(jì)算相關(guān)矩陣特征值得出因子權(quán)重,最后根據(jù)因子綜合得分對(duì)樣本城市進(jìn)行排序,確定設(shè)立西南地區(qū)區(qū)域金融中心的城市。
構(gòu)建區(qū)域金融中心城市定位的評(píng)價(jià)指標(biāo)
(一)影響區(qū)域金融中心形成的因素
區(qū)域金融中心,形成于金融資源按市場(chǎng)原則在空間上自由轉(zhuǎn)移和優(yōu)化配置的過程,它是區(qū)域金融非均衡性發(fā)展的結(jié)果,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為其產(chǎn)生和發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)。但是,欲構(gòu)建功能齊全、作用突出的金融中心,只考慮地理位置、經(jīng)濟(jì)狀況和金融實(shí)力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要考慮到交通運(yùn)輸、電信設(shè)施等基礎(chǔ)建設(shè)以及經(jīng)濟(jì)金融政策、法律稅收制度等環(huán)境的完善。
1、優(yōu)越的區(qū)位條件
區(qū)域金融中心的區(qū)位是指金融活動(dòng)有序運(yùn)行的場(chǎng)所,包括地理區(qū)位和行政區(qū)位。在地理區(qū)位方面具有優(yōu)勢(shì)的城市,擁有比區(qū)內(nèi)的其它城市更便利、更通達(dá)的地理位置,這有利于降低區(qū)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)之間的交易費(fèi)用,還可以通過成本優(yōu)勢(shì)吸引區(qū)內(nèi)其它城市的企業(yè)向該城市聚集,進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)內(nèi)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化分工。因此,在地理區(qū)位方面具有優(yōu)勢(shì)的城市,更容易演變成為真正的區(qū)域金融中心。在行政區(qū)位方面具有優(yōu)勢(shì)的城市,政府可以依靠行政權(quán)力向該城市聚集金融資源,吸引金融人才,完善金融市場(chǎng),擴(kuò)大金融規(guī)模。而且隨著政府級(jí)別的提高,其擁有的行政權(quán)力也逐漸增大,政府宏觀調(diào)控的能力也逐漸增強(qiáng),也就更加容易組建和培育區(qū)域金融中心。
2、強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力
從區(qū)域金融中心的形成和發(fā)展過程可以看出,一個(gè)地區(qū)擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是促使這個(gè)地區(qū)最終形成金融中心的內(nèi)在動(dòng)力。首先,經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的地區(qū)能夠吸引大量的企業(yè),而這些企業(yè)在發(fā)展的過程中既是資金的供給者,又是資金的需求者,它們的存在為金融業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的市場(chǎng)空間,金融機(jī)構(gòu)能充分發(fā)揮其資源優(yōu)化配置的作用,為眾多企業(yè)的發(fā)展提供金融支持。其次,經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的地區(qū)能夠?yàn)槿藗兲峁└嗟木蜆I(yè)機(jī)會(huì)、更大的發(fā)展空間,創(chuàng)造更好的生活環(huán)境,帶來更多的勞動(dòng)回報(bào),因此也吸引著大量的高素質(zhì)人才,這為金融中心的形成儲(chǔ)備了充足的人力資源。
3、完善的金融體系
區(qū)域金融中心的形成是中心城市金融發(fā)展的最終結(jié)果,中心城市金融體系的完善與否,直接影響著中心城市金融發(fā)展的速度和質(zhì)量。一方面,完善的金融體系擁有一個(gè)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)作為基礎(chǔ),這個(gè)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng),可以提高資金的使用效率,聚集資金引導(dǎo)儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化;可以提供良好的投資機(jī)會(huì),提高金融資產(chǎn)的收益率;可以靈敏地反映金融市場(chǎng)信息,使得金融資源得到充分利用。另一方面,完善的金融體系擁有數(shù)量眾多的金融機(jī)構(gòu),這些金融機(jī)構(gòu)的聚集,為彼此之間的合作與分工創(chuàng)造了有利條件。
4、良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
基礎(chǔ)設(shè)施是以物質(zhì)形態(tài)為特征的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)系統(tǒng),包括交通、通訊、能源以及醫(yī)療、科研等。金融要素的聚集擴(kuò)散,金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)都要以基礎(chǔ)設(shè)施為載體,基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模、質(zhì)量對(duì)區(qū)域金融中心的形成有直接的影響。第一,良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),可以為金融業(yè)的發(fā)展和運(yùn)行提供充裕、便捷的載體條件,有利于金融機(jī)構(gòu)開展業(yè)務(wù),便于吸引大量資金。第二,良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),能夠給該城市的居民帶來非貨幣的額外收益,可以吸引區(qū)域內(nèi)其它城市的高素質(zhì)金融人才向該城市聚集,為金融中心的形成提供有利的人才條件。第三,良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),如智能化的交通系統(tǒng),一體化的通訊網(wǎng)絡(luò),可以為金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新和區(qū)域金融中心的形成創(chuàng)造良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。
5、寬松的政策環(huán)境,健全的法律制度
區(qū)域金融中心的形成,客觀上要求市場(chǎng)處于資源配置的基礎(chǔ)地位,這要求我們對(duì)金融中心進(jìn)行城市定位的時(shí)候,必須基于一個(gè)擁有寬松的政策環(huán)境和健全的法律制度的城市。一方面,寬松的政策環(huán)境,可以保證資金在金融中心自發(fā)流動(dòng)、有效配置,可以使得進(jìn)入金融中心的生產(chǎn)要素和最終產(chǎn)品得到充分的利用,可以激發(fā)金融從業(yè)人員的創(chuàng)新意識(shí),為金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新提供良好的平臺(tái),為金融中心的發(fā)展提供足夠的空間。另一方面,健全的法律制度,要求政府承擔(dān)起立法、執(zhí)法的重?fù)?dān),健全金融法治和監(jiān)管體系,以防范金融風(fēng)險(xiǎn),維持金融秩序,為金融中心的穩(wěn)定運(yùn)行創(chuàng)造一個(gè)有法可依,有章可循的公平環(huán)境。
