發(fā)布時(shí)間：所屬分類：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要:海洋環(huán)境中的石油污染源包括自然和人為 2種類型, 人為污染是造成海洋污染的主要原因。 石油由于物質(zhì)組成、 化學(xué)結(jié)構(gòu)和分子量的差異對(duì)海洋生物造成的毒害也不盡相同。 海洋中的各種生物對(duì)石油污染的耐受力也顯示出明顯差異, 研究表明, 底棲生物的耐受力最強(qiáng), 一些
摘要:海洋環(huán)境中的石油污染源包括自然和人為 2種類型, 人為污染是造成海洋污染的主要原因。 石油由于物質(zhì)組成、 化學(xué)結(jié)構(gòu)和分子量的差異對(duì)海洋生物造成的毒害也不盡相同。 海洋中的各種生物對(duì)石油污染的耐受力也顯示出明顯差異, 研究表明, 底棲生物的耐受力最強(qiáng), 一些植物也能在較短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)到污染前的水平, 魚(yú)類和浮游動(dòng)物對(duì)這種毒害較為敏感, 但部分污染區(qū)漁場(chǎng)出現(xiàn)反常現(xiàn)象令人迷惑。
關(guān)鍵詞:石油污染;毒性;海洋生物;危害
石油及其產(chǎn)品的廣泛使用, 導(dǎo)致大量石油進(jìn)入環(huán)境, 就水環(huán)境而言, 由于海上石油開(kāi)采和海上漏油事故的頻繁發(fā)生, 因此海洋石油污染對(duì)海洋環(huán)境的影響也越來(lái)越受到廣泛關(guān)注。
海洋環(huán)境中石油可分為 2種來(lái)源:一是自然源;一是人為源。 自然源主要是由于海洋中含油地層被抬升, 導(dǎo)致石油滲出覆蓋層造成海洋污染;人為源不僅包括海上石油開(kāi)采、 海上石油運(yùn)輸事故的漏油事故造成的污染還包括城市和工業(yè)產(chǎn)生的污水及海洋傾倒造成的污染。 如果排放源離海岸較遠(yuǎn), 那么海洋泄漏的石油可能存在著很多生物和化學(xué)降解或物理去除途徑, 大多數(shù)有毒組分在到達(dá)海岸之前可能已經(jīng)被完全分解, 一般不會(huì)對(duì)海岸附近的生物產(chǎn)生顯著的危害[ 1] 。 近岸發(fā)生的石油污染通常會(huì)嚴(yán)重破壞海洋生態(tài)系統(tǒng)。 在這種情況下, 石油通常還未經(jīng)風(fēng)蝕去除有毒污染物, 就已經(jīng)被沖刷到海濱了。 潮間帶和底棲生物遷移能力較差, 攝入毒性物質(zhì)后會(huì)引發(fā)大面積死亡現(xiàn)象 。 一些遷徙生物如魚(yú)類, 能夠逃離石油泄漏點(diǎn), 但是僅靠這一點(diǎn)防御機(jī)制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 同時(shí)還會(huì)對(duì)近岸水域的娛樂(lè)休閑海灘景觀造成破壞。這樣的石油污染會(huì)給海洋生物造成怎樣的影響? 首先需要對(duì)石油的性質(zhì)有個(gè)大致了解。 石油污染包括原油和提煉后的成品油。 天然原油是由成千上萬(wàn)種不同的有機(jī)分子組成的一種復(fù)雜的混合物, 世界上不同地方的石油其組成可能會(huì)不大相同, 這主要取決于油齡 、 油的形成條件等。 通過(guò)一系列穩(wěn)定的升溫過(guò)程加熱原油并不斷收集更高沸點(diǎn)的餾出物, 可以將石油中不同分子量的碳?xì)浠衔锓蛛x, 這就是成品油提煉的基本工藝。 在水污染方面必須注意原油和精煉油中不同組分對(duì)水生生物的毒性、積累性方面的巨大差異。
1 石油污染對(duì)海洋生物的危害
1.1 窒息效應(yīng)和毒性效應(yīng)
石油對(duì)海洋生物的危害可分為以下 2類 [ 2] :第一類是石油對(duì)生物的涂敷或窒息效應(yīng)。 分子量較高的非水溶性焦油類物質(zhì)能涂敷海鳥(niǎo)的羽毛, 覆蓋在螃蟹、 牡蠣、 藤壺等潮間帶生物表面。 有少量生物如管蟲(chóng)、 藤壺受到的影響較小, 然而水鳥(niǎo)等生物所受到的影響簡(jiǎn)直是災(zāi)難性的。 因?yàn)樗鼈兘^大部分時(shí)間生活在海面上、 飛行能力較差、 受到干擾時(shí)會(huì)潛水, 而不是飛走。 鑒于此, 這些鳥(niǎo)類不可能從浮油中逃脫, 相反, 每次潛水后又回到含有浮油的水面 。 當(dāng)石油被這些鳥(niǎo)類的羽毛和絨毛吸收時(shí), 羽毛就會(huì)纏結(jié)成團(tuán), 原先提供浮力和隔熱的羽毛空隙就會(huì)吸滿海水和石油, 它們一部分會(huì)因?yàn)閱适Ц×Χ退? 還有一部分會(huì)因?yàn)槠溆鹈粔虮Ｅ鵁o(wú)法保持適合的體溫, 最終凍死。 油涂敷過(guò)的海鳥(niǎo)會(huì)用嘴整理羽毛, 這個(gè)過(guò)程會(huì)吞下 50%的附著在羽毛上的石油 [ 3] , 攝入的油類會(huì)最終導(dǎo)致鳥(niǎo)類的死亡。 原油中含有大量的高分子碳?xì)浠衔? 具有較高的黏度, 因此原油泄漏的最大危害是高分子化合物的窒息效應(yīng)。 嚴(yán)重的原油泄漏事故可以導(dǎo)致上萬(wàn)只鳥(niǎo)甚至幾十萬(wàn)只鳥(niǎo)的死亡。例如 1967年英國(guó)海岸線上發(fā)生的托雷卡尼翁號(hào)油輪事件共導(dǎo)致 4 ～ 10萬(wàn)只海鳥(niǎo)的死亡 ( 其中大多數(shù)是海雀 ), 1955 年在易北河河口地區(qū)發(fā)生的 GerdMaesk號(hào)油輪觸礁事件殺死了大約 25 ～ 50萬(wàn)只海鳥(niǎo) ( Nelson-Smith1972) 。 而 1989 年阿拉斯加威廉王子灣發(fā)生的埃克森瓦爾笛茲號(hào)油輪觸礁事故估計(jì)一共殺死了 25萬(wàn)只海鳥(niǎo)和 150只禿頭鷹[ 4] 。 世界各地的刀嘴鳥(niǎo)和秋沙鴨的數(shù)量也在日趨減少, 其首要原因也是石油污染 [ 5] 。 第二類是指當(dāng)生物體內(nèi)脂肪或體液中油與其他碳?xì)浠衔锏臄z入量達(dá)到一定濃度時(shí), 生物體內(nèi)的代謝機(jī)制就會(huì)被破壞。 就第二種毒性效應(yīng)而言, 通常認(rèn)為毒性大小依次為輕質(zhì)燃料油 >重質(zhì)燃料油 >原油 [ 6] 。 很多研究都證明了這一點(diǎn)。 RICE等 [ 7] 試驗(yàn)了 CookInlet原油和 2號(hào)燃料油 (類似于我國(guó) 0號(hào)柴油 ) 對(duì) 39種海洋生物的毒性, 發(fā)現(xiàn) 2號(hào)燃料油對(duì)海洋魚(yú)類、 甲殼類、 貝類和棘皮類的毒性均大于原油。 ANDERSON等[ 8]和 TATEM等[ 9]將仔蝦曝于 3種油類溶液中, 發(fā)現(xiàn)這些油類的毒性大小順序?yàn)? 2號(hào)燃料油 >4號(hào)燃料油 >原油, 即:輕質(zhì)燃料油 >重質(zhì)燃料油 >原油。 吳彰寬等[ 10]的試驗(yàn)結(jié)果表明, 油類對(duì)中國(guó)對(duì)蝦仔蝦的毒性大小順序?yàn)?:汽油和煤油 >輕柴油 >原油。碳?xì)浠衔锏亩拘耘c分子尺寸具有密切聯(lián)系, 由于高分子量化合物通常不溶于水, 水生生物攝入油引起的毒性影響一般是由低分子量的烷烴 ( C12 ～ C24 ) 和低分子量的芳烴造成 的[ 5, 11] 。 通 過(guò) 研究 各 種石 油 水溶 性 餾分 的 濃 度, NRC[ 11]總結(jié)得出分子量大于烷基萘的大分子化合物的毒性效應(yīng)較小, 基本可以忽略。 因此低分子量芳烴, 如苯和甲苯, 通常是研究油類攝入毒性效應(yīng)的重要化學(xué)物質(zhì) 。 毒性化合物與細(xì)胞內(nèi)壁的脂肪層相結(jié)合, 從而改變細(xì)胞活性, 細(xì)胞內(nèi)外的物質(zhì)交換停止[ 3] 。 蛋白質(zhì)和酶都會(huì)受到影響。而且, 芳香族化合物的這種毒性影響比其他碳?xì)浠衔锔蟆?真鯛幼體在 0號(hào)柴油暴油 9 d的實(shí)驗(yàn)中, 幼體在抵抗由于外源污染物引起的內(nèi)源代謝活性氧自由基時(shí), SOD酶的生物合成量同時(shí)增加, 產(chǎn)生誘導(dǎo)催化 O2·生成 H2O2 和 O2·Cat酶的活性升高不明顯, 可能說(shuō)明 Cat的合成量已飽和, 不足以將 H2O2 這類的活性氧予以清除。 當(dāng)延長(zhǎng)暴污時(shí)間 ( 15 d), Cat酶略有下降, 即輕度中毒反應(yīng) [ 12] 。 石油污染能升高莫桑比克羅非魚(yú)血清谷草轉(zhuǎn)氨酶、 乳酸脫氫酶和血清堿性磷酸酶活性, 其濃度閥值是 0.05 mg·L-1 [ 13] 。
根據(jù)前面的論述, 可以略知各類石油的相關(guān)毒性。 汽油、 柴油等精煉石油中碳?xì)浠衔锏姆肿恿恳话爿^低, 因此窒息或涂敷效應(yīng)可以忽略不計(jì)。 但是由于精煉油中低分子碳?xì)浠衔锏暮勘仍透? 所以在海洋生物攝入量相等的情況下, 精煉油比原油的毒性效應(yīng)更為顯著。
1.2 致死效應(yīng)和亞致死效應(yīng)
油類物質(zhì)的濃度達(dá)到多大時(shí)會(huì)對(duì)生物產(chǎn)生毒性影響呢? 顯然這主要取決于石油的類型和相關(guān)的碳?xì)浠衔镆约八婕暗纳锓N類。 成魚(yú)一般受油污染的影響較小, 因?yàn)樗麄兊捏w內(nèi), 如嘴和腮室表面覆蓋著一層漿狀黏液, 從而可以防止油浸潤(rùn)。 原油濃度達(dá)到 ( 100 ～ 500) ×10 -6和 ( 1 ～ 50) ×10 -6時(shí), 分別會(huì)對(duì)長(zhǎng)須鯨和長(zhǎng)須鯨幼鯨產(chǎn)生毒性影響[ 14] 。 0號(hào)柴油的分散液對(duì)斑節(jié)對(duì)蝦 ( Penaeusmonodon) 、日本對(duì)蝦 (P.japonicus) 、 刀額對(duì)蝦 (Metapenaeusensis) 3 種蝦仔和黃鰭鯛 (Sparuslatus) 、 黑鯛 ( S.macrocephalus) 、前鱗鯔 ( Mugilopuyseni) 和七星鱸 ( Lateolabraxjaponicus) 4種魚(yú)仔的 96 hLC50值范圍分別為 0.17 ～ 0.95和 0.28 ～ 3.47 mg·L-1;20 號(hào)柴油次之, 為 1.71 ～ 3.02 和 3.16 ～ 8.51 mg·L-1;南海原油則最低為 2.40 ～ 4.09和 5.9 ～ 9.12 mg·L-1 。 不同油類的毒性差異是由其所含組分差異而造成的, 尤其與低分子量烷烴和芳香烴的組成及其絕對(duì)含量有密切關(guān)系[ 6] 。 原油濃度在 10 ×10 -6 mg·L-1以下時(shí), 通常不會(huì)產(chǎn)生毒性影響。 但是也有少數(shù)幾個(gè)特例。 如煤油濃度達(dá)到 1 ×10 -9 mg·L-1數(shù)量級(jí)時(shí), 蝸牛 ( Nassariusobsoletus) 對(duì)食物的趨化性感知能力下降[ 14] 。 油類物質(zhì)濃度為 0.1 × 10 -6 mg·L-1數(shù)量級(jí)時(shí), 微藻的生長(zhǎng)會(huì)受到抑制 [ 8] , 苯并芘濃度達(dá) 0.01 ×10 -6 mg·L-1數(shù)量級(jí)時(shí), 海膽卵的生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)受到明顯影響 [ 11] 。 絕大多數(shù)海域中油類物質(zhì)的濃度一般不超過(guò) 10 ×10 -6 mg·L-1 , 由毒理學(xué)研究可知, 生物在有毒物質(zhì)濃度如此低的情況下, 通常不會(huì)受到顯著的毒性影響。但是有些海岸區(qū)由于石油開(kāi)采而帶來(lái)的油污染、 環(huán)境壓力和破壞等確實(shí)嚴(yán)重影響了水生生態(tài)系統(tǒng)。 例如, 受油污染的海岸沉積物中油類物質(zhì)的含量竟高達(dá) 1 000 ×10 -9 mg· L-1數(shù)量級(jí), 有些 極其嚴(yán)重地區(qū)污染物 的干污泥濃 度為 19%[ 11] 。 未污染海洋沉積物中碳?xì)浠衔锏奶烊缓恳话悴怀^(guò) 250 ×10 -6 mg·L-1 , 深海沉積物中的碳?xì)浠衔锏臐舛葍H為 ( 1 ～ 4) ×10 -6 mg· L-1 [ 11] 。
2 對(duì)海洋生物的影響
2.1 對(duì)魚(yú)類的影響
2.1.1 對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的影響 由于大多數(shù)油類物質(zhì)具有很強(qiáng)的親脂性, 因此其對(duì)生物的神經(jīng)毒害作用是十分明顯的。柴油曝油后的仔魚(yú)急躁不安, 并有狂游、 沖撞現(xiàn)象, 尤其以高濃度曝油仔魚(yú)的癥狀最為明顯, 經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后, 曝油仔魚(yú)游動(dòng)趨于緩慢, 身體失去平衡, 翻轉(zhuǎn)打旋, 抽搐痙攣, 逐漸麻痹昏迷致死。 仔蝦曝油 24 h后, 活動(dòng)能力和攝食能力明顯下降, 此后, 身體逐漸失去平衡, 不停地翻轉(zhuǎn)打旋, 逐漸昏迷而死亡[ 6] 。 油污染地區(qū)存活的螃蟹會(huì)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)器官衰退、 挖穴能力降低、 逃難反應(yīng)遲鈍、 脫皮次數(shù)增加、 在非交配季節(jié)展示交配色澤等異常行為, 污染區(qū)沉積物中石油烴的濃度超過(guò) 200 ×10 -6 mg·kg-1時(shí), 幼蟹一般熬不過(guò)冬季, 這主要是由于這些地區(qū)中螃蟹挖穴深度沒(méi)有正常情況時(shí)候那么深, 幼蟹呆在淺穴中通常會(huì)被凍死 。 螃蟹攝入有機(jī)物時(shí), 會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)器官中毒, 這樣挖穴就出現(xiàn)了異常 [ 15] 。
2.1.2 對(duì)呼吸系統(tǒng)的影響 魚(yú)鰓是魚(yú)類進(jìn)行氣體交換的重要器官, 而且具有吸收外源污染物質(zhì)的作用, 作為正常的生理過(guò)程, 大量的水通過(guò)魚(yú)鰓, 毒物聚集在鰓中, 導(dǎo)致魚(yú)類的窒息死亡[ 16] 。 賈曉平等[ 17] 通過(guò)鏡檢發(fā)現(xiàn), 不同濃度組曝油仔魚(yú)的鰓部不同程度的分布著散性油滴, 阻礙了仔魚(yú)的正常呼吸。 成魚(yú)鰓室表面的粘液雖然能防止油的浸潤(rùn), 但同時(shí)也能吸附大量的油類物質(zhì)在其表面造成魚(yú)的鰓部發(fā)炎和呼吸障礙。 在油污染的后期很多魚(yú)類雖然能在污染區(qū)正常生存, 但患爛鰓病的概率很高。 這與魚(yú)類鰓室表面的碳?xì)浠衔飳?duì)覆蓋在表面的粘液的溶解作用有很大關(guān)系。 因?yàn)檫@層黏液對(duì)動(dòng)物的具有重要的環(huán)境阻尼, 滲透壓調(diào)節(jié)和疾病寄生蟲(chóng)的防護(hù)作用[ 16] 。
2.1.3 對(duì)生殖系統(tǒng)的影響 目前的一些研究顯示了相抵觸的結(jié)果, TOMAS和 BUDIANTARA[ 18]報(bào)導(dǎo)了在萘 ( naphthalene) 和燃油中暴露后的細(xì)須石首魚(yú)血漿中雌二醇和睪酮濃度降低, 且這一結(jié)果與卵巢組織對(duì)激素刺激的應(yīng)激性降低有關(guān), 遂提出一些多環(huán)芳烴能干擾目標(biāo)組織的激素膜受體。 然而 MELISSA等[ 19] 的研究發(fā)現(xiàn), 在萘、 β -萘黃酮 ( β -naphthoflavone) 和惹烯 ( retene) 中暴露后的鯽 ( Carassiusauratus) 的睪酮生成卻得到促進(jìn)。 PACHECO和 SANTOS[ 20]的研究表明, 暴露在柴油水溶性成分中 3 h的歐洲鰻鱺 ( Anguilla) 的血漿皮質(zhì)醇濃度顯著升高。 目前的研究尚不能就有機(jī)物污染對(duì)魚(yú)類生殖過(guò)程的影響達(dá)成一致 [ 21] 。石油烴確能導(dǎo)致魚(yú)類的雌雄比例失調(diào), 對(duì)幼體有致畸作用, 并降低其成活率。
2.2 對(duì)海洋植物的影響
植物抵抗油污染的能力是相當(dāng)驚人的, 即使在高度損害的情況下它們的恢復(fù)速度要比其他的生物快的多 。 坦皮港口發(fā)生的日本商船漏油事件嚴(yán)重影響了大型藻類的數(shù)量, 但是在很短時(shí)間內(nèi)大型海藻就出現(xiàn)了增殖[ 3] 。 研究表明, 0.1 ～ 10.0 mg·L-1濃度石油烴對(duì)旋鏈角毛藻生長(zhǎng)皆表現(xiàn)為促進(jìn)作用, 而且促進(jìn)作用隨石油烴濃度的增加先增加, 然后降低。 這說(shuō)明無(wú)論是低濃度 ( 如 0.1 mg·L-1 ), 還是高濃度 ( 如 5.0、 10.0 mg·L-1 ) 石油烴對(duì)其生長(zhǎng)都表現(xiàn)為促進(jìn)作用[ 22] 。 高濃度石油烴污染物 ( CPH>1.05 mg·L-1 ) 對(duì)裸甲藻、 新月菱形藻、 三角褐指藻、 小球藻和亞心形扁藻的生長(zhǎng)有抑制作用, 對(duì)于中肋骨條藻, 石油烴污染物濃度在高于 1.96 mg·L-1時(shí)抑制其生長(zhǎng)。 但低濃度石油烴污染物則易促進(jìn)赤潮藻類 (裸甲藻、 新月菱形藻、 中肋骨條藻 ) 的生長(zhǎng)[ 23] 。 這并不能說(shuō)明植物適于在油污染海域生長(zhǎng), 它們的耐受能力可能與它們對(duì)石油烴的生物富集能力有關(guān), 當(dāng)超過(guò)其耐受能力的時(shí)候, 對(duì)藻類的生長(zhǎng)仍然是負(fù)面的。 硅藻 ( Melosiramoniformis、 Grammatophoramarina) 可以耐受 8 mg·L-1的燃料油, 但是同屬于硅藻植物的 Dilylumbrightwelli、 Coscinodiscusgrani和 Chaetoceroscurvisetus都在 24 h內(nèi)死于含 0.08 mg·L-1燃料油的海水中[ 24] 。 油污染對(duì)大型植物的影響至今還不太清楚, 大多數(shù)觀察報(bào)告都是通過(guò)調(diào)查石油泄漏事故得出的, 目前還沒(méi)有這方面的實(shí)驗(yàn)室研究。
2.3 對(duì)底棲生物的影響
許多研究已證明, 海洋軟體雙殼類 ( 如牡蠣、 貽貝等 ) 從環(huán)境中富集石油烴能力要大于魚(yú)類, 而其代謝、 釋放石油烴的能力卻遠(yuǎn)小于魚(yú)類[ 25] 。 牡蠣、 貽貝能吸收大量的石油在它們的鰓部和腸子內(nèi), 對(duì)油污染有極強(qiáng)的抵抗力, 許多細(xì)小油珠可被它們吸收而從海面上消失。 但是扇貝幼貝在攝食餌料時(shí), 幾乎無(wú)選擇地也同時(shí)攝食海水中的懸濁油分, 進(jìn)入胃中的油滴破乳后互相結(jié)合成大油滴, 最終由于充滿胃中不能排泄體外而導(dǎo)致幼貝死亡。 在受污染的水域, 魚(yú)類和甲殼類石油烴含量水平大多在 10 ～ 20 mg·kg-1間, 少數(shù)超過(guò) 30 mg·kg-1 , 貝類的一般較高, 大多在 50 ～ 100 mg·kg-1間。 重污染水域中, 貝類曾有超過(guò) 1 000 mg· kg-1的記錄。 魚(yú)類和甲殼類的富集系數(shù)一般在 n×10 2 范圍, 而貝類的一般在 n×10 3 ～ n×10 4 范圍[ 26] 。 但是當(dāng)海水中油含量達(dá) 0.01 mg·L-1時(shí), 就會(huì)導(dǎo)致牡蠣組織部分壞死;當(dāng)煤 油 濃度 為 0.001 ～ 0.004 mg· L-1時(shí), 紡 織 螺 ( Nassariusobsoletus) 對(duì)食物的趨化能力降低[ 27] 。 雖然底棲生物能在油污染中存活, 可是它們將長(zhǎng)時(shí)間不能食用, 因?yàn)橛袡C(jī)物已經(jīng)儲(chǔ)存在它們的脂肪層, 其中有些化合物有很強(qiáng)的抗生物分解、 排泄能力, 即使將它們?cè)谇逅蟹胖?6 個(gè)月, 也不能除盡體內(nèi)的油類物質(zhì)。
2.4 對(duì)浮游動(dòng)物的影響
路鴻燕等 [ 28]的試驗(yàn)顯示在低濃度試液中, 裸腹蚤大多趨向于光亮一側(cè), 在短期內(nèi)其跳動(dòng)未見(jiàn)異常, 行為與對(duì)照組沒(méi)有太大的差異。 但在高濃度試液中, 大部分裸腹蚤有向液面或杯壁沖撞的行為, 趨光性也不明顯。 隨著測(cè)試時(shí)間的延長(zhǎng), 裸腹蚤跳動(dòng)強(qiáng)度逐漸減弱, 最后呈昏迷狀態(tài), 沉入玻璃杯底部。 與徐漢光等 [ 29]的研究對(duì)照顯示, 蒙古裸腹蚤對(duì)油的敏感性大于中華哲水蚤。 路鴻燕等[ 28]的實(shí)驗(yàn)表明, 石油可導(dǎo)致蚤的產(chǎn)前發(fā)育期延長(zhǎng), 每胎產(chǎn)幼數(shù)減少, 產(chǎn)幼間隔也稍有延長(zhǎng) (有的甚至不能第二次產(chǎn)卵 ) , 且產(chǎn)出的幼體一般不能正常生長(zhǎng)。
3 反常現(xiàn)象
1989年 3月, 埃克森瓦爾笛茲號(hào)超級(jí)油輪撞到阿拉斯加威廉王子灣附近的布萊暗礁, 造成了原油的泄漏, 污染了大面積的海域。 導(dǎo)致了大量海鳥(niǎo)的死亡, 海鳥(niǎo)尸體的實(shí)際數(shù)量為 3.6萬(wàn)只。 大多數(shù)海洋哺乳動(dòng)物如海獺和海豹死亡。 但是在研究此次事故對(duì)漁場(chǎng)的影響時(shí)發(fā)現(xiàn):1990年返回威廉王子灣近岸產(chǎn)卵的細(xì)鱗大麻哈成魚(yú)的數(shù)量卻創(chuàng)了歷史記錄。 路易絲安那海岸線上有 2.5萬(wàn)多個(gè)油井, 同時(shí)還有一個(gè)大型的漁場(chǎng), 據(jù)估計(jì) 1945 ～ 1975年間, 共向路易絲安那海岸排放了 16萬(wàn) t石油, 但是漁場(chǎng)的總產(chǎn)量卻一直很高。 THOMPSON等 [ 30]曾做過(guò)一組對(duì)照實(shí)驗(yàn), 發(fā)現(xiàn)阿拉伯西北海岸線附近油污染沉積物中大紅對(duì)蝦的數(shù)量是無(wú)污染對(duì)照地區(qū)的 3倍多。 在對(duì)迄今為止最大的漏油事故 IxtocⅠ 號(hào)油井爆炸事故對(duì)水生生物造成的影響研究中發(fā)現(xiàn), 后幾年中油污染地區(qū)的小蝦的產(chǎn)量與事故發(fā)生前基本相同, 甚至略高于事故發(fā)生前的產(chǎn)量 [ 31] 。 所有這些現(xiàn)象都不能用石油的一般毒害原理來(lái)解釋。 新近興起的海洋化學(xué)生態(tài)的研究, 也許可以給我們提供一些思路。 像陸地生態(tài)系統(tǒng)一樣, 海洋環(huán)境中的化學(xué)成分調(diào)節(jié)著許多關(guān)鍵的生態(tài)過(guò)程。 生物對(duì)化學(xué)信號(hào)的感知, 深刻地影響到捕食、 求偶和交配、 種群的形成、 棲息地的選擇等生態(tài)行為[ 32] 。 是否由于這些石油烴類在水中的分散、 轉(zhuǎn)移對(duì)水生生物的化學(xué)信號(hào)傳遞造成干擾, 使生物做出一些反常的行為有待進(jìn)一步研究。
4 小結(jié)
可以看出, 石油污染中, 成品油對(duì)海洋生物的毒害效應(yīng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于等量的原油, 主要是因?yàn)楹笳咚亩拘缘头肿踊衔镙^少。 油污染對(duì)海洋植物的影響相對(duì)比較復(fù)雜, 但不能就個(gè)別植物種類的耐受力就推而廣之, 并且一些植物恢復(fù)較快可能與以這些植物為食的生物的減少有關(guān)。 石油污染對(duì)魚(yú)類的影響是十分明顯的, 但是對(duì)魚(yú)類神經(jīng)和生殖系統(tǒng)的具體影響機(jī)理是怎樣的, 還需要對(duì)魚(yú)類的生理加強(qiáng)研究, 不僅對(duì)一種還要對(duì)多種魚(yú)或魚(yú)群進(jìn)行研究 。 底棲生物靠其耐受力在油污染中能夠存活, 但是大量的石油烴聚集在體內(nèi)對(duì)它們的生理和生化過(guò)程的影響研究還不是很充分。 石油烴在這些底棲生物中是怎樣轉(zhuǎn)化的, 以怎樣的形式存在, 結(jié)合或是游離態(tài)? 對(duì)這些生物的組織造成了怎樣的傷害? 還知之甚少。 浮游動(dòng)物具有繁殖快, 生活史短的優(yōu)點(diǎn), 海水毒性試驗(yàn)中比較理想的受試生物。——論文作者：王曉偉 1, 2 , 李純厚 1 , 沈南南 1, 2
參考文獻(xiàn) :
[ 1] 李若鈍, 譯.世界海洋石油污染的地理分布及其消亡規(guī)律的研究 [ J] .海岸工程, 1995, 14 ( 1) .27-30.
[ 2] EDWARDAL.水污染導(dǎo)論 [ M] .余剛, 張祖麟, 等譯.北京:科學(xué)出版社, 2004:431 -474.
[ 3] NELSON-SMITHA.Oilpollutionandmarineecology[ M] .London:ElekScience, 1972:260.
[ 4] HODGSONB.Alasaka′sbigspillcanthewildernessheal? [ J] . NationalGeographic, 1990, 177 ( 1 ) :5-43.
[ 5] 劉愛(ài)菊, 李若鈍, 譯.石油污染對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的影響 [ J] . 海岸工程, 1995, 14 ( 4) :61-65.
[ 6] 賈曉平, 林欽.南海原油和燃料油對(duì)仔蝦和仔魚(yú)的急性毒性實(shí)驗(yàn) [ J] .熱帶海洋, 1998 , 17 ( 1) :93-97.
[ 7] RICESD, SHORTJN, KARINENGF, etal.Comparativeoil toxicityandcomparativeanimalsensitivity[ M] ∥Faleandeffects ofpetroleumhydrocarbonsinmarineorganismsandecosystem.New York:PergamonPress, 1974:79-94.
[ 8] ANDERSONJW, NEFFJM, COXBA, etal.Characteristicsof disperisionsanwatersolubleextractsofcrudeoilandrefinedoiland theirtoxicitytoestuarinecrustaceansandfish[ J] .MarBiol, 1974, 27 ( 1) :75-88.
[ 9] TATEMHE, COXBA, ANDERSONJN, etal.Thetoxicityof oilandpetroleumhedrocarbonstoestuarinecrustaceans[ J] .Est CoastalMarSci, 1978, 6 ( 3) :365-373.
[ 10] 吳漳寬, 陳國(guó)江.二十三種有害物質(zhì)對(duì)對(duì)蝦的急性致毒試驗(yàn) [ J] .海洋科學(xué), 1998, 22 ( 4) :36-40.
