發(fā)布時(shí)間：2019-10-15所屬分類：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要 氣候變化對(duì)自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響日益加劇，威脅人類可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程。進(jìn)行應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究不僅可以加深人類對(duì)于氣候變化科學(xué)的認(rèn)知，而且可以為未來(lái)緩解和適應(yīng)氣候變化的政策和措施提供重要依據(jù)。本文利用文獻(xiàn)計(jì)量方法對(duì) 19882018 年來(lái)自
摘要 氣候變化對(duì)自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響日益加劇，威脅人類可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程。進(jìn)行應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究不僅可以加深人類對(duì)于氣候變化科學(xué)的認(rèn)知，而且可以為未來(lái)緩解和適應(yīng)氣候變化的政策和措施提供重要依據(jù)。本文利用文獻(xiàn)計(jì)量方法對(duì) 1988—2018 年來(lái)自 Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)中應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究的科學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，通過(guò)氣候變化研究的發(fā)文歷程、主要研究機(jī)構(gòu)分布、研究主題的發(fā)展與演變等方面的數(shù)據(jù)揭示了現(xiàn)階段全球應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的總體科研狀況，并一定程度上預(yù)估了其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。主要研究結(jié)果表明: ①在所有研究國(guó)家當(dāng)中，美國(guó)和英國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)期處于領(lǐng)先地位，而中國(guó)雖然發(fā)文量和 H 指數(shù)相對(duì)靠前，但篇均被引頻次較低，需要注重整體發(fā)文質(zhì)量的提高。②基金資助論文在論文總數(shù)中所占比例越來(lái)越大，截止到 2018 年，其比例已經(jīng)占到了 75. 28% 。③全球發(fā)文主要機(jī)構(gòu)中，美國(guó)仍然占據(jù)了首位，而中國(guó)的主要發(fā)文機(jī)構(gòu)中僅中國(guó)科學(xué)院發(fā)文量、H 指數(shù)、篇均被引頻次較高，中國(guó)其他發(fā)文機(jī)構(gòu)還需進(jìn)一步提升科研實(shí)力和在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域的影響力。④ 在主要研究方向梳理中，中國(guó)和全球的主要研究方向基本一致，但工程學(xué)、技術(shù)與科學(xué)和能源燃料等研究方向在中國(guó)的起步較晚、發(fā)展較慢，還需要繼續(xù)加大投入，向世界先進(jìn)水平靠攏。⑤從關(guān)鍵詞隨時(shí)間的變化可以看出，生物質(zhì)技術(shù)、CCS 技術(shù)和太陽(yáng)能、風(fēng)能、氫能源等可再生能源技術(shù)是應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵性技術(shù)，也會(huì)是未來(lái)全球的主要發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞 氣候變化技術(shù); 文獻(xiàn)計(jì)量; 發(fā)展趨勢(shì); 研究熱點(diǎn)
氣候變化問(wèn)題是全人類共同面臨的重大挑戰(zhàn)，它對(duì)地球自然生態(tài)系統(tǒng)和人類生活等諸多方面已經(jīng)造成了嚴(yán)重影響[1 - 4]，許多科學(xué)家致力于這一龐大、復(fù)雜的科學(xué)領(lǐng)域開展研究，以期加深對(duì)于氣候變化的科學(xué)認(rèn)知和找到應(yīng)對(duì)氣候變化的方案措施。隨著氣候變化的加劇，關(guān)于如何解決氣候變化問(wèn)題和采取什么樣的技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化已經(jīng)成為學(xué)者們研究的重點(diǎn)方向。目前世界各國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研發(fā)方面已經(jīng)進(jìn)行了一定的投入，形成了一系列應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)。如在能源領(lǐng)域發(fā)展可再生能源技術(shù)[5 - 6]、生物質(zhì)技術(shù)[7 - 8] 來(lái)減少對(duì)化石能源的使用，從而減緩氣候變化。在減少碳排放領(lǐng)域中的 CCS 技術(shù)[9 - 10]，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的節(jié)水灌溉技術(shù)[11 - 12]，分析氣候變化影響和預(yù)測(cè)氣候變化危害的遙感技術(shù)[13 - 14] 等。然而，在不同技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域、影響范圍和成熟度均有不同，需要在對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)有一定了解的基礎(chǔ)上，才能更好地結(jié)合國(guó)家現(xiàn)狀進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和科研投入。基于以上原因本文對(duì)過(guò)去 30 年以來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究的科學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，從中窺探應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究的發(fā)展歷程、重點(diǎn)研究力量、研究主題與熱點(diǎn)的演變特點(diǎn)等，以期為政策制定者提供科學(xué)依據(jù)。
1 研究方法
本文 基 于 Web of Science ( WOS) 平 臺(tái) 下 的 Science Citation Index Expanded( SCI - E) 網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索， WOS 是世界最著名的論文數(shù)據(jù)庫(kù)之一，包含 SCIE/SSCI 收錄的 12 000 多種世界權(quán)威的、高影響力的學(xué)術(shù)期刊，許多學(xué)者基于 WOS 平臺(tái)進(jìn)行了文獻(xiàn)檢索[15 - 17]。
本文的檢索式主要由“氣候變化”和“技術(shù)”兩個(gè)檢索詞確定，為 TS = ( " techn * " and ( " global change " or " climate change " or " global environmental change " or" global-change" or " climate-change " or " globalenvironmental-change " or " global warming " or " global climate warming " or " global climate cooling " or " global cooling" ) 。檢索時(shí)間范圍為 1988—2018 年，檢索時(shí)間是 2018 年 10 月 6 日。
2 結(jié)果分析與討論
2. 1 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究基本情況
2. 1. 1 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)發(fā)文量演變特征
圖 1 中的 a 圖展示了 1988—2018 年全球在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域發(fā)文量隨時(shí)間的變化趨勢(shì)。可見(jiàn)，30 年來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究的文獻(xiàn)呈現(xiàn)明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，根據(jù)增長(zhǎng)速度的快慢大致可分為三個(gè)階段。第一階段為 1988— 1998 年，這一階段為應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究的起始階段，由 1988 年的 1 篇增長(zhǎng)至 1998 年的 111 篇，累計(jì)發(fā)文量占總發(fā)文量的 3. 73% ; 第二階段為 1999—2007 年，這一階段為應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的平穩(wěn)發(fā)展階段，由1999年的175 篇增長(zhǎng)至 473 篇，累計(jì)發(fā)文量占總發(fā)文量的 12. 10% ; 第三階段為 2008—2018 年，這一階段為應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的快速發(fā)展階段，由 2008 年的 657 篇增長(zhǎng)至 2018 年的 2 087 篇，累計(jì)發(fā)文量占總發(fā)文量的 84. 17% 。
圖 1 中的 b 圖展示的是累積發(fā)文量前五的國(guó)家近 30 年來(lái)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)文情況。總體上看，這五個(gè)國(guó)家在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量都呈現(xiàn)出明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，從時(shí)間序列上看美國(guó)和英國(guó)在該領(lǐng)域的起步最早，并且在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)期處于一個(gè)領(lǐng)先地位。中國(guó)在該領(lǐng)域的研究起步最晚，并且曾長(zhǎng)期處于一個(gè)發(fā)文量較低的水平，一直到 2007 年在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域的發(fā)文量也不足 50 篇。但是在進(jìn)入第三階段即 2008 年以后，中國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量飛速增長(zhǎng)，由 2008 年的 48 篇增長(zhǎng)至 2018 年的 268 篇，年均增長(zhǎng)率為 22. 36% ，遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，并于 2010 年超過(guò)了德國(guó)和澳大利亞，位居世界第三，緊接著在 2014 年超過(guò)了英國(guó)，位居世界第二，僅次于美國(guó)。這說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)民收入的提高，中國(guó)越來(lái)越關(guān)注氣候變化帶來(lái)的一系列影響，并積極的投入科研力量，以更好地應(yīng)對(duì)氣候變化。
從三個(gè)階段累積發(fā)文量前五國(guó)家文獻(xiàn)占比上看，美國(guó)及英國(guó)一直是氣候變化研究的核心國(guó)家，但美國(guó)論文占全球比 重 逐 步 下 降: 1988—1998 年間美國(guó)論文數(shù)占全球 50% ，1999—2007 年下降至 37% ，2008—2018 年，更下降至 28% 。在研究的國(guó)家( 地區(qū)) 中，除美國(guó)外的其他國(guó)家的論文占全球份額在逐年增加，特別是中國(guó)，其增長(zhǎng)特別明顯，在 1988—1998 年，中國(guó)論文占全球 1% ，1999—2009 年上升至 4% ，2009—2018 年更是上升到了 10% 以上。
2. 1. 2 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域論文引用情況
圖 2 統(tǒng)計(jì)了 30 年來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究論文產(chǎn)出最多的 10 個(gè)國(guó)家及其論文篇均被引頻次和 H 指數(shù)，論文產(chǎn)出總量排名依橫坐標(biāo)從左到右由高到低排序。可以看到，美國(guó)和英國(guó)無(wú)論是發(fā)文數(shù)量還是 H 指數(shù)和論文篇均被引頻次都處于一個(gè)領(lǐng)先水平，這表明美英兩國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域具有較高影響力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。相比之下，雖然中國(guó)論文產(chǎn)出位居前 3，H 指數(shù)也相對(duì)較高，但是論文篇均被引頻次在 10 個(gè)國(guó)家中最低。這一方面說(shuō)明近年來(lái)中國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的高影響力論文占國(guó)際比重較大，另一方面也說(shuō)明中國(guó)論文的總體影響力還有待進(jìn)一步提高。
2. 1. 3 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)基金投入情況
本文進(jìn)一步對(duì) 2005 年以來(lái)氣候變化研究論文中的基金論文進(jìn) 行 了 統(tǒng) 計(jì)( 基金論文指的是有基金資助的論文) 。結(jié)果顯示，基金論文數(shù)量在 2005 年以前很長(zhǎng)一段時(shí)間都處于空白，在 2005 年以后基金論文數(shù)量開始多了起來(lái)，由 2005 年的 7 篇上升至 2018 年的 1 571 篇，基金論文所占比例從 2005 年的 2. 04% 增加到 2018 年的75. 28% ，越來(lái)越多的基金在投入到應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的科學(xué)研究中。在 1988—2018 年間，基金資助機(jī)構(gòu)中資助論文數(shù)量超過(guò) 300 篇的僅有 4 個(gè)，分別是中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金( 739 篇) 、美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)( 551 篇) 、英國(guó)自然環(huán)境科學(xué)理事會(huì)( 386 篇) 和歐盟( 324 篇) 。
2. 2 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)主要發(fā)文機(jī)構(gòu)及國(guó)際合作情況
2. 2. 1 全球及中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)機(jī)構(gòu)和地區(qū)分布
表 1 統(tǒng)計(jì)了 1988—2018 年間全球在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量前 15 的機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)所在地、文獻(xiàn)數(shù)量以及被引情況。表中機(jī)構(gòu)以美國(guó)居多( 8 個(gè)) ，其次是英國(guó)( 3 個(gè)) 、中國(guó)( 1 個(gè)) 、法國(guó)( 1 個(gè)) 、德國(guó)( 1 個(gè)) 、荷蘭( 1 個(gè)) ，這表明美國(guó)的機(jī)構(gòu)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的科研實(shí)力相對(duì)高于其他國(guó)家。
僅從各機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)數(shù)量上看，加州大學(xué)系統(tǒng)和中國(guó)科學(xué)院這兩個(gè)機(jī)構(gòu)處于絕對(duì)的領(lǐng)先地位，兩者的文獻(xiàn)數(shù)量分別為 733 篇和 718 篇，高居第 1 和第 2，并且這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他機(jī)構(gòu)，比排名第三的機(jī)構(gòu)法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心分別高出了 245 篇和 230 篇。這表明加州大學(xué)系統(tǒng)和中國(guó)科學(xué)院在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的科研實(shí)力和科研投入遠(yuǎn)高于其他機(jī)構(gòu)。
但是從衡量一個(gè)機(jī)構(gòu)整體影響力的篇均被引頻次和 H 指數(shù)上看，加州大學(xué)系統(tǒng)、美國(guó)能源部、倫敦大學(xué)等機(jī)構(gòu)更具影響力。而中國(guó)科學(xué)院雖然總發(fā)文量位居第 2，H 指數(shù)排名第 5，但是其論文篇均被引頻次相對(duì)較低，僅 為 20. 54，遠(yuǎn)低于其他國(guó)家，一方面說(shuō)明近年來(lái)中國(guó)科學(xué)院在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的高影響力論文占國(guó)際比重較大，另一方面也說(shuō)明中國(guó)論文的總體影響力還有待進(jìn)一步提高。
同時(shí)，表 1 還統(tǒng)計(jì)了 1988—2018 年間中國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量前 15 的機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)數(shù)量以及被引情況。從文獻(xiàn)數(shù)量上看，僅中國(guó)科學(xué)院的文獻(xiàn)數(shù)量超過(guò)了 200 篇，從被引總頻次上看超過(guò) 2 000 次的機(jī)構(gòu)僅有中國(guó)科學(xué)院、北京師范大學(xué)、清華大學(xué)、北京大學(xué) 4 個(gè)機(jī)構(gòu)，從篇均被引頻次上看，僅南京農(nóng)業(yè)大學(xué)( 40. 66) 、北京大學(xué) ( 34. 07) 和武漢大學(xué)( 31. 6) 的篇均被引頻次超過(guò)了 30 次，其余機(jī)構(gòu)的篇均被引頻次都在 30 次以下，從 H 指數(shù)上看，僅中國(guó)科學(xué)院較高為 60，其余機(jī)構(gòu)普遍在 30 以下。這表明我國(guó)大部分科研機(jī)構(gòu)在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域的科研實(shí)力和影響力還處于一個(gè)較弱的水平，需要進(jìn)一步加大科研投入，以提高在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的科研水平和國(guó)際影響力。
2. 2. 2 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)國(guó)際合作情況
根據(jù)2. 1. 1 中應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的劃分，我們利用 bibexcel 軟件對(duì)三個(gè)階段的國(guó)家間合作論文數(shù)量排名前 10 的國(guó)家進(jìn)行了提取，并使用 Pajek 軟件對(duì)提取出來(lái)的文件進(jìn)行了可視化分析，分析結(jié)果如圖 3 所示。第一階段( 1988—1998 年) ，美國(guó)與其他國(guó)家的合作論文數(shù)量遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，為 216 篇。同時(shí)，我們還能看出美國(guó)是這些國(guó)家間合作的主要對(duì)象，在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域具有很大影響力。在第二階段( 1990—2007 年) ，美國(guó)同樣是合作論文數(shù)量最高的國(guó)家，但是我們可以發(fā)現(xiàn)，其他國(guó)家的合作論文數(shù)量相較于第一階段也有了較大提升，例如英國(guó)的合作論文數(shù)量由第一階段的 58 篇增長(zhǎng)至 447 篇。同時(shí)，中國(guó)在這一階段與其他國(guó)家的合作論文數(shù)量有了較大提升，為 102 篇，位居第 9。到了第三階段( 2008—2018 年) ，國(guó)家間在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的合作有了巨大進(jìn)步，合作論文數(shù)量有了巨大提升。同時(shí)我們可以發(fā)現(xiàn)在這一階段不再出現(xiàn)國(guó)家間合作集中于某一個(gè)國(guó)家的情況，這表明應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)這一領(lǐng)域越來(lái)越受到各國(guó)的重視，各國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的差距有所減小。
2. 3 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)主要研究方向
表 2 按照應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)發(fā)展階段統(tǒng)計(jì)了世界各國(guó)在不同時(shí)期主要研究方向的變化情況，從時(shí)間序列上看，排名沒(méi)有發(fā)生變化的是生態(tài)環(huán)境科學(xué)，其中生態(tài)環(huán)境科學(xué)在三個(gè)階段的發(fā)文占比均處于首位，分別為 34. 05% 、36. 71% 和 39. 24% ，這表明生態(tài)環(huán)境科學(xué)一直是世界各國(guó)研究的主要方向，在應(yīng)對(duì)氣候變化這一領(lǐng)域具有重大作用。
同樣排名變化較小的學(xué)科是能源燃料，在三個(gè)階段的發(fā)文占比排名分別為第 3、第 4 和第 3，但是從發(fā)文占比上看它在三個(gè)階段分別為 19. 89% 、11. 59% 和 15. 70% ，略有下降，這表明能源燃料雖然仍是應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的主要研究方向，但其所受到的重視程度有所下降。
排名上升較為明顯的是工程學(xué)和科學(xué)與技術(shù)，其中工程學(xué)在三個(gè)階段的發(fā)文占比排名分別為第 4、第 3 和第 2，發(fā)文占比分別為 16. 69% 、15. 58% 和 19. 41% ; 科學(xué)與技術(shù)在前兩個(gè)階段的發(fā)文占比均在第 5 名以后，而在第三階段排名第 4，發(fā)文占比達(dá)到了 15. 70% 。這表明工程學(xué)和科學(xué)與技術(shù)受到各國(guó)的重視程度越來(lái)越高，在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域的重要性越來(lái)越大，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)可能是應(yīng)對(duì)氣候變化的主要技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域。
氣象大氣科學(xué)和地質(zhì)學(xué)在三個(gè)階段的發(fā)文占比和發(fā)文占比排名上看，是呈現(xiàn)出一個(gè)下降趨勢(shì)的，其中氣象大氣科學(xué)的發(fā)文占比由 22. 03% 下降到了 10. 70% ，排名由第 2 下降到了第 5，地質(zhì)學(xué)更是跌出了發(fā)文占比前五。這表明氣象大氣科學(xué)和地質(zhì)學(xué)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域所受到的重視程度有所下降，造成這一現(xiàn)象的主要原因可能是經(jīng)過(guò)前兩個(gè)階段的發(fā)展，氣象大氣科學(xué)和地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域的技術(shù)基本已經(jīng)趨于成熟造成的。
同樣，表 2 按照應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)發(fā)展階段統(tǒng)計(jì)了中國(guó)在不同時(shí)期主要研究方向的變化情況，從時(shí)間序列上看，排名沒(méi)有發(fā)生變化是生態(tài)環(huán)境科學(xué)，其中生態(tài)環(huán)境科學(xué)在三個(gè)階段的發(fā)文占比均處于首位，分別為 51. 94% 、 34. 62% 和 37. 87% ，略微有所下降。這表明生態(tài)環(huán)境科學(xué)一直是中國(guó)研究的主要方向，在應(yīng)對(duì)氣候變化這一領(lǐng)域具有重大作用，但隨著時(shí)間發(fā)展其他學(xué)科受到的重視程度也有所提升。
工程學(xué)和技術(shù)與科學(xué)在我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展起步較晚，其中工程學(xué)是在第二階段的發(fā)文占比才升至前 5，科學(xué)與技術(shù)是在第三階段的發(fā)文占比才升至前 5，但是這兩個(gè)學(xué)科的發(fā)展都較為迅速，到第三階段的發(fā)文占比分別為 21. 09% 和 18. 17% ，位居第 2 和第 3。這表明這兩個(gè)學(xué)科在中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域所受到的重視程度越來(lái)越高，對(duì)于緩解和適應(yīng)氣候變化帶來(lái)的一系列問(wèn)題的貢獻(xiàn)越來(lái)越重，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。
期刊推薦：《氣候變化研究進(jìn)展》中文版創(chuàng)刊于2005年5月，英文版2010年創(chuàng)刊，由中國(guó)氣象局主管、國(guó)家氣候中心主辦，是中國(guó)在氣候變化研究領(lǐng)域內(nèi)由自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)相結(jié)合的綜合性學(xué)術(shù)期刊。主要刊登與氣候變化相關(guān)的跨學(xué)科研究進(jìn)展，介紹國(guó)內(nèi)外有關(guān)氣候變化的重大活動(dòng)信息。
地質(zhì)學(xué)和農(nóng)業(yè)在我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)文占比在近年來(lái)有所降低，但是這兩個(gè)學(xué)科的發(fā)文占比仍然較高，在第三階段分別為 10. 79% 和 8. 63% 。這與我國(guó)農(nóng)業(yè)大國(guó)的身份和我國(guó)復(fù)雜多樣的地質(zhì)條件密不可分，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，這兩個(gè)學(xué)科將仍是我國(guó)研究的主要方向之一。
能源燃料是應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的主要領(lǐng)域和重點(diǎn)突破方向，但是能源燃料在我國(guó)的發(fā)文占比呈現(xiàn)出一個(gè)不穩(wěn)定狀態(tài)，其在第一階段的發(fā)文占比為 12. 90% ，位居第 4; 但是在第二階段的發(fā)文占比排名跌出了前5，僅為6. 59% ;
到第三階段，能源燃料的發(fā)文占比排名提升到了第 4，為 15. 92% 。這表明我國(guó)更加地明確和認(rèn)識(shí)了能源燃料對(duì)于應(yīng)對(duì)氣候變化的作用和貢獻(xiàn)，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)需要加大對(duì)能源燃料研究方向的投入和研究。
2. 4 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究熱點(diǎn)
2. 4. 1 不同時(shí)期應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究熱點(diǎn)
為了解應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)在三個(gè)發(fā)展時(shí)期的研究熱點(diǎn)及研究熱點(diǎn)的變遷，本文對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的題目關(guān)鍵詞、摘要關(guān)鍵詞和著者關(guān)鍵詞進(jìn)行清洗，合并同義詞，并分別取各時(shí)期詞頻最高的前 10 個(gè)關(guān)鍵詞，整合結(jié)果如表 3。各時(shí)期的高頻關(guān)鍵詞有一定的變化和轉(zhuǎn)移，如氫能源在第二階段和第三階段開始出現(xiàn)，廢棄物利用在第二和第三階段不再出現(xiàn)。但是生物質(zhì)、碳匯、CCS 等應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵性技術(shù)在三個(gè)階段都有出現(xiàn)，并且排名較高。 2.
4. 2 各階段應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)關(guān)鍵詞耦合
圖 4 代表在 1999—2007 年以及 2008—2018 年兩個(gè)時(shí)間段的關(guān)鍵詞耦合情況。在 1999—2007 年，燃料電池和氫兩個(gè)關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)頻率較高，說(shuō)明在這個(gè)時(shí)間段，研究文獻(xiàn)主要聚焦于氫燃料電池的研究。生物質(zhì)和可再生能源的共同出現(xiàn)頻率也相對(duì)較高，說(shuō)明在這個(gè)階段，生物質(zhì)和可再生能源已經(jīng)引起了關(guān)注。
從 2008—2018 年關(guān)鍵詞耦合情況來(lái)看，可再生能源領(lǐng)域已經(jīng)取得了明顯的進(jìn)步，包括太陽(yáng)能、氫能、風(fēng)能、生物燃料等，都與可再生能源有著密切的關(guān)聯(lián)。碳捕捉、封存與利用( CCS) 也在這個(gè)時(shí)間段開始發(fā)展，但是與其他關(guān)鍵詞的耦合情況并不多，說(shuō)明 CCS 領(lǐng)域的研究較為獨(dú)立。
