發(fā)布時間：2019-10-09所屬分類：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：以第一批廣東科技類學(xué)術(shù)期刊(除醫(yī)學(xué)期刊外)為研究對象，調(diào)查了期刊編輯對刊群建設(shè)的意愿、動機和行為以及在刊群建設(shè)中的主要困難及政策需求。結(jié)果表明，63% 的受訪者且大多為非高校學(xué)報編輯認為有必要進行集群化建設(shè)，他們均認為編輯出版團隊和人才是
摘要：以第一批廣東科技類學(xué)術(shù)期刊(除醫(yī)學(xué)期刊外)為研究對象，調(diào)查了期刊編輯對刊群建設(shè)的意愿、動機和行為以及在刊群建設(shè)中的主要困難及政策需求。結(jié)果表明，63% 的受訪者且大多為非高校學(xué)報編輯認為有必要進行集群化建設(shè)，他們均認為“編輯出版團隊和人才是必須要整合的一項資源”;58% 的受訪者認為集群化建設(shè)適合“相同領(lǐng)域且同為核心”的期刊;98% 的受訪者表示所在期刊未與其他期刊開展合作。提出根據(jù)專業(yè)領(lǐng)域的不同，以自愿為前提，構(gòu)設(shè) 6 個系列科技期刊集群。
關(guān)鍵詞：廣東;科技期刊;集群化意愿;學(xué)科特色;刊群建設(shè)
進入 21 世紀以來，隨著科技事業(yè)迅猛發(fā)展并取得巨大成就，中國學(xué)術(shù)論文呈現(xiàn)大跨越、大發(fā)展的景象，論文質(zhì)量也有了質(zhì)的飛躍，并穩(wěn)步提升。 2014 年中國的“論文發(fā)表量”穩(wěn)居全球第二并有進一步趕超美國的趨勢[1]。中國科技期刊的質(zhì)量和影響力指標呈上升趨勢，2013 年科技期刊的影響因子平均值為 0.523，年均增長率為 5.4%;期刊的總被引頻次均值為 1 180 次，年均增長率為 14%[1]。但在當(dāng)今世界科技競爭日趨激烈的背景下，相對于科研水平的快速提升，國內(nèi)科技期刊的論文質(zhì)量、出版能力和管理水平仍遠遠無法與之相匹配。中國的 “論文引用量”低于全球平均水平，在 8 個研究密集型國家(英國、加拿大、法國、德國、意大利、日本、美國、中國)中是最低的;“論文引用量” 明顯滯后于“論文發(fā)表量”的情況，與絕大多數(shù)研究密集型國家形成了強烈對比[2]。
科技期刊對科技創(chuàng)新有重要作用，而缺少期刊 “航母”已成為制約我國科技期刊國際影響力的重要因素。當(dāng)前國際學(xué)術(shù)期刊的出版發(fā)展趨勢是走向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、集群化、泛在化、知識化、可視化、語義化，針對我國科技期刊呈小、散、弱的特點，加快推動科技期刊集約化、集群化、規(guī)模化建設(shè)是解決問題的關(guān)鍵，要以國際化、數(shù)字化、集群化為重點，加快提升我國科技期刊的質(zhì)量和影響力，讓世界聽到中國科學(xué)發(fā)展、科學(xué)發(fā)明的“好聲音”[3]。其中，集群化出版模式應(yīng)是非常重要的戰(zhàn)略與方向，因為資源集聚意味著價值和影響力。隨著原中國新聞出版總署 2012 年印發(fā)《關(guān)于報刊編輯部體制改革的實施辦法》的推進，全國許多科技期刊編輯部和出版社都開始積極探索或者進一步加大期刊改革的力度和深度，或者通過轉(zhuǎn)企、或者通過集約化、規(guī)模化建設(shè)期刊群應(yīng)對改革需要[4]。2013 年年底，中國科協(xié)還專門召開科技期刊學(xué)科刊群建設(shè)模式與機制學(xué)術(shù)研討會。在此背景下，科技期刊產(chǎn)業(yè)集群的形成基礎(chǔ)也已具備，但是由于體制機制等原因，事實上我國科技期刊的集群化運作水平尚處于探索起步階段，與國外商業(yè)出版集團通過市場經(jīng)濟手段兼并整合風(fēng)起云涌的現(xiàn)狀相距甚遠[5]。
目前，廣東省有科技期刊約 180 種，約占全國總數(shù)的 3.6%，雖然不乏享有國際聲譽的優(yōu)秀期刊，但大多均為勢單力薄，需要得到扶助。總體上，廣東科技期刊與我國科技期刊業(yè)態(tài)相似，呈小、散、弱的特點，競爭力和國際影響力與國內(nèi)外優(yōu)秀期刊相比還有很大的差距。由于諸多原因，造成廣東省的優(yōu)秀論文較少在廣東科技期刊上發(fā)表，廣東科技期刊未能客觀反映廣東科學(xué)研究最高水平和最新動態(tài)的現(xiàn)實。2002年 1月，我國第一家期刊集團——《家庭》期刊集團在廣州正式成立，標志著我國期刊開始走向集約化和規(guī)模化，也揭開了我國期刊業(yè)發(fā)展史上嶄新的一頁[6]，但至今廣東科技期刊集群化發(fā)展仍處于探索階段，尚未取得重大進展。在當(dāng)前戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和跨越發(fā)展的關(guān)鍵時期，面對倒逼“轉(zhuǎn)企改制” 的客觀形勢、數(shù)字化的嚴峻挑戰(zhàn)，廣東科技期刊要得到良好的生存與發(fā)展，而且要全面快速健康可持續(xù)發(fā)展，真正有地位、有作用、有前景，就要積極應(yīng)對挑戰(zhàn)，必須走國際化、數(shù)字化和集群化建設(shè)的路子，以建立和保持競爭優(yōu)勢[6]。
集群化發(fā)展是科技期刊發(fā)展的必然趨勢，是科技期刊提升競爭力的關(guān)鍵。相較于國際、國內(nèi)同業(yè)發(fā)展態(tài)勢，廣東科技期刊發(fā)展迫切需要大力推進體制機制創(chuàng)新，加強“頂層設(shè)計”，積極進行資源整合，利用好國家扶持期刊業(yè)改革發(fā)展的各項政策，通過集群化建設(shè)推動科技期刊實現(xiàn)跨越發(fā)展。而推進期刊集群化發(fā)展，不僅需要摸清楚產(chǎn)業(yè)基本情況，也得全面把握行業(yè)內(nèi)相關(guān)主體的集群化意愿、行為及支付代價，協(xié)同整合各種因素，集聚各種改革主體制度創(chuàng)新的能量，勇于創(chuàng)新科技期刊合作出版等經(jīng)營發(fā)展模式。只有通過合理構(gòu)建，并在經(jīng)營過程中不斷調(diào)整、優(yōu)化和完善，科技期刊刊群才能逐漸形成集群優(yōu)勢，發(fā)揮出刊群優(yōu)勢所具有的競爭力[7]，從而打造權(quán)威學(xué)術(shù)期刊，構(gòu)建一流學(xué)術(shù)平臺，促進產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。因此，研究廣東科技期刊集群化發(fā)展意愿及合作機制尤為必要，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略角度而言，具有迫切的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。然而，刊群建設(shè)是一項系統(tǒng)工程，參與刊群建設(shè)的主體眾多，包括政府管理和支持部門、期刊主管單位和主辦單位、期刊承辦單位及編輯出版單位，甚至還包括期刊數(shù)據(jù)庫運營商等，因此，總結(jié)國內(nèi)外科技期刊近年來刊群建設(shè)的經(jīng)驗和實踐，剖析刊群建設(shè)的不同模式，探索刊群建設(shè)的發(fā)展路徑，構(gòu)建科學(xué)合理的刊群運行機制，提出廣東省科技期刊學(xué)科刊群的建設(shè)模式、合作機制與發(fā)展戰(zhàn)略，對提高廣東科技期刊綜合水平，打造權(quán)威學(xué)術(shù)期刊，構(gòu)建一流學(xué)術(shù)平臺，促進產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展及對期刊管理部門相關(guān)決策具有重要現(xiàn)實意義。
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
本文以 2014 年 11 月經(jīng)國家新聞出版廣電總局認定的第一批廣東科技類學(xué)術(shù)期刊為研究對象(除醫(yī)學(xué)期刊外)，共 83 種期刊。因為廣東省醫(yī)學(xué)類科技期刊取了較為顯著的成績，且我國醫(yī)學(xué)類期刊主要是在中華醫(yī)學(xué)會組織統(tǒng)領(lǐng)下經(jīng)營發(fā)展，該期刊組群的發(fā)展已經(jīng)比較成熟。
1.2 研究方法
通過問卷調(diào)查、實地走訪、座談等方式，按照 83 種學(xué)術(shù)類科技期刊經(jīng)營發(fā)展水平的不同層級進行分類訪談，調(diào)查期刊編輯對刊群建設(shè)的意愿、動機和行為，以及在刊群建設(shè)和期刊改革中遇到的主要困難及政策需求，探索并研究提出廣東不同類型科技期刊集群化發(fā)展的可行模式和路徑。其中，問卷調(diào)查通過“設(shè)計問卷初稿—專家咨詢—修改問卷—小范圍預(yù)調(diào)查—完善問卷后用于大規(guī)模調(diào)查”的步驟，最終設(shè)計了《廣東科技期刊集群化發(fā)展意愿及合作機制調(diào)查問卷》，并于 2016 年 2—4 月在受訪期刊編輯中開展了問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷 130 份，回收問卷 91 份，其中有效問卷 80 份，有效回收率為 87.9%。
2 廣東省科技期刊集群的發(fā)展意愿分析
2.1 期刊集群化發(fā)展意愿調(diào)查結(jié)果
本調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)問及“您認為廣東科技期刊有無有必要進行集群化建設(shè)”時，63% 的人持肯定態(tài)度;37% 的人認為沒有必要進行期刊集群化建設(shè)，其中主要原因分別是“基于體制機制性因素” (占 94%)和“基于期刊行業(yè)自身的特殊性”(占 6%)。進一步分析受訪者信息發(fā)現(xiàn)，對期刊集群化建設(shè)持否定態(tài)度的均為高校學(xué)報編輯。具體分析原因所在，體制問題是核心。高校學(xué)報屬于事業(yè)單位，辦刊經(jīng)費和人員經(jīng)費均為國家財政撥款，其經(jīng)營成效與學(xué)術(shù)發(fā)展狀況與人員績效水平關(guān)聯(lián)性弱，現(xiàn)行的科研事業(yè)單位有關(guān)績效制度的有效激勵性較低，造成人員工作的積極性、主動性較低。高校學(xué)報編輯人員普遍持有這種心態(tài)：吃財政飯、“鐵飯碗”，工作穩(wěn)定、旱澇保收。且高校學(xué)報均沒有創(chuàng)收任務(wù)，編輯人員較為充足，絕大多數(shù)高校學(xué)報編輯的工作相對于非高校學(xué)報編輯而言輕松很多，而學(xué)報的規(guī)模、創(chuàng)收盈利多少與其本人收入關(guān)系不大，因此，在沒有更多的利益條件下，他們希望保持現(xiàn)狀，不想承擔(dān)太多工作任務(wù)和責(zé)任。這一結(jié)果凸顯目前我國有關(guān)體制機制性障礙問題。
2.2 集群化發(fā)展的期刊對象調(diào)查結(jié)果
在對期刊集群化發(fā)展持肯定態(tài)度的受訪者中，繼續(xù)調(diào)查他們對刊群建設(shè)實施的意見，結(jié)果如表 2 所示：(1)58% 的人認為集群化建設(shè)適合“相同領(lǐng)域且同為核心”的期刊。理由是在相同領(lǐng)域內(nèi)形成集群容易，作者、稿源、審稿專家、編輯出版人才、廣告、發(fā)行等資源都有共享的可能性，同一領(lǐng)域的強刊之間還可以合作舉辦專業(yè)學(xué)術(shù)會議或?qū)W術(shù)論壇等;而不同領(lǐng)域的刊物集群起來困難，大刊帶小刊，非核心期刊加入核心期刊形成集群容易，反之則難。(2)認為“相同領(lǐng)域不一定都是核心期刊，但有共同愿景”的占 22%，持有這種觀點的大多是非核心期刊，他們熱切期望有名刊大刊來引領(lǐng)帶動，尤其在稿源以及編輯出版經(jīng)驗方面給予更多指導(dǎo)。(3) 17% 的人認為“不同領(lǐng)域但同為核心期刊，且有共同愿景”的期刊可以進行集群化發(fā)展，有受訪者表示，雖然報道范圍不同，但核心期刊之間的經(jīng)營理念、數(shù)字化手段、信息化建設(shè)等方面的資源還是可以共享共用的，能達到強強聯(lián)合的效果。(4)認為“不同領(lǐng)域不一定都是核心期刊，但有共同愿景”的人最少，僅占 3%。
2.3 期刊集群化發(fā)展的資源整合調(diào)查結(jié)果
在期刊資源整合方面，“編輯出版團隊和人才” 是每個傾向于開展期刊集群化建設(shè)的受訪者都認為需要整合的一項資源，這與國家五部委《關(guān)于準確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評價中作用的若干意見》中提到的“進一步完善教育培訓(xùn)、評價考核等制度，加強編輯出版專業(yè)技術(shù)人員的職業(yè)資格認證和準入機制，改善編輯隊伍的學(xué)科結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)，吸收有較好的學(xué)科背景或科研經(jīng)歷的人員充實編輯出版隊伍”“努力建設(shè)一支學(xué)術(shù)視野廣闊、辦刊理念先進、專業(yè)基礎(chǔ)扎實、管理運營能力強的復(fù)合型科技期刊編輯出版人才隊伍”等意見不謀而合[8-9]，畢竟人才是編輯出版創(chuàng)新的核心要素。高達 95% 的受訪者(大多為非核心期刊)認為從“作者和稿源” 著手更有利于期刊發(fā)展，這與作者和稿源是期刊發(fā)展的基礎(chǔ)、質(zhì)量是期刊的生命線有關(guān)。但是通過訪談可知，知名核心期刊并不樂意與集群的小刊分享作者和稿源，除了這是大刊的核心利益以外，程序繁瑣、人手不足也是他們顧慮的主要原因。“多樣化服務(wù)、交流以及擴大影響力的網(wǎng)絡(luò)平臺”也是受訪者希望通過期刊集群化建設(shè)而享受到的。數(shù)字化已成為期刊發(fā)展壯大的必要手段，所有受訪者都希望“審稿專家”能通過期刊集群化建設(shè)達到共享。然而，刊物所屬學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài)及前沿信息、行業(yè)發(fā)展動態(tài)及前沿信息等資源，卻并未受到受訪者青睞。由于受訪科技期刊大多為學(xué)術(shù)期刊，基本不刊載廣告，發(fā)行量有限且主要通過贈閱或郵局發(fā)行，所以對廣告資源和發(fā)行資源的訴求較少。
2.4 期刊集群化建設(shè)的實施顧慮和主要瓶頸因素調(diào)查結(jié)果
對于本調(diào)查問卷預(yù)設(shè)的對刊群建設(shè)實施的 5 個顧慮，幾乎所有對期刊集群化建設(shè)持肯定態(tài)度的人都認為有必要考慮以下幾個問題：(1)有可能名義上組成集群，但實際上集群形同虛設(shè)，與原來一樣;(2)集群成員間的關(guān)系難以理順;(3)集群成員間有些利益或矛盾沖突難以協(xié)調(diào);(4)對刊物的經(jīng)營發(fā)展難以帶來實質(zhì)性提升;(5)產(chǎn)生的溢出效應(yīng)大于自身獲益。關(guān)于期刊集群化建設(shè)實施的主要瓶頸因素，90% 以上的受訪者認為主要集中在政策、體制、資金、人才方面。
2.5 與其他期刊合作情況調(diào)查結(jié)果
在受調(diào)查的期刊中，高達 98% 的期刊與其他期刊從來沒有過合作關(guān)系。當(dāng)問及“是否愿意貴刊參與其他刊社 / 編輯部組成刊群”時，回答“愿意” 的僅為 18%;愿意將本刊專家?guī)臁⒆髡邘臁⑼烁甯寮Y源、出版人才、廣告資源、發(fā)行資源與其他刊社 / 編輯部共享的比例分別均未超過 5%。這與 2.3 部分的調(diào)查結(jié)果有矛盾，反映了大部分期刊希望享受集群化帶來的資源集聚好處、但又不太愿意因為集群化削弱自己刊物優(yōu)勢的心理。
2.6 對行政主管部門工作建議調(diào)查結(jié)果
在回答開放題“您希望廣東省新聞出版廣電局等行政主管部門對科技期刊今后的發(fā)展在哪些方面給予更多的指導(dǎo)和扶持?”時，受訪者提出了以下幾方面建議：(1)進一步深化辦刊體制改革，重視國內(nèi)優(yōu)秀中文期刊的建設(shè)，重視編輯出版行業(yè)的人才培養(yǎng)，為出版人才隊伍創(chuàng)造良好的發(fā)展與自我提升平臺。(2)轉(zhuǎn)變相關(guān)管理部門的管理理念和做法，主管部門的主要角色是服務(wù)，而不是行政指導(dǎo)或領(lǐng)導(dǎo)。期刊具體編輯出版業(yè)務(wù)部門與主管部門的想法有差異，沒有參與到實際編輯出版工作的相關(guān)主管部門對實際情況往往了解和認識不一定夠全面、深入，因此在認真履行好主管單位責(zé)任的前提下，放手讓期刊社在合法合理的范圍內(nèi)結(jié)合自己的實際去發(fā)展、去提高的同時，積極做好相應(yīng)的配合輔助服務(wù)工作是主管部門的重點職責(zé)。期刊發(fā)展需要時間，拋棄攀比，專注特色，堅持一個階段，總會有提升，編輯部需要的更多是一種活力。(3)加大政策導(dǎo)向和資金資助力度，給予更多的政策和資金扶持。(4)進一步健全和完善出版專業(yè)技術(shù)人員的繼續(xù)教育學(xué)習(xí)制度，大力支持和組織開展各種相關(guān)培訓(xùn)交流活動。(5)加強對國家有關(guān)學(xué)術(shù)期刊管理政策的解讀和指導(dǎo)，敦促主辦單位(主要指高校和研究院所)公平對待和妥善解決辦刊人員的身份地位問題及其收入分配待遇問題，尤其在考核與激勵方面更為公平合理地對待辦刊人員。
3 廣東省科技期刊集群的構(gòu)建模式分析
以上調(diào)查結(jié)果顯示，58% 的受訪者認為集群化建設(shè)適合“相同領(lǐng)域且同為核心期刊”的期刊， 22% 的受訪者認為該模式適合“相同領(lǐng)域不一定都是核心期刊，但有共同愿景”，可見高達 80% 的期刊人認為集群應(yīng)該在相同領(lǐng)域的期刊內(nèi)進行。根據(jù)以上調(diào)研結(jié)果和廣東科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合廣東自身科技和經(jīng)濟社會發(fā)展需求，基于學(xué)科特色的角度，我們提出在自愿選擇的前提下，探索構(gòu)建廣東學(xué)術(shù)類科技期刊(除醫(yī)學(xué)類雜志)集群，并根據(jù)相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域主要構(gòu)設(shè)以下 6 個系列。
3.1 高校學(xué)報刊群
鑒于高校學(xué)報的體制機制、經(jīng)營模式、工作強度與其他科技期刊不同，且高校學(xué)報的集群化意愿不高，可視各刊意愿加入期刊集群建設(shè)，包括《中山大學(xué)學(xué)報(自科版)》《華南理工大學(xué)學(xué)報(自科版)》《華南師范大學(xué)學(xué)報(自科版)》《暨南大學(xué)學(xué)報(自科與醫(yī)學(xué)版)》《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自科版)》《汕頭大學(xué)學(xué)報(自科版)》《深圳大學(xué)學(xué)報(理工版)》《廣州大學(xué)學(xué)報(自科版)》《廣東海洋大學(xué)學(xué)報》《五邑大學(xué)學(xué)報(自科版)》《佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》《仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報》《廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報》《東莞理工學(xué)院學(xué)報》，但也可自由選擇與下面幾個刊群集群化發(fā)展。
3.2 農(nóng)業(yè)、環(huán)境與食品工程刊群
以農(nóng)業(yè)綜合性期刊代表《廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)》[10]、畜牧水產(chǎn)類專業(yè)期刊代表《南方水產(chǎn)科學(xué)》、環(huán)境類期刊代表《生態(tài)環(huán)境學(xué)報》、食品工業(yè)類期刊代表《現(xiàn)代食品科技》為核心，集《熱帶亞熱帶植物學(xué)報》《環(huán)境昆蟲學(xué)報》《生態(tài)科學(xué)》《桉樹科技》《林業(yè)與環(huán)境科學(xué)》《仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報》《廣東蠶業(yè)》《廣東畜牧獸醫(yī)科技》《廣東飼料》《熱帶農(nóng)業(yè)工程》《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備》《養(yǎng)禽與禽病防治》《甘蔗糖業(yè)》等共 17 種期刊，形成農(nóng)業(yè)、環(huán)境與食品工程刊群。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，《熱帶農(nóng)業(yè)工程》屬于廣東刊號，原來由省科技廳主管、中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院主辦，后來改由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院主管主辦，但仍隸屬于廣東，像中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院一樣跨越廣東、海南兩省，但該刊號并未被廣東收回，而是到了海南海口[11];《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備》《養(yǎng)禽與禽病防治》目前的經(jīng)營狀況不甚理想，但在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在全國各地如火如荼開展的時代背景下，依托廣東省農(nóng)科院、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院等科研院校的強大科研實力，如果有強刊帶動，則這兩本期刊的發(fā)展前景還是值得預(yù)期的。
3.3 地理、化學(xué)與氣象工程刊群
以《大地構(gòu)造與成礦學(xué)》和《熱帶氣象學(xué)報》為核心，將《熱帶地理》《廣州化學(xué)》《地球化學(xué)》《廣東氣象》《華南地震》《熱帶海洋學(xué)報》等同類或相似專業(yè)期刊聯(lián)結(jié)起來。廣東省的地質(zhì)學(xué)和化學(xué)學(xué)科發(fā)展活躍，這兩個領(lǐng)域內(nèi)的科技期刊在省內(nèi)及國內(nèi)均名列前茅，與其他刊群相比較而言，該刊群中的幾個刊物實力較強且發(fā)展都較為均衡，實行刊群管理后可望達到強強聯(lián)合的效果。
3.4 化工材料與機電工程刊群
以《分析測試學(xué)報》《潤滑與密封》和《工業(yè)工程》為核心，聯(lián)合《廣東微量元素科學(xué)》《集成技術(shù)》《制冷》《南方金屬》《冶金叢刊》《材料研究與應(yīng)用》《機床與液壓》《機電工程技術(shù)》《模具制造》《纖維素科學(xué)與技術(shù)》《合成材料老化與應(yīng)用》《廣州化工》《電鍍與涂飾》《造紙科學(xué)與技術(shù)》《化纖與紡織技術(shù)》《佛山陶瓷》《廣東印刷》《環(huán)境技術(shù)》等期刊，形成化工材料與機電工程刊群。經(jīng)查詢，該類別中的《廣東印刷》雖然被國家認定為第一批學(xué)術(shù)類期刊，但該刊內(nèi)容大多為資訊、信息類報道，建議可考慮根據(jù)行業(yè)發(fā)展趨勢需要，將報道范圍變更為行業(yè)學(xué)術(shù)熱點方向。
3.5 計算機通信、能源水利與建筑工程刊群
以《控制理論與應(yīng)用》《南方電網(wǎng)技術(shù)》和《南方建筑》為核心，集群《新能源進展》《日用電器》《廣東電力》《移動通信》《電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗》《廣東通信技術(shù)》《自動化與信息工程》《電腦與電信》《廣州建筑》《廣東建材》《建筑監(jiān)督檢測與造價》《人民珠江》《廣東水利水電》《廣東公路交通》《廣船科技》《廣州航海學(xué)院學(xué)報》《珠江水運》等期刊，形成計算機通信、能源水利與建筑工程刊群。深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該類別中的《世界建筑導(dǎo)報》《日用電器》兩刊均以介紹建筑學(xué)科領(lǐng)域的有關(guān)技術(shù)信息和其他相關(guān)資訊為主，基本沒有刊發(fā)學(xué)術(shù)論文 ;《電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗》中有一半以上的內(nèi)容是行業(yè)信息 ;《電腦與電信》有 1/3 以上的內(nèi)容為行業(yè)信息;《廣船科技》《廣州航海學(xué)院學(xué)報》《珠江水運》雖然行業(yè)信息類內(nèi)容刊發(fā)不多，但在中國知網(wǎng)上卻連最基本的評價指標影響因子都未被統(tǒng)計，在一定程度上說明以上幾刊的下載率、引用率非常低，未能很好地發(fā)揮傳播行業(yè)學(xué)術(shù)科技動態(tài)的作用。上述情況從另一個側(cè)面也說明這類期刊的靈活機動性較大，完全可以根據(jù)廣東優(yōu)勢工業(yè)產(chǎn)業(yè)以及主管主辦單位優(yōu)勢科研方向重新定位，變更報道范圍，爭取在更大范圍獲得同行專家的認可。
推薦閱讀：廣東園林綠化專業(yè)工程師職稱評審材料有何要求
3.6 英文期刊集群
可喜的是，除醫(yī)學(xué)類期刊，廣東還有《熱帶氣象學(xué)報(英文版)》《控制理論與技術(shù)(英文)》兩種英文期刊，兩刊在行業(yè)內(nèi)都具有相當(dāng)高的影響力——《熱帶氣象學(xué)報(英文版)》于 2011 年被 SCI 收錄，《控制理論與技術(shù)(英文)版》于 2014 年被 EI 收錄。兩刊可強強聯(lián)合，帶動廣東興辦更多英文期刊。
4 展望
要真正實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的集群建設(shè)發(fā)展，絕不僅是一個技術(shù)層面的問題，更主要的還在于從政府層面配套相應(yīng)的機制、制度和體制保障。在國家現(xiàn)有管理體制機制下，體制機制問題已成為今后科技期刊集群化發(fā)展和運行的最大瓶頸。在調(diào)研中，我們聽到的絕大部分聲音是不看好集群化發(fā)展模式的，甚至有人認為這個研究選題沒有什么現(xiàn)實意義。主要原因在于，現(xiàn)有出版管理體制關(guān)于主管主辦單位的規(guī)定、關(guān)于國有資金投資的規(guī)定等，使得集群化建設(shè)在管理制度、人事制度等方面難以突破，而且鑒于學(xué)術(shù)類科技期刊自身特殊的功能、使命及其專業(yè)性強、受眾小等特征，使得其集群化的市場化運作難以有效開展。尤其是所謂“體制內(nèi)”的高校學(xué)報等編輯出版單位，基于自身利益，更是消極看待集群化創(chuàng)新發(fā)展這一路徑。但經(jīng)過繼續(xù)深入調(diào)研分析，尤其是通過與不同類型的科技期刊編輯出版機構(gòu)和人員的深度訪談，以及課題組成員在參加各類專業(yè)學(xué)習(xí)培訓(xùn)、專業(yè)學(xué)術(shù)研討會中重點關(guān)注和了解、學(xué)習(xí)相關(guān)研究及經(jīng)驗做法。經(jīng)過反復(fù)研究討論，我們一致堅定集群化發(fā)展是必然趨勢，而且要結(jié)合當(dāng)前廣東省創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的新形勢，探索可操作的先行先試路徑。建議下一步加強對廣東省科技期刊集群化建設(shè)的頂層設(shè)計和支持力度，積極促成從政府層面針對集群的資源集成、服務(wù)模式、運行管理等環(huán)節(jié)配套相應(yīng)的政策、機制和制度，確保其規(guī)范、健康運行，更好地服務(wù)和支撐創(chuàng)新型廣東及創(chuàng)新型國家建設(shè)，發(fā)揮出應(yīng)有的社會效益和經(jīng)濟效益。
