發布時間：所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 論文摘要：技術創新是產業發展鏈的開端，而知識產權的形成和界定貫穿于技術創新的整個過程之中。在農業社會中，對部分群體的知識產權侵犯構不成對社會發展的阻礙。隨著工業社會和信息社會的到來，知識對社會經濟發展的保障、促進和推動作用，超過任何一個時
論文摘要：技術創新是產業發展鏈的開端，而知識產權的形成和界定貫穿于技術創新的整個過程之中。在農業社會中，對部分群體的知識產權侵犯構不成對社會發展的阻礙。隨著工業社會和信息社會的到來，知識對社會經濟發展的保障、促進和推動作用，超過任何一個時代。
關鍵詞：貿易自由化,知識產權保護,國際貿易,商業經濟
國際貿易自由化是世界經濟相互依存的需要，隨著知識經濟的到來，國際貿易和知識產權保護的關系日益密切，當知識產權保護機制遭遇國際貿易自由化時，兩者是怎樣的關系?是相互制約的還是緊密聯系的?文章做了簡明的分析。
全球化是經濟發展的終極目標，而國際貿易是全球化的推動力。伴隨知識經濟的到來，國際貿易中的知識產權保護越來越受到各國政府的重視。
1. 知識產權保護與國際貿易自由化的關系
2007年，我國年度外貿進出口總值首次超過2萬億美元，達21738億美元，比上年增長23.5%，凈增加4134億美元，全年累計貿易順差2622億美元。中國對外貿易快速發展的同時，中國企業在海內外市場不斷遭遇知識產權糾紛，隨著科學技術的發展，知識產權與國際貿易的聯系日益密切。
伴隨我國知識產權保護程度的提高，國際貿易的發展水平越來越高，適當的知識產權保護可以促進國際貿易的發展，但是保護的過度加強，會阻礙國際貿易自由化的發展。由于技術的創新和擴散，產品和生物一樣，也有一個生命周期。在產品生命周期的不同階段，各國在國際貿易中的地位是不同的，應采用不同的知識產權策略。
技術創新是產業發展鏈的開端，而知識產權的形成和界定貫穿于技術創新的整個過程之中。在農業社會中，對部分群體的知識產權侵犯構不成對社會發展的阻礙。隨著工業社會和信息社會的到來，知識對社會經濟發展的保障、促進和推動作用，超過任何一個時代。此時，對知識產權加大保護力度，對社會效率的增加作用明顯。隨著保護力度的不斷加強，社會效率的增長逐漸緩慢，當社會效率達到最大值時，知識產權保護標準能夠很好地權衡權利人利益和社會公共利益、壟斷性與創新性之間的關系。當保護標準超過該點時，社會效率不是上升，而是下降。因此，高標準的國際知識產權保護，并不必然帶來社會效率的上升。
知識產權制度的根本目的在于推動科技創新與社會進步，各國應尋求適度保護標準，在靜態損失與動態效益之間尋找最佳平衡點。發展中國家應建立與本國國情相適應的知識產權戰略，將知識產權中保護壟斷的尺度控制在"保護創新"的邊界中。
2. 我國對外貿易中的知識產權保護戰略
加入WTO以來，我國對外貿易增長速度連續6年保持在20%以上，進出口規模翻了兩番。隨著相關承諾的逐步實施，圍繞知識產權問題所進行的競爭，成為我國參與國際貿易競爭的重要形式。只有制定適宜的知識產權戰略，才能有效地維護我國的對外貿易秩序和經濟安全。
⑴ 制定和實施有效的專利戰略
對我國來說，研制出高新技術還不夠，擁有有效的專利戰略才能最終形成自己獨特的市場競爭優勢。發達國家紛紛制定專利戰略，并把它作為知識產權戰略的核心。但是我國大部分的國內企業還沒有申請過專利，因此，制定有效的專利戰略，提高我國企業的國際競爭力刻不容緩。包括：1.基本專利戰略，企業在準確地預測未來技術發展方向的基礎上，將核心技術或基礎研究作為專利申請的基本方向。2.專利與商標相結合戰略，企業間簽訂協議，相互交換專利的使用權和商標的使用權。3.資本、技術和產品輸出的專利權運用戰略，企業在資本、技術和產品輸出前，先在輸入國申請專利，保護資本、技術和產品的獨占權。
⑵ 進一步完善對外貿易中知識產權保護的法律框架
建立和完善適合我國自身研發水平和經濟發展水平的立法和配套法規，要借鑒相關國家的立法經驗，建立起以知識產權專門立法為核心，《對外貿易法》、《知識產權海關保護條例》等貿易環節的法律法規為補充，《反壟斷法》和《反不正當競爭法》等市場秩序方面的立法為支持的法律框架體系。進一步改善與對外貿易中知識產權保護制度配套的法律、政策和市場環境，增強配套法律的可操作性。
