發(fā)布時(shí)間：所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的作用有利于我國(guó)治理體系以及治理能力的現(xiàn)代化發(fā)展，強(qiáng)化我國(guó)司法機(jī)構(gòu)在審理案件的效率，因此便需要我國(guó)檢察機(jī)關(guān)、人民法院、公安機(jī)關(guān)以及司法行政機(jī)關(guān)共同付出努力，做到嚴(yán)格公正執(zhí)法，并且將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫徹落實(shí)到司
摘要：充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的作用有利于我國(guó)治理體系以及治理能力的現(xiàn)代化發(fā)展，強(qiáng)化我國(guó)司法機(jī)構(gòu)在審理案件的效率，因此便需要我國(guó)檢察機(jī)關(guān)、人民法院、公安機(jī)關(guān)以及司法行政機(jī)關(guān)共同付出努力，做到嚴(yán)格公正執(zhí)法，并且將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫徹落實(shí)到司法實(shí)踐中，全面推進(jìn)我國(guó)法治化進(jìn)程。
關(guān)鍵詞：認(rèn)罪認(rèn)罰;從寬制度;法律研究
在我國(guó)刑事訴訟法中，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是其中的重要組成內(nèi)容之一，通過(guò)該項(xiàng)措施可以使犯罪分子及時(shí)交代自身的罪行，用于保證案件審理過(guò)程的順利推進(jìn)，并有效節(jié)省司法資源。《刑事訴訟法》第十五條明確指出，犯罪嫌疑人或者被告人自愿如實(shí)供述自身罪行，也承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)且愿意接受處罰可以依法從寬處理。在司法實(shí)踐中，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在其中具有至關(guān)重要的意義，有利于案件的審理過(guò)程更加清晰且明確，并且給犯罪嫌疑人或者被告人一定的自我坦白空間，用以爭(zhēng)取減輕處罰的力度。因此在本文的研究中將結(jié)合我國(guó)國(guó)情以及相關(guān)法律規(guī)定細(xì)致探討與分析認(rèn)罪認(rèn)罰從寬法律制度，以期達(dá)到拋磚引玉的效果。
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在司法實(shí)踐中的重要意義
該制度對(duì)整個(gè)刑事案件的審理可以起到良性的促進(jìn)效果，可以使犯罪嫌疑人或者被告人更愿意主動(dòng)交代自身罪行，有利于提高案件的審理效率。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在司法實(shí)踐中的重要意義包含以下兩點(diǎn)：
(一)確保犯罪嫌疑人或者被告人自愿認(rèn)罪
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度可以有效確保犯罪嫌疑人或者被告人自愿認(rèn)罪，在對(duì)于案件進(jìn)行審理期間，可以使犯罪嫌疑人或者被告人意識(shí)到主動(dòng)交代罪行的重要作用，進(jìn)而使其能夠主動(dòng)交代自身罪行[1]。在司法實(shí)踐中，案件的審理期間若是符合被追訴人獲得法律幫助的條件，則需要等到律師到場(chǎng)之后才能進(jìn)行審訊，而等到律師到來(lái)之后便可以由律師對(duì)被追訴人進(jìn)行思想開導(dǎo)，這樣便可以有效促使認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性效果得到有效發(fā)揮，同時(shí)在以上過(guò)程中律師也可以對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰制度進(jìn)行監(jiān)督。此外，審訊工作開展階段律師也應(yīng)該全程在場(chǎng)，而這是律師應(yīng)當(dāng)行使的權(quán)利并不是一種強(qiáng)制性的義務(wù)，在此階段律師可以自由選擇是否到場(chǎng)，其并不會(huì)受到國(guó)家司法機(jī)關(guān)的約束與管制。
(二)確保犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的合法性
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度也可以充分確保犯罪嫌疑人或者被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的合法性，在司法實(shí)踐中主要體現(xiàn)在程序合法性以及實(shí)體的合法性兩個(gè)方面：
第一，程序合法性。犯罪嫌疑人或者被告人的認(rèn)罪認(rèn)罰合法性必須要在律師的參與之下才能夠?qū)崿F(xiàn)，所以從一定程度上來(lái)說(shuō)我國(guó)刑事訴訟法當(dāng)中實(shí)行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的最為根本目的便是助力司法效率的提升，這樣可以在第一時(shí)間內(nèi)完成對(duì)于案件的審理過(guò)程。不過(guò)，司法實(shí)踐中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的施行過(guò)程也極其容易受到司法機(jī)關(guān)職能活動(dòng)的影響，甚至為了達(dá)到快速辦案的目標(biāo)還有可能采取非法手段迫使犯罪嫌疑人或者被告人作出認(rèn)罪認(rèn)罰行為的可能，而這種情況的存在顯然并不利于對(duì)犯罪嫌疑人或者被告人權(quán)益的保護(hù)。
第二，實(shí)體合法性。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在法律實(shí)體方面具有合法性，其所指的便是保證認(rèn)罪認(rèn)罰過(guò)程中所形成的協(xié)議符合我國(guó)相關(guān)實(shí)體法律的規(guī)定，這樣才能根據(jù)法律規(guī)定予以嫌疑人或者被告人一定的從輕處罰，在其中主要包含為以下幾個(gè)方面：(1)主體合法性。需要指出的是，實(shí)踐中也會(huì)存在一些不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的犯罪嫌疑人或者被告人。例如，若犯罪嫌疑人或被告人為未成年人，其代理人或者辯護(hù)人認(rèn)為其并沒有犯下罪行，此時(shí)，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度;再舉個(gè)例子，若犯罪嫌疑人或者被告人并沒有實(shí)際的犯罪過(guò)程或者是其他情況，這種情況同樣不適用于認(rèn)罪認(rèn)罰從輕處理制度。(2)所達(dá)成的認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議在內(nèi)容上具備一定合法性。實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)的罪名指控主要便是以被告人實(shí)施犯罪行為所構(gòu)成的事實(shí)為前提基礎(chǔ)，而在此期間必須要在案件審理的過(guò)程當(dāng)中充分結(jié)合罪行的實(shí)際情況進(jìn)行衡量，考慮犯罪分子的犯罪行為是否造成嚴(yán)重后果以及其認(rèn)錯(cuò)態(tài)度。
相關(guān)期刊推薦：《海峽法學(xué)》(季刊)創(chuàng)刊于1999年，由福建省臺(tái)灣法律研究所主辦、福建涉臺(tái)法律研究中心協(xié)辦的，以刊發(fā)法學(xué)研究與法律實(shí)務(wù)方面文章為主，以涉臺(tái)法學(xué)研究欄目為特色的法學(xué)季刊。設(shè)有：特別策劃、實(shí)體法研究、涉臺(tái)法律研究、程序法研究、法史研究等欄目。
二、司法實(shí)踐中充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的建議
在我國(guó)刑事訴訟法法律體系發(fā)展過(guò)程中，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在其中占據(jù)著至關(guān)重要的地位，將該制度貫徹落實(shí)到我國(guó)司法實(shí)踐當(dāng)中則有利于案件審理效率以及水平的持續(xù)性提升。本文認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)前我國(guó)實(shí)際國(guó)情，可以采取以下三方面措施來(lái)助推認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在司法實(shí)踐中的落實(shí)：
(一)強(qiáng)化思想認(rèn)知，充分認(rèn)識(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價(jià)值內(nèi)涵
在司法實(shí)踐中，為了充分發(fā)揮出認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的作用，首要任務(wù)便是強(qiáng)化思想認(rèn)知，充分認(rèn)識(shí)到認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價(jià)值內(nèi)涵。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的系統(tǒng)性較強(qiáng)，并且其能夠貫穿偵查、審查起訴以及審判這幾個(gè)環(huán)節(jié)，其中所涉及的司法機(jī)關(guān)主體也較多，包括公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)以及司法行政機(jī)關(guān)，因此，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的落實(shí)便需要對(duì)于該制度擁有整體的把握，同時(shí)各個(gè)司法機(jī)關(guān)相互配合，用以充分發(fā)揮出認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的效果。司法實(shí)踐階段，該制度可以激勵(lì)犯罪嫌疑人或者被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，這樣便可以有效實(shí)現(xiàn)從對(duì)抗式訴訟向協(xié)作式訴訟的轉(zhuǎn)變，從而使犯罪嫌疑人或者被告人積極應(yīng)對(duì)訴訟，并且能夠配合司法機(jī)關(guān)完成案件的審理活動(dòng)[2]。而通過(guò)以上幾項(xiàng)措施也可以有效滿足社會(huì)大眾的司法需求，推進(jìn)國(guó)家治理體系以及治理能力現(xiàn)代化發(fā)展。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的貫徹落實(shí)，可以有效減少犯罪嫌疑人或者被告人在接受審理階段所產(chǎn)生的對(duì)抗情緒，在當(dāng)前“案多人少”的司法大環(huán)境下，有利于節(jié)省司法資源，同時(shí)也能減輕當(dāng)事人的訴累，對(duì)于被害人合法權(quán)益可以進(jìn)行有效的保護(hù)，并且助力化解社會(huì)矛盾以及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，助推我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定和諧建設(shè)。
(二)立足我國(guó)國(guó)情，合理開展認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度設(shè)計(jì)規(guī)劃
現(xiàn)階段，也需要充分立足我國(guó)國(guó)情，科學(xué)且合理地開展認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的設(shè)計(jì)規(guī)劃，針對(duì)那些自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人或者被告人，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律予以從寬處理。合理開展認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度設(shè)計(jì)規(guī)劃，可以最大限度地將認(rèn)罪認(rèn)罰案件進(jìn)行有效分流處理，同時(shí)實(shí)現(xiàn)實(shí)體從寬、程序從簡(jiǎn)的處理措施，從而使我國(guó)對(duì)于刑事案件的處理過(guò)程能夠達(dá)到寬嚴(yán)相濟(jì)、互相協(xié)調(diào)的效果[3]。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度屬于我國(guó)法律高度發(fā)展與完善的必然結(jié)果，所以在司法實(shí)踐中，為了能夠使認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度充分發(fā)揮出作用，需要立足于我國(guó)基本國(guó)情，實(shí)事求是地解決其中所出現(xiàn)的一系列問題。在這一過(guò)程中，人民法院需要立足自身的職能定位，依法履行法律所賦予人民法院的崇高責(zé)任，若是發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清、證據(jù)不足或者是被告人拒不認(rèn)罪的情況，可以根據(jù)法律規(guī)定轉(zhuǎn)程序重新處理。通過(guò)嚴(yán)格審查，防止出現(xiàn)冤假錯(cuò)案現(xiàn)象，保障被告人的人權(quán)，全面確保我國(guó)法治化進(jìn)程持續(xù)向前推進(jìn)。
(三)全面深入研究，有效助推認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的作用發(fā)揮
充分發(fā)揮出認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度也需要對(duì)于該制度進(jìn)行全面且深入的研究，依照全國(guó)各地在案件審理階段所產(chǎn)生的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行科學(xué)、合理地借鑒。例如，可以建立起認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的試點(diǎn)單位，通過(guò)司法實(shí)踐對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度進(jìn)行深入地探索與研究[4]。在司法實(shí)踐中也需要做到全面增強(qiáng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的透明度，這樣才能使犯罪嫌疑人或者被告人清楚地知曉自身在認(rèn)罪認(rèn)罰之后所會(huì)產(chǎn)生的法律后果，有利于獲得寬大處理，這樣才能激勵(lì)犯罪嫌疑人或者被告人及時(shí)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，配合司法機(jī)關(guān)完成案件的審理過(guò)程。例如，可以對(duì)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人或者被告人采取階梯式量刑減讓機(jī)制，用于有效鼓勵(lì)其及時(shí)對(duì)于自身所犯的罪行進(jìn)行如實(shí)供述，從而使我國(guó)司法機(jī)關(guān)在履職階段充分發(fā)揮出自身的作用，也使我國(guó)的法制化建設(shè)更加完善。
綜上所述，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是我國(guó)刑事訴訟法法律體系當(dāng)中重要的組成部分之一，通過(guò)實(shí)施該制度，可以激勵(lì)犯罪嫌疑人或被告人及時(shí)交代自身罪行，爭(zhēng)取獲得從寬處理，該制度也有利于案件審理過(guò)程的有序開展，節(jié)省司法資源，因此便要充分掌握認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在實(shí)際應(yīng)用中的要點(diǎn)，從而促使我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度充分發(fā)揮出作用。——論文作者：郭 明
