發(fā)布時(shí)間：所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： [摘 要]區(qū)塊鏈本質(zhì)是基于互聯(lián)網(wǎng)的去中心化賬本模式，其共享、分布式與高效化特質(zhì)可廣泛運(yùn)用于數(shù)字作品流通領(lǐng)域，在著作權(quán)確權(quán)、數(shù)字資產(chǎn)存儲、著作權(quán)交易與維權(quán)運(yùn)用上具有較強(qiáng)優(yōu)勢，可實(shí)現(xiàn)著作人身權(quán)的保護(hù)，也可促成著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與保護(hù)。但基于區(qū)塊鏈技
[摘 要]區(qū)塊鏈本質(zhì)是基于互聯(lián)網(wǎng)的去中心化賬本模式，其共享、分布式與高效化特質(zhì)可廣泛運(yùn)用于數(shù)字作品流通領(lǐng)域，在著作權(quán)確權(quán)、數(shù)字資產(chǎn)存儲、著作權(quán)交易與維權(quán)運(yùn)用上具有較強(qiáng)優(yōu)勢，可實(shí)現(xiàn)著作人身權(quán)的保護(hù)，也可促成著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與保護(hù)。但基于區(qū)塊鏈技術(shù)的著作權(quán)保護(hù)也存在一定問題，如區(qū)塊鏈技術(shù)本身的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)問題，區(qū)塊鏈技術(shù)并不一定能完全有效遏制侵權(quán)現(xiàn)象，并且技術(shù)條件下的絕對控制可能引發(fā)表達(dá)自由問題。據(jù)此，有必要從法律或政策層面對區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用進(jìn)行規(guī)制，首先國家層面應(yīng)出臺區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，其次需要對區(qū)塊鏈系統(tǒng)中智能合約進(jìn)行法律規(guī)范化處理，最后適宜在區(qū)塊鏈中推行監(jiān)管模式。
[關(guān)鍵詞]區(qū)塊鏈;數(shù)字出版;著作權(quán);法律規(guī)制
一、問題的提出數(shù)字出版作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物，其技術(shù)特征與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在很大不同，數(shù)字著作權(quán)也面臨著全新的問題。首先，數(shù)字作品面臨的侵權(quán)問題愈發(fā)嚴(yán)重，快速高效的數(shù)據(jù)技術(shù)可使任何人隨時(shí)隨地捕捉到圖片、文字、音視頻及數(shù)據(jù)代碼等，發(fā)生侵權(quán)行為的概率急劇上升。其次，在二進(jìn)制代碼以及數(shù)據(jù)傳輸即時(shí)性的條件下，侵權(quán)行為難以認(rèn)定，大量的侵權(quán)行為很難追蹤。此外，數(shù)字出版中的著作權(quán)糾紛變化快、取證難、維權(quán)成本高等客觀現(xiàn)實(shí)也讓司法救濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)，尤其是在大數(shù)據(jù)環(huán)境下對作品完整權(quán)、傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等保護(hù)很多時(shí)候無法追蹤。比如，網(wǎng)絡(luò)上很多未經(jīng)作者同意而隨意轉(zhuǎn)載的作品，閱讀量很大，按傳統(tǒng)方式很難追蹤、定性，更無法從經(jīng)濟(jì)效益上進(jìn)行衡量。
因此，數(shù)字著作權(quán)的保護(hù)和交易在信息時(shí)代面臨巨大挑戰(zhàn)，亟需通過變革來打破困境。學(xué)界普遍認(rèn)為，在數(shù)字出版中由于信息技術(shù)應(yīng)用大大降低了社會大眾獲取受著作權(quán)保護(hù)作品的成本，進(jìn)而引發(fā)篡改數(shù)字作品，非法復(fù)制、傳播和使用數(shù)字作品等事件。同時(shí)，傳統(tǒng)著作權(quán)確權(quán)登記和注冊存在著成本高、時(shí)間長、程序繁瑣等不足，與現(xiàn)代數(shù)字出版中的快速有效確權(quán)維權(quán)相悖。雖然目前著作權(quán)交易數(shù)量激增，但數(shù)字作品需通過交易中心或平臺實(shí)現(xiàn)交易，權(quán)利人未必能充分有效地獲取收益。據(jù)此，形成數(shù)字著作權(quán)保護(hù)和交易問題的原因是多方面的。于我國而言，起碼存在兩方面基本原因：一是互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)環(huán)境，強(qiáng)調(diào)免費(fèi)，沒有形成尊重著作權(quán)、付費(fèi)獲取資源的制度環(huán)境;二是技術(shù)上不能有效管理，不能從源頭遏制侵害著作權(quán)的行為。自 2018 年以來，北京市東城區(qū)法院、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在著作權(quán)糾紛審理中采信區(qū)塊鏈取證，以及杭州互聯(lián)網(wǎng)法院司法區(qū)塊鏈上線，意味著區(qū)塊鏈技術(shù)被正式引入著作權(quán)保護(hù)的司法領(lǐng)域�？梢哉J(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)為數(shù)字著作權(quán)保護(hù)提供了全新的解決思路，一定程度突破了傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)的局限。本文試圖從技術(shù)革新角度來探討運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)數(shù)字作品著作權(quán)的可能性。由于技術(shù)手段永遠(yuǎn)是機(jī)械的、僵化的，仍需制度與政策來補(bǔ)充，區(qū)塊鏈技術(shù)下的著作權(quán)保護(hù)也需通過法律制度來完善。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字著作權(quán)領(lǐng)域的運(yùn)用思路及優(yōu)勢
區(qū)塊鏈技術(shù)是繼大數(shù)據(jù)、云計(jì)算后又一信息技術(shù)創(chuàng)新，其主要特征在于數(shù)據(jù)去中心化，采取分布式記賬方案，數(shù)據(jù)具有可追溯性，并將數(shù)字資本化與職能合約化結(jié)為一體。目前這項(xiàng)技術(shù)在美國、國際貨幣基金組織等發(fā)達(dá)國家和組織得到了具體運(yùn)用，已逐漸從金融服務(wù)走向供應(yīng)鏈管理、著作權(quán)保護(hù)、智能制造等領(lǐng)域。
(一)區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字著作權(quán)領(lǐng)域的運(yùn)用思路
1.區(qū)塊鏈的內(nèi)涵與本質(zhì)。區(qū)塊鏈的原始模型可追溯至 1997 年哈伯和斯托尼塔(Haber and Stornetta)提出的使用時(shí)間戳的方式來保證數(shù)字文件安全的電子協(xié)議[1]。區(qū)塊鏈作為一種底層應(yīng)用技術(shù)，隨著比特幣系統(tǒng)的產(chǎn)生而聞名。以比特幣為代表的區(qū)塊鏈技術(shù)成為早期的 1.0 版本①。隨之發(fā)展到以太坊②為代表的區(qū)塊鏈 2.0 版本③，加入了智能資產(chǎn)和智能合約④，實(shí)現(xiàn)了各種商業(yè)與非商業(yè)環(huán)境下的復(fù)雜邏輯。當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)的更新足以推動更大的產(chǎn)業(yè)改革，從數(shù)字貨幣領(lǐng)域向其他領(lǐng)域延伸，這便是現(xiàn)在的 3.0 版本⑤。到現(xiàn)在，區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)突破了虛擬貨幣的范圍，延伸到了其他領(lǐng)域，很多專家認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)抢^“互聯(lián)網(wǎng)”、“大數(shù)據(jù)”、“人工智能”之后又一改變世界的重大發(fā)明。比特幣作為一種虛擬貨幣，是一種交易的中介物，本身具有貨幣等價(jià)交換物的特征。在眾多研究比特幣系統(tǒng)的學(xué)者中，“賬本”是最重要的概念，區(qū)塊鏈實(shí)際上是作為“去中心化”存儲機(jī)構(gòu)的“賬本”概念而存在，因?yàn)槿魏伟l(fā)生在同一區(qū)塊鏈系統(tǒng)上的交易都會被既定算法記錄到該區(qū)塊鏈上[2]。據(jù)此，有研究認(rèn)為區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)的去中心化賬本，區(qū)塊鏈就是賬本的名字。如果說區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋�(gè)實(shí)物賬本，那么每個(gè)區(qū)塊就是其中一頁賬本，里面記載的交易內(nèi)容無法更改，據(jù)此區(qū)塊鏈技術(shù)可以存放在互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行行為記錄，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都有一份完整的備份。雖然目前比特幣局限在金融領(lǐng)域，但其去中心化、共享、分布式、高效化特質(zhì)在數(shù)字流通領(lǐng)域應(yīng)有更廣泛的運(yùn)用前景。
2.區(qū)塊鏈的創(chuàng)新價(jià)值。區(qū)塊鏈在互聯(lián)網(wǎng)傳播中運(yùn)用的創(chuàng)新價(jià)值主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：一是去中心化價(jià)值，無需第三方便可形成良好的信用體系。區(qū)塊鏈通過分布式賬本系統(tǒng)(Distributed Ledger)構(gòu)建了一個(gè)多節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)體系，任何一個(gè)時(shí)間上的修改信息形成一個(gè)區(qū)塊，印上時(shí)間戳，形成節(jié)點(diǎn)信息。這些信息是去中心化的，網(wǎng)絡(luò)的所有用戶都會被記錄，自動形成了一個(gè)人人都必須遵守的誠信環(huán)境，不需要中介或者第三方背書。如果有中間一個(gè)節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生了不真實(shí)的信息，絲毫不影響最終結(jié)果，應(yīng)用中避免了環(huán)境影響和人為干預(yù)。二是 P2P 點(diǎn)對點(diǎn)的共享價(jià)值。共享經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前社會發(fā)展的推動力。區(qū)塊鏈的 P2P 網(wǎng)絡(luò)，其中最重要的一點(diǎn)就是通過分布式數(shù)據(jù)記錄來確保數(shù)據(jù)的安全性和不可逆性。區(qū)塊鏈中的某個(gè)節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生的信息形成的信息區(qū)塊傳播到網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點(diǎn)，同時(shí)一個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)更新會使網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)更新，保證了數(shù)據(jù)庫中信息的一致性和完整性。整體流程上看類似于分布式共享數(shù)據(jù)庫，網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以讀取塊的內(nèi)容，當(dāng)然其中可能包含敏感數(shù)據(jù)，平臺在設(shè)計(jì)上就通過數(shù)據(jù)加密實(shí)現(xiàn)了在不損害數(shù)據(jù)隱私的情況下共享區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)。三是智能合約化的高效價(jià)值。智能合約的主要功能是使合同的執(zhí)行自動化。該合約權(quán)利人的義務(wù)，如果滿足權(quán)利所有人定義的某些要求(執(zhí)行時(shí)間、特定貨幣匯率、知識產(chǎn)權(quán)登記等)，則智能合同執(zhí)行隨后的任務(wù)，例如知識產(chǎn)權(quán)的許可，財(cái)產(chǎn)、貨幣或其他資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓。通過創(chuàng)建一個(gè)智能合約，合同各方不再需要商討合同條款、義務(wù)及違約內(nèi)容等。它們也不必依賴中間當(dāng)事人，如銀行或政府機(jī)構(gòu)，來認(rèn)證信托或執(zhí)行合同規(guī)則。有了智能合同，當(dāng)事人可以信任智能合同本身，并且依賴于底層鎖鏈技術(shù)的不變性和可驗(yàn)證性。一旦合同的條款達(dá)成一致，雙方就以智能合同代碼的形式表達(dá)他們的相互理解。或者，一旦智能合同中的代碼被觸發(fā)并開始執(zhí)行合同，除非當(dāng)事人事先就智能合同中關(guān)于該功能的機(jī)制簽署協(xié)議，否則不能停止。四是資產(chǎn)可數(shù)據(jù)化價(jià)值。以比特幣為區(qū)塊鏈應(yīng)用場景實(shí)現(xiàn)了金融資產(chǎn)可編程，形成數(shù)據(jù)可產(chǎn)生交易、轉(zhuǎn)移等行為。區(qū)塊鏈 3.0 將在此基礎(chǔ)上開拓更廣闊的應(yīng)用，將可編程應(yīng)用到其他形式的資產(chǎn)上，讓一切資產(chǎn)可編程進(jìn)行登記、確權(quán)或者轉(zhuǎn)移。正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，為數(shù)字出版中的著作權(quán)保護(hù)提供了突破口，進(jìn)而為探索區(qū)塊鏈在數(shù)字資產(chǎn)上的保護(hù)開辟了路徑。
3.區(qū)塊鏈在數(shù)字著作權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用設(shè)想。區(qū)塊鏈的分布式記賬體系，不僅應(yīng)用在股票、期貨、基金等金融領(lǐng)域，而且拓展到智能資產(chǎn)領(lǐng)域，尤其是數(shù)字出版過程中的無形知識產(chǎn)權(quán)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)記錄著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的注冊和轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)便利追蹤知識產(chǎn)權(quán)的目標(biāo)。數(shù)字出版過程中，內(nèi)容的定義和追蹤能夠有效保護(hù)其著作權(quán)。數(shù)字出版過程中的任何一個(gè)內(nèi)容，小到一張圖片、一段字符，大到一部電影，都能夠通過智能合約加上一個(gè)時(shí)間戳，成為一個(gè)區(qū)塊，任何人使用和發(fā)布時(shí)都能夠有效追蹤，使用者也能夠獲得有效指引，減少獲取成本，避免不必要的糾紛，迅速合法獲取自己需要的內(nèi)容。而且每次產(chǎn)生的交易也能夠快速記錄，形成區(qū)塊，進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)。據(jù)此，通過去中心化的智能合約，減少了第三方交易機(jī)構(gòu)的工作量。傳統(tǒng)的數(shù)字出版過程中，為了確定某一主體的著作權(quán)，必須到國家相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行注冊，而智能化合約無需注冊，任何資產(chǎn)在出現(xiàn)的時(shí)候就能夠形成記錄，結(jié)果將永久記錄在區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中。
(二)區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字著作權(quán)領(lǐng)域的運(yùn)用優(yōu)勢
1.登記確權(quán)。在我國作品一經(jīng)產(chǎn)生便取得了著作權(quán)，但著作權(quán)有一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，就是確定誰是著作權(quán)擁有主體，通過注冊登記維護(hù)作者權(quán)益，這是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義所在。但通過第三方的注冊確權(quán)行為，一方面需要一定的時(shí)間周期，存在效率低下的問題;另外一方面出于數(shù)量和質(zhì)量的考量，不是所有的作品都能夠注冊。區(qū)塊鏈正好解決了這一個(gè)問題，帶著時(shí)間戳的數(shù)字著作權(quán)資產(chǎn)一經(jīng)發(fā)布就有了自己的身份證。作品產(chǎn)生以后，通過智能合約對文檔、圖片、音頻等內(nèi)容進(jìn)行哈希運(yùn)算，形成帶有作者信息、內(nèi)容信息和時(shí)間戳的哈希值①寫入?yún)^(qū)塊鏈，這些內(nèi)容可以在客戶端查詢。同時(shí)，著作權(quán)擁有方可以對自己的作品進(jìn)行修改活動，也可以對所有的作品進(jìn)行授權(quán)、轉(zhuǎn)移或者交易活動。例如安妮股份有限公司已經(jīng)在開展著作權(quán)的存證服務(wù)，為數(shù)以百萬計(jì)的作品確權(quán)，為內(nèi)容創(chuàng)作者提供了保障。而且作品所攜帶的智能合約能夠?qū)εc作品相關(guān)活動的合法性進(jìn)行監(jiān)督，如著作權(quán)進(jìn)行了交易，但交易條件發(fā)生了變化或者并未執(zhí)行，那智能合約就不會運(yùn)行著作權(quán)轉(zhuǎn)移條款。
2.數(shù)字資產(chǎn)存儲。傳統(tǒng)的數(shù)字資產(chǎn)存儲方式是將數(shù)據(jù)存放于某個(gè)數(shù)據(jù)庫，這種方式有利于數(shù)據(jù)的檢索和使用，但很容易被黑客攻破。區(qū)塊鏈中的 P2P 數(shù)據(jù)存儲模式，大量的文字、圖片、音視頻文件產(chǎn)生以后形成數(shù)據(jù)塊，這些數(shù)據(jù)塊被嵌入了相應(yīng)的身份信息和時(shí)間戳，每一個(gè)塊被存放于不同的節(jié)點(diǎn)上，用戶在瀏覽和使用時(shí)產(chǎn)生的修改信息也分散傳播到其他節(jié)點(diǎn)，這樣即使一個(gè)節(jié)點(diǎn)信息被攻擊篡改，也無法改變存儲內(nèi)容的真實(shí)性，確保了存儲安全。而且，黑客要修改真實(shí)信息，必須改動超過 50%的節(jié)點(diǎn)信息，巨大的成本對黑客來說得不償失。
3.著作權(quán)交易。傳統(tǒng)的著作權(quán)交易過程是權(quán)利人在著作權(quán)中心申請認(rèn)證，得到著作權(quán)確認(rèn)之后分配數(shù)字著作權(quán)標(biāo)識，這個(gè)標(biāo)識嵌入到作品中，被加密后的作品才能夠在市場上進(jìn)行交易。同樣，著作權(quán)被授權(quán)需要通過約定方式獲得作品使用權(quán)，這個(gè)交易過程必須以權(quán)威的著作權(quán)認(rèn)證和交易機(jī)構(gòu)為前提。首先，通過區(qū)塊鏈技術(shù)，著作權(quán)所有者信息、作者信息都已經(jīng)成為了隱私內(nèi)容，交易和傳播過程無需作品實(shí)際內(nèi)容，只是加密數(shù)字，減少了大量數(shù)據(jù)的傳輸和存儲，一定程度上減少了著作權(quán)交易過程中的時(shí)間成本。其次，區(qū)塊鏈上，作者將作品上傳到互聯(lián)網(wǎng)，經(jīng)過各節(jié)點(diǎn)的驗(yàn)證，進(jìn)入交易環(huán)節(jié)，帶有哈希值的作品參與了交易，作者都可以得到收益或者相應(yīng)的反饋，時(shí)效性強(qiáng)。而且，以何種方式分享和交易在作者寫入?yún)^(qū)塊鏈時(shí)就已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，無需另行約定，減少了很多中間環(huán)節(jié)，有效促成了供需雙方達(dá)成交易行為。如著作權(quán)方可以對內(nèi)容修改加密，設(shè)定智能合約，自動與需求方形成交易，提高效率。
4.對侵權(quán)行為的維權(quán)。數(shù)字出版中，侵權(quán)維權(quán)難是突出問題，很多侵權(quán)行為無法被有效追究責(zé)任，很大程度上由維權(quán)成本高、維權(quán)難度大造成。數(shù)字技術(shù)提供了便利的復(fù)制和傳播手段，很多不法分子以此獲取巨額收益，卻很難追蹤其侵權(quán)行為。區(qū)塊鏈給每一個(gè)著作權(quán)內(nèi)容加上了身份信息和時(shí)間戳，著作權(quán)的權(quán)利所有者和與此相關(guān)的信息清晰，分布式存儲能夠快速追蹤到侵權(quán)人和確認(rèn)侵權(quán)行為，維護(hù)權(quán)利所有人利益。這能夠有效制止侵權(quán)行為發(fā)生，維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益�，F(xiàn)階段區(qū)塊鏈在應(yīng)用方面有一些實(shí)踐探索，如重慶小犀智能科技有限公司開發(fā)的小犀著作權(quán)鏈，在支持著作權(quán)確權(quán)、維權(quán)和用權(quán)方面開展服務(wù)。
相關(guān)知識推薦：區(qū)塊鏈論文怎么投稿sci期刊
數(shù)字出版中著作權(quán)的確權(quán)、存儲、交易和維權(quán)是著作權(quán)管理中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈技術(shù)提供了完整解決方案，逐步在現(xiàn)實(shí)中開始應(yīng)用。如中國版權(quán)保護(hù)中心開發(fā)的版權(quán)家平臺，能夠從源頭提供著作權(quán)認(rèn)證、登記、交易和保護(hù)全環(huán)節(jié)服務(wù)，發(fā)生侵權(quán)行為時(shí)，能夠調(diào)取區(qū)塊的數(shù)據(jù)追蹤證據(jù);美國 MineLabs 公司開發(fā)的保護(hù)數(shù)字著作權(quán)應(yīng)用，通過一套協(xié)作性聯(lián)合媒體元數(shù)據(jù)協(xié)議為作者創(chuàng)作的作品提供簽名服務(wù)。
三、區(qū)塊鏈技術(shù)在我國數(shù)字著作權(quán)保護(hù)運(yùn)用中的具體展開
按前文所述，區(qū)塊鏈擁有的技術(shù)價(jià)值可以有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)方面的不足，不僅可以為數(shù)字著作權(quán)的確權(quán)提供技術(shù)手段，還可以為著作權(quán)交易提供全新通道，為數(shù)字著作權(quán)保護(hù)和流轉(zhuǎn)提供新的范式，有利于重塑原創(chuàng)內(nèi)容價(jià)值鏈。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用上的去中心化、點(diǎn)對點(diǎn)、共享特點(diǎn)可以為數(shù)據(jù)流通搭建一套公開透明的信任體制，實(shí)現(xiàn)數(shù)字著作權(quán)保護(hù)體系建構(gòu)，為數(shù)字著作權(quán)確權(quán)和流通打下基礎(chǔ)。數(shù)字著作權(quán)中的權(quán)利人需要通過技術(shù)控制解除他們的作品，技術(shù)保護(hù)措施和技術(shù)合同就是控制解除的第一步，最后才是侵權(quán)責(zé)任的追責(zé)[3] 87。總的來看，區(qū)塊鏈的技術(shù)運(yùn)用可以為著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來改進(jìn)。
(一)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)著作人身權(quán)保護(hù)
數(shù)字著作人身權(quán)是指作者對數(shù)字作品享有的與主體身份相聯(lián)系的又無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利，是權(quán)利人通過創(chuàng)作表現(xiàn)出的個(gè)人身份依附性的獨(dú)特內(nèi)容，主要涉及創(chuàng)作人發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)。運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字著作人身權(quán)保護(hù)主要表現(xiàn)在確權(quán)應(yīng)用。
1.作者與作品捆綁及其加密技術(shù)保障身份性權(quán)利。就數(shù)字作品的發(fā)表權(quán)與署名權(quán)而言，網(wǎng)絡(luò)作品的發(fā)表權(quán)不同于一般有形載體作品，其發(fā)表和對外流傳非常方便、快捷。不同于一般專利及商標(biāo)權(quán)利，著作權(quán)于作品創(chuàng)作完成后就自動產(chǎn)生，無需相關(guān)行政部門確認(rèn)登記。網(wǎng)絡(luò)作品在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表極為容易，作者對網(wǎng)絡(luò)作品采取什么樣的名字完全是自主選擇。值得注意的是，在網(wǎng)絡(luò)中通常很多作者以署假名或匿名的方式發(fā)表作品，在流通中很容易導(dǎo)致作者身份不明，從而使網(wǎng)絡(luò)化數(shù)字作品成為“孤兒作品”。但通過區(qū)塊鏈技術(shù)在原創(chuàng)作品中嵌入 16 進(jìn)制的密碼，這個(gè)密碼會同時(shí)儲存在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中。這種非對稱的密碼學(xué)以及去信任化的機(jī)制可以一開始就杜絕“孤兒作品”的流通，從而改變作者與作品分離的傳統(tǒng)模式，并且區(qū)塊鏈技術(shù)能在每一份信息上加蓋時(shí)間戳來記錄相應(yīng)身份信息。時(shí)間戳保存在數(shù)據(jù)塊中能為作品發(fā)表人提供獨(dú)一無二的證明，里面包括作品形成時(shí)間、著作權(quán)歸屬等，例如作者通常是第一個(gè)訪問該作品文件的人，這就可以證明其身份[4] 84。區(qū)塊鏈技術(shù)不僅可以確認(rèn)作品創(chuàng)作身份，而且可以對作品按照時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行記錄，能夠保證作者身份意愿的隱私保護(hù)。因?yàn)閰^(qū)塊鏈中加蓋的時(shí)間戳能夠證明特定人在特定時(shí)間訪問了該作品，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下任何參與者都能看到時(shí)間戳，并在此鏈接上產(chǎn)生作者、作品與特定公鑰和網(wǎng)絡(luò)地址對應(yīng)的信息，當(dāng)他人向作者獲取授權(quán)使用作品時(shí)可有效避免暴露作者在現(xiàn)實(shí)中的真實(shí)身份�？偟膩碚f，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)記載權(quán)利信息，符合著作人身權(quán)保護(hù)的根本宗旨。
2.“分布式賬本—嵌入式”確權(quán)模式實(shí)時(shí)保護(hù)作品。與中心化的著作權(quán)確認(rèn)方式相比，以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的去中心化模式使作品本身難以被篡改和竊取，這主要因?yàn)閰^(qū)塊鏈主鏈本身不大可能遭受黑客攻擊或出現(xiàn)重大損失。這種高安全性的“分布式賬本—嵌入式”著作權(quán)確權(quán)模式相當(dāng)于為數(shù)字作品貼上了一張?jiān)嫉摹⒂谰玫碾娮由矸葑C。由于區(qū)塊鏈技術(shù)能在數(shù)字作品流通時(shí)在每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上為每一份信息加蓋時(shí)間戳，從而數(shù)字作品從產(chǎn)生到流通的全過程都能被記錄，保證了作品信息的完整、有效和不可篡改。并且，在數(shù)字作品的流通中會按時(shí)間順序更新和產(chǎn)生區(qū)塊鏈。由于區(qū)塊鏈具有全程留痕的功能，作品的著作權(quán)信息及交易信息都記錄在區(qū)塊鏈，那么基于任何時(shí)間節(jié)點(diǎn)的信息都可以被查詢和追蹤。新生成的數(shù)據(jù)信息(包括交易和修改等數(shù)據(jù))需要在全網(wǎng)中與其他節(jié)點(diǎn)核對，只有得到超過多數(shù)的節(jié)點(diǎn)的認(rèn)證才會被添加到區(qū)塊鏈中[5]，于是所有節(jié)點(diǎn)上的作品記錄，任一單節(jié)點(diǎn)都無法篡改。換言之，篡改記錄需要同時(shí)控制整個(gè)系統(tǒng)中超過 50%的節(jié)點(diǎn)，而由于區(qū)塊鏈中的節(jié)點(diǎn)無限多且不斷有新增加的節(jié)點(diǎn)，同時(shí)控制超過 50%的節(jié)點(diǎn)幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的[6] 27~28。并且數(shù)字作品流轉(zhuǎn)過程中，“當(dāng)交易發(fā)生時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中有強(qiáng)大運(yùn)算能力的礦工就開始利用算法解密驗(yàn)證交易，創(chuàng)造出新的區(qū)塊來記錄最新的交易延伸賬本。通過復(fù)雜的公共鑰匙和私人鑰匙的設(shè)置，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)將交易的賬本實(shí)時(shí)廣播(他人只能看到數(shù)據(jù)和交易地址信息)，實(shí)時(shí)將交易記錄分發(fā)到每一個(gè)客戶端”[7] 101~102。也就是說區(qū)塊鏈上完整記錄了數(shù)字作品修改與否的信息，并且全網(wǎng)公開，這種透明度下數(shù)字作品的變化及其完整性可以得到充分保障。
