發(fā)布時(shí)間：2015-10-28所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 在當(dāng)前有關(guān)法律建設(shè)管理的新應(yīng)用措施有哪些呢，應(yīng)該如何來(lái)加強(qiáng)對(duì)法律文學(xué)的新應(yīng)用制度管理呢?有關(guān)現(xiàn)在文學(xué)建設(shè)應(yīng)用的新技巧有哪些呢?文章主要對(duì)文軒中法律的應(yīng)用以及管理影響的新條例做了相對(duì)應(yīng)的介紹。本文選自：《法學(xué)研究》,《法學(xué)研究》載有關(guān)中國(guó)[法治
在當(dāng)前有關(guān)法律建設(shè)管理的新應(yīng)用措施有哪些呢，應(yīng)該如何來(lái)加強(qiáng)對(duì)法律文學(xué)的新應(yīng)用制度管理呢?有關(guān)現(xiàn)在文學(xué)建設(shè)應(yīng)用的新技巧有哪些呢?文章主要對(duì)文軒中法律的應(yīng)用以及管理影響的新條例做了相對(duì)應(yīng)的介紹。本文選自：《法學(xué)研究》,《法學(xué)研究》載有關(guān)中國(guó)[法治建設(shè)重大]理論與實(shí)踐問(wèn)題的論文。堅(jiān)持“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的辦刊方針，堅(jiān)持學(xué)術(shù)性、理論性的辦刊宗旨，堅(jiān)持高水平的用稿標(biāo)準(zhǔn)，以展現(xiàn)我國(guó)法學(xué)理論最新和最高水平的研究成果。
摘要：在看到涉法文學(xué)對(duì)法律史研究的價(jià)值的同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)到涉法文學(xué)具有的缺陷。首先，涉法文學(xué)研究的文學(xué)素材相比較官方素材而言真實(shí)性要差，二者記載發(fā)生矛盾時(shí)，往往官方法律素材更具有可信性;其次，文學(xué)作品往往帶有較強(qiáng)的感情色彩和個(gè)人的好惡，因此對(duì)同一部文學(xué)作品進(jìn)行法律解讀的時(shí)候往往會(huì)發(fā)生分歧，“一千個(gè)讀者眼里有一千個(gè)哈姆雷特”，涉法文學(xué)研究中不同的研究者對(duì)同一個(gè)作品的人物會(huì)有有不同的評(píng)價(jià);再次，涉法文學(xué)的研究往往會(huì)陷入牽強(qiáng)附會(huì)解釋的境界，因此涉法文學(xué)研究的規(guī)范性問(wèn)題也是一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞：法律文學(xué),政工論文,論文投稿格式
法律并不是冰冷的，那些真正的法學(xué)學(xué)者或者法律工作者，必須同時(shí)擁有出色的邏輯思維和辯論技巧，但更重要的是想象力。因?yàn)榉傻哪康闹辉谟谏鞆堈x，這關(guān)乎我們對(duì)于一個(gè)公平的美好的生活的向往。法律工作者必須對(duì)生活對(duì)社會(huì)有深刻的體察與熱愛(ài)。作為一名法律初學(xué)者，初涉這個(gè)領(lǐng)域，難免會(huì)感覺(jué)枯燥無(wú)味，甚至晦澀難懂。但如果利用法律與文學(xué)的關(guān)系，通過(guò)“文學(xué)”這一媒介來(lái)發(fā)現(xiàn)法律的價(jià)值與意義，從你感興趣的角度、容易理解的層次去解決一般性的法律問(wèn)題，那么就會(huì)一步步的接近法律的內(nèi)部。仔細(xì)想來(lái)，文學(xué)是人學(xué)，關(guān)注人，關(guān)注社會(huì)生活;法律保障人權(quán)，也是關(guān)注人，關(guān)注社會(huì)生活。兩者從本質(zhì)上而言都是為人類幸福而服務(wù)的。文學(xué)性質(zhì)的浪漫在表面上看起來(lái)和法律精神格格不入，但是這種語(yǔ)言形式的對(duì)立并不能割斷這兩個(gè)世界的內(nèi)在聯(lián)系。如果法律不能影響人心，不能觸動(dòng)靈魂，那么它的精神力量將大打折扣，缺乏文學(xué)素養(yǎng)和人文情懷的法律人不過(guò)是個(gè)法律條文的機(jī)械操作者而已。“執(zhí)法活動(dòng)要達(dá)到‘被認(rèn)同的公正’，需要檢察官有較強(qiáng)的溝通表達(dá)能力，這種能力除了要有專業(yè)的法律知識(shí)外，還要有高超的語(yǔ)言文字應(yīng)用能力。”檢察長(zhǎng)王晉閩為筆會(huì)致辭，“檢察工作的特殊性要求我們有很高的專業(yè)水準(zhǔn)，在實(shí)踐中我們感覺(jué)到還要有非常深厚的人文基礎(chǔ)。我不懷疑我們檢察官的專業(yè)水平，擔(dān)憂的是社會(huì)實(shí)踐的欠缺，這靠背誦法條是不可能得到的。”文學(xué)，不僅可以幫助法律人充分地理解人、把握人，更重要的是文學(xué)通過(guò)塑造法律職業(yè)者的靈魂最終還能影響到司法的價(jià)值觀。
文學(xué)不僅能陶冶人的情操，還能使枯燥無(wú)味的法律變得更加嚴(yán)謹(jǐn)，更加準(zhǔn)確，更加人物化，更加豐富多彩，更加具有深邃的歷史意義和社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義，更加符合國(guó)家法治的要求;我們要在法律的約束下去創(chuàng)造文學(xué)。卡夫卡曾說(shuō)學(xué)習(xí)法律就像嚼鋸木屑，所以身為律師卻鐘情文學(xué)，也正是他創(chuàng)作了數(shù)量眾多的法律文學(xué)作品，《法律之門(mén)》中的“門(mén)”至今使人充滿猜想，既蘊(yùn)含了深刻的哲思，又飽含審美的意味。有學(xué)者說(shuō)得好，文學(xué)擴(kuò)張了人的想象力，表達(dá)了人心所要到達(dá)的地方，承載了人對(duì)現(xiàn)實(shí)的反思，更是本真感情的流露，人的悲歡成敗的呈現(xiàn)。文學(xué)的思維，孕育了法律的真實(shí)，孕育了法律話語(yǔ)呈現(xiàn)形式的真實(shí)，也孕育了法律尋求突破的另一種視角和資源。
法律沒(méi)有故事不行，可以說(shuō)一個(gè)案件就是一個(gè)牽腸掛肚、離奇神秘、扣人心弦的故事。故事就像粗壯的樹(shù)干，情節(jié)就是故事的枝椏。法律沒(méi)有情節(jié)，就構(gòu)不成案件，沒(méi)有案件的發(fā)生，法律何用?文學(xué)也需要精彩的故事，需要情節(jié)，它們有著相同之處：都以生活為素材，生活中到處可見(jiàn)的倫理、道德、秩序、正義、理性、規(guī)則、契約、命令、邏輯、復(fù)仇、犯罪、貪污、偷盜、通奸、離婚、自殺、謀殺、遺產(chǎn)等等，都是廣義上的法律范疇，也同時(shí)為文學(xué)所采用。
從“情”這一點(diǎn)不難看出，法律與文學(xué)有著不可忽視的相同的感情層次。文學(xué)有種內(nèi)在的能夠被人們所認(rèn)可的共同的價(jià)值理念：對(duì)正義的伸張。懲惡揚(yáng)善是人類心靈深處的美好愿望，也是人類對(duì)于法律所寄予的厚望。優(yōu)秀的文學(xué)恰到好處的表現(xiàn)出了法律對(duì)正義的追求，而且因其濃郁的文學(xué)色彩及淺顯易懂的方式而更易于為大眾所理解和接受。從文學(xué)的情感中培養(yǎng)法律的感覺(jué)，有了“法律文學(xué)感”，可能就更容易去解讀法律，解讀法律現(xiàn)象;就會(huì)深刻地明白“收容遣送制度”、“撞了白撞”是缺人性關(guān)懷的“惡法”，免不了被廢除的命運(yùn);就會(huì)理解人的思想為什么要比法律條文復(fù)雜的多，為什么要在司法中注重說(shuō)理與調(diào)解;就會(huì)理解法律的設(shè)計(jì)為什么要處處體現(xiàn)對(duì)權(quán)利的尊重，為什么要提倡人性化的執(zhí)法與司法。我們才能在法律的道路上漸行漸遠(yuǎn)。
文學(xué)與法律具有剪不斷理還亂的復(fù)雜關(guān)系。作為法律人，也許不應(yīng)僅僅關(guān)注法律本身，不應(yīng)把條文視為一種簡(jiǎn)單符號(hào)，不應(yīng)使思維機(jī)械與平面化，不應(yīng)讓自己的思想停留在技術(shù)層面。功夫在詩(shī)外。也許只有從文學(xué)中汲取營(yíng)養(yǎng)，才能真正理解法律蘊(yùn)涵的人性光芒。在自己的背包時(shí)常帶上兩本書(shū)：一本關(guān)于法律，一本關(guān)于文學(xué)。
