發(fā)布時(shí)間：2014-11-16所屬分類(lèi)：醫(yī)學(xué)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘 要：與一般的權(quán)力腐敗不同，醫(yī)療系統(tǒng)腐敗依靠的是專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能。他們或者通過(guò)專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)能力獲得行政管理權(quán)直接腐敗，或者直接利用專(zhuān)業(yè)知識(shí)不為常人所了解這一特性間接腐敗。 常人對(duì)這些專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能往往接觸較少，即使接觸也往往難以理解。因此
摘 要：與一般的權(quán)力腐敗不同，醫(yī)療系統(tǒng)腐敗依靠的是專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能。他們或者通過(guò)專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)能力獲得行政管理權(quán)直接腐敗，或者直接利用專(zhuān)業(yè)知識(shí)不為常人所了解這一特性間接腐敗。 常人對(duì)這些專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能往往接觸較少，即使接觸也往往難以理解。因此，不法分子一旦利用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能進(jìn)行腐敗，就很容易得手，也往往不易被查處，從而使得這種類(lèi)型的腐敗帶有一定的隱蔽性。
關(guān)鍵詞：醫(yī)藥,購(gòu)銷(xiāo)領(lǐng)域,商業(yè)賄賂
一、醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域賄賂犯罪的特點(diǎn)
1.犯罪主體集中
醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域職務(wù)犯罪，主要集中在醫(yī)院一把手以及藥劑科一把手等負(fù)責(zé)對(duì)藥品、醫(yī)療器械采購(gòu)具有決定權(quán)的人員中。這些人利用掌握的權(quán)力實(shí)施權(quán)錢(qián)交易。例如，重慶市檢察機(jī)關(guān)一份調(diào)查顯示：2003-2010年，全市檢察機(jī)關(guān)共立案查辦醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域涉嫌職務(wù)犯罪370人，涉案人員多為衛(wèi)生主管部門(mén)及其下屬單位的中層領(lǐng)導(dǎo)和行政執(zhí)法人員、醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、中層干部及一些藥械、總務(wù)等重點(diǎn)崗位的人員。其中，醫(yī)院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)157人，占424%。又如，山東臨沂市檢察院2012年立案查處的32件35人醫(yī)療領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件中，單位“一把手”有10人。
2.群體化犯罪嚴(yán)重
該領(lǐng)域大部分賄賂行為發(fā)生在藥品、醫(yī)療器械采購(gòu)、醫(yī)院與其他方面的業(yè)務(wù)合作、醫(yī)院基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等商業(yè)活動(dòng)中，涉及多個(gè)環(huán)節(jié)、多個(gè)崗位上的人員，暴露出醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域權(quán)錢(qián)交易的普遍性和嚴(yán)重性。該領(lǐng)域的職務(wù)犯罪案件多為共同犯罪，而且多是窩案串案。有的單位領(lǐng)導(dǎo)與設(shè)備、藥劑及采購(gòu)人員合伙作案;有的是領(lǐng)導(dǎo)班子成員相互勾結(jié)合謀作案;有的是醫(yī)生與藥販內(nèi)外勾結(jié)共同牟利。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道：在福建漳州近期查處的醫(yī)療購(gòu)銷(xiāo)領(lǐng)域腐敗窩案中，市直區(qū)縣73家醫(yī)院，包括全部22家二級(jí)以上醫(yī)院100%涉案，醫(yī)生退贓金額達(dá)2 049萬(wàn)元。
醫(yī)學(xué)職稱(chēng)網(wǎng)推薦：《東南國(guó)防醫(yī)藥》是由南京軍區(qū)聯(lián)勤部衛(wèi)生部主管、南京軍區(qū)醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)主辦的綜合性醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊。主要報(bào)道醫(yī)療、科研、教學(xué)等機(jī)構(gòu)在醫(yī)藥領(lǐng)域內(nèi)的新理念、新技術(shù)、新成果、新經(jīng)驗(yàn)，密切關(guān)注醫(yī)藥科技發(fā)展動(dòng)態(tài)。語(yǔ) 言：中文，創(chuàng)刊時(shí)間：1986年，出版周期：雙月刊，國(guó)內(nèi)刊號(hào)：CN32-1713/R，國(guó)際刊號(hào)：ISSN1672-271X
3.受賄犯罪居多
醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)領(lǐng)域商業(yè)賄賂形勢(shì)嚴(yán)峻，行業(yè)潛規(guī)則盛行，使一部分人產(chǎn)生法不責(zé)眾、不收紅包回扣吃虧的心理。例如，2010年廣西南寧市檢察機(jī)關(guān)共立案查處醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域案件56件58人，涉案金額近1 000萬(wàn)元，全部涉及受賄犯罪。
4.作案時(shí)間長(zhǎng)、犯罪次數(shù)多、累計(jì)金額大
大量的醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域職務(wù)犯罪表明：由于醫(yī)務(wù)人員幾乎不流動(dòng)，醫(yī)療行業(yè)易形成“不挪窩的腐敗”。作案時(shí)間長(zhǎng)、犯罪次數(shù)多、累計(jì)金額大，是當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)職務(wù)犯罪的顯著特點(diǎn)。例如，山東費(fèi)縣醫(yī)院外科主任王平，在當(dāng)?shù)厥且晃缓苡忻麣獾耐饪漆t(yī)生。平時(shí)做骨科手術(shù)常用到一種鋼板，而生產(chǎn)這種鋼板的廠(chǎng)家省內(nèi)就有好幾家，用哪一家的由他這位主刀醫(yī)生說(shuō)了算。濟(jì)南生產(chǎn)這種鋼板的廠(chǎng)家經(jīng)理紀(jì)某，每次來(lái)費(fèi)縣推銷(xiāo)，一定要給王平送上回扣。只要送上回扣，基本連正常的招標(biāo)程序都免了。據(jù)案發(fā)后統(tǒng)計(jì)，王平7年時(shí)間共分71次從紀(jì)某手中收受33萬(wàn)元回扣。法院以受賄罪判處王平有期徒刑7年。又如，重慶三峽中心醫(yī)院會(huì)計(jì)劉雨與財(cái)務(wù)科入出院處收費(fèi)員兼出納唐海川合謀，在不到兩年時(shí)間里，采取不入賬手段，作案95筆，平均每個(gè)月作案4起，將400多萬(wàn)醫(yī)療款中飽私囊。
近年來(lái)，醫(yī)藥領(lǐng)域的犯罪手段出現(xiàn)了人情化趨勢(shì)。一些醫(yī)藥代表將賄賂關(guān)系套上了朋友間禮尚往來(lái)的“外衣”，以各種充滿(mǎn)人情味的方式瞞天過(guò)海，如為醫(yī)生請(qǐng)保姆、幫助子女升學(xué)、送高檔俱樂(lè)部會(huì)員卡等。在傳統(tǒng)的回扣、提成方式行賄外，還出現(xiàn)了一些隱蔽的行賄名目，如“科研協(xié)作費(fèi)”“外協(xié)費(fèi)”“技術(shù)支持費(fèi)”等。
二、醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域賄賂犯罪規(guī)律及手段
1.醫(yī)藥產(chǎn)品采購(gòu)是賄賂犯罪的主要環(huán)節(jié)
通常情況下，一種藥品進(jìn)入醫(yī)院其具體操作流程如下所示。首先，由藥商與科室主任達(dá)成默契，藥劑科安排試用、臨床科室提出用藥申請(qǐng)，將所購(gòu)藥品報(bào)到醫(yī)院藥事委員會(huì)研究，藥事委員會(huì)(由院領(lǐng)導(dǎo)、藥劑科主任、臨床科室主任等專(zhuān)家組成)對(duì)某種藥物表決票數(shù)過(guò)半即可進(jìn)入。藥事委員會(huì)同意后，再由藥房、藥品采購(gòu)員進(jìn)行采購(gòu)。盡管實(shí)行公開(kāi)的招標(biāo)采購(gòu)制度，但由于制度不完善，藥事委員會(huì)的集體決策形同虛設(shè)，致使拍板權(quán)最終只在院長(zhǎng)一人手中，使用權(quán)和用量多少則靠藥房主任(藥劑科長(zhǎng))和有處方權(quán)的醫(yī)生決定。藥劑科主任在藥事委員會(huì)中享有一票否決權(quán)，地位至關(guān)重要。這就使得有權(quán)力者可能全部成為藥商們行賄對(duì)象。由于回扣行為多是“一對(duì)一”的情況下發(fā)生的，具有相對(duì)隱蔽性，查處難度也比較大。
2.新型農(nóng)村合作醫(yī)療是職務(wù)犯罪的集中環(huán)節(jié)
“新農(nóng)合”是采取個(gè)人繳費(fèi)、集體扶持和政府資助的方式籌資。“新農(nóng)合”資金被農(nóng)民形容為“救命錢(qián)”，人民群眾把它稱(chēng)為“民心工程”。這個(gè)環(huán)節(jié)的職務(wù)犯罪多表現(xiàn)為工作人員利用“新農(nóng)合”制度管理上的漏洞，單獨(dú)或串通患者，借用“新農(nóng)合”病人的相關(guān)證件，虛開(kāi)診療費(fèi)、床位費(fèi);或病人出院后，仍以該病人的名義續(xù)寫(xiě)病歷和藥單，虛構(gòu)醫(yī)療費(fèi)用;或小病改大病、加大用藥量、重復(fù)開(kāi)處方，騙取醫(yī)療補(bǔ)助。例如，云南省廣南縣衛(wèi)生局副局長(zhǎng)兼新農(nóng)合醫(yī)療辦主任陳某、醫(yī)院院長(zhǎng)及多名醫(yī)務(wù)人員，共同作案，采取偽造虛假病歷、對(duì)住院病人加大住院費(fèi)用數(shù)額、偽造假住院報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)用;或者指使該縣6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院“新農(nóng)合”負(fù)責(zé)人虛開(kāi)轉(zhuǎn)院證明、使用偽造病歷等手段套取國(guó)家新農(nóng)合巨額資金近500萬(wàn)元。這起窩案共有9件9人涉嫌貪污、受賄、濫用職權(quán)等多項(xiàng)罪名。
3.醫(yī)療衛(wèi)生監(jiān)督環(huán)節(jié)的職務(wù)犯罪時(shí)有發(fā)生
有的衛(wèi)生行政主管部門(mén)、醫(yī)院負(fù)責(zé)人等，在人員的招錄、晉升等工作中利用職務(wù)之便收受賄賂;有的衛(wèi)生行政主管部門(mén)工作人員，在監(jiān)督管理環(huán)節(jié)利用行政審批權(quán)貪污受賄;有的利用衛(wèi)生行政審批權(quán)、執(zhí)法權(quán)等以權(quán)謀私、損害群眾利益的腐敗現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。例如，在國(guó)家藥監(jiān)系統(tǒng)“125”案中，上到國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局原局長(zhǎng)鄭筱萸，下到借調(diào)人員馬騰，中間包括國(guó)家藥監(jiān)局醫(yī)療器械司原司長(zhǎng)郝和平、藥品注冊(cè)司原司長(zhǎng)曹文莊、藥品注冊(cè)司原副司長(zhǎng)巡視員盧愛(ài)英以及國(guó)家藥典委員會(huì)業(yè)務(wù)綜合處原副處長(zhǎng)李志勇，構(gòu)成了一起錯(cuò)綜復(fù)雜的藥監(jiān)系統(tǒng)貪污瀆職窩案。
4.工程建設(shè)也是醫(yī)療部門(mén)商業(yè)賄賂的多發(fā)環(huán)節(jié)
工程建設(shè)的所有環(huán)節(jié)，從立項(xiàng)審批、規(guī)劃選址、工程招投標(biāo)、材料設(shè)備的選用、工程監(jiān)理、竣工驗(yàn)收都存在著商業(yè)賄賂。這也是該行業(yè)的潛規(guī)則。醫(yī)療衛(wèi)生單位的負(fù)責(zé)人和直接經(jīng)辦人員在醫(yī)院大樓、住宅樓建設(shè)和裝修工程發(fā)包、招投標(biāo)過(guò)程中，利用職務(wù)便利，通過(guò)直接指定承建商串通投標(biāo)等方式，為承建商謀取利益收受賄賂，或者與承建商串通采取虛報(bào)冒領(lǐng)的手段貪污公款。
參考文獻(xiàn)：
[1]馬玉寶,許瑜.從人的屬性評(píng)判健康水平[A].中醫(yī)藥繼續(xù)教育新論2013[C]. 2013.
[2]衛(wèi)生部關(guān)于規(guī)范活體器官移植若干規(guī)定[A].中華醫(yī)學(xué)會(huì)第二十次全國(guó)麻醉學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C].2012.
[3]尚文俊，畢學(xué)義，豐貴文，等.河南省腦死亡加心死亡供者器官捐獻(xiàn)20例報(bào)告[A].2012中國(guó)器官移植大會(huì)論文匯編[C].2012.
[4]唐莉,華永飛,姚海艇.影響心臟死亡器官捐獻(xiàn)協(xié)調(diào)成功的社會(huì)學(xué)問(wèn)題[A]. 2012中國(guó)器官移植大會(huì)論文匯編[C].2012.
[5]張洪憲，趙磊，侯小飛，等.親屬活體腎臟移植倫理審查中避免器官買(mǎi)賣(mài)的措施分析[A].2012中國(guó)器官移植大會(huì)論文匯編[C].2012.
