發布時間：所屬分類：醫學論文瀏覽：1次
摘 要： 〔摘要〕目的：探究口腔修復患者采取二氧化鋯修復體的應用價值。方法：選取2018年3月至2019年3月于開封市衛生學校附屬醫院進行牙齒修復的患者60例，隨機將其分為對照組、觀察組兩組，各30例，對照組應用常規金屬烤瓷修復體，觀察組應用二氧化鋯修復體，觀察
〔摘要〕目的：探究口腔修復患者采取二氧化鋯修復體的應用價值。方法：選取2018年3月至2019年3月于開封市衛生學校附屬醫院進行牙齒修復的患者60例，隨機將其分為對照組、觀察組兩組，各30例，對照組應用常規金屬烤瓷修復體，觀察組應用二氧化鋯修復體，觀察兩組患者治療后的有效率以及不良反應發生率。結果：對照組患者有效率是66.67%，觀察組是93.33%，差異具有統計學意義(P<0.05);治療后，不良反應發生率觀察組患者為3.33%，對照組為20.00%，差異具有統計學意義(P<0.05)。結論：口腔修復患者采取二氧化鋯修復體療效顯著，不良反應發生率較低。
〔關鍵詞〕二氧化鋯;修復體;口腔修復
隨著新技術的引進和技術的進步，口腔修復學領域也在不斷地變化。生物陶瓷是近年來出現的修復材料之一。陶瓷是一種無機的非金屬材料，是由原料礦物在高溫下加熱制成的，生物陶瓷是一種具有生物相容性的陶瓷材料或金屬氧化物，具有增強的密封性、抗菌性和抗真菌活性，將其應用于醫學和牙科領域，既能作為人體組織發揮作用，又能促進自然組織的再吸收和再生。它們包括氧化鋁和二氧化鋯、生物活性玻璃、微晶玻璃、硅酸鈣、羥基磷灰石和可吸收磷酸鈣等等[1]。本研究著重于探究口腔修復患者采取二氧化鋯修復體的應用價值，筆者采取分組臨床試驗，現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2018年3月至2019年3月于開封市衛生學校附屬醫院進行牙齒修復的患者60例，應用隨機法進行分組，分為對照組、觀察組，各30例。其中對照組人員的年齡范圍是49~72歲，平均年齡為(59.17±7.23)歲，男性、女性比例是13:17;觀察組患者的年齡是48~74歲，平均年齡為(60.27±7.31)歲，男性、女性比例是12:18。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較，差異均無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。
1.2納入及排除標準
1.2.1納入標準(1)患者在研究前1周內無接受相關治療;(2)患者病情較為穩定;(3)患者無合并嚴重的心腦血管病變、血液系統疾病、代謝類疾病;(4)病歷資料清晰;(5)患者年齡均大于18周歲;(6)患者家屬均了解本研究內容及流程;(7)患者經過臨床檢查、X線片檢查、CT檢查確診為牙列缺損患者。
1.2.2排除標準(1)口腔感染性疾病患者;(2)近期有手術史或創傷史;(3)嚴重營養不良、嚴重感染等患者;(4)精神障礙、意識不清患者;(5)先天性缺陷;(6)病情嚴峻，患者需加強監護;(7)合并感染患者;(8)近期曾采取激素或抗菌、抗病毒藥物治療的患者;(9)合并免疫系統功能障礙患者;(10)潰瘍、皰疹等黏膜癥狀患者;(11)存在牙槽骨水平吸收、垂直吸收嚴重患者;(12)接受放射治療患者、哺乳期或者妊娠期女性;(13)伴頜骨腫瘤、放射性骨髓炎癥患者;(14)存在治療禁忌證。
1.3方法
對照組應用常規金屬烤瓷修復體，觀察組應用二氧化鋯修復體，觀察組方法如下：觀察組采取二氧化鋯修復體治療。所有患牙均按照全瓷冠準備的要求進行準備，并且印模的制作均按照標準進行。取超硬石膏的注入模型，將其作修整并劃分模型，將基底蠟型的薄厚程度控制在0.3~0.4mm內，隨后作包埋、鑄造、噴砂以及打磨。最后，用二氧化鋯研磨機切割氧化鋯瓷塊以形成基冠，并且將薄厚程度控制在0.5~0.6mm內。根據標準，最終得到所需的修復體。
1.4觀察指標
修復效果評判指標如下，(1)顯效：牙體功能完全恢復，牙體外觀正常美觀，牙齦無出血，咀嚼功能正常;(2)有效：牙體功能基本得到恢復，牙體外觀正常美觀，牙齦有少量出血，咀嚼功能有所改善;(3)無效：牙體功能無改善，牙體外觀不良[2]�？傆行�=(顯效+有效)/總例數×100%。
1.5統計學方法
采用SPSS20.0軟件進行數據處理，計量資料以sx±表示，采用t檢驗，計數資料用百分比表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者的治療有效率比較
治療后，對照組患者有效率是66.67%，觀察組患者有效率是93.33%，觀察組患者的治療有效率顯著高于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)，見表1。
2.2兩組患者的不良反應發生率比較
治療后，不良反應發生率觀察組患者為3.33%，對照組患者的不良反應發生率為20.00%，觀察組患者的安全性較好，治療效果顯著，差異具有統計學意義(P<0.05)，見表2。
相關知識推薦：口腔護理方面論文如何投稿
3討論
口腔修復是一種治療口腔功能缺乏的有效方法，以往金屬烤瓷修復體一直應用于口腔修復治療中。但其中存在許多不足之處，如美觀性差、邊緣密合性不足等，其次，金屬修復體內的某些金屬元素會誘發機體過敏，存在一定程度的毒副作用。因此，臨床上更傾向于采取生物陶瓷修復體治療[3]。生物陶瓷材料包括氧化鋁、氧化鋯、生物活性玻璃、微晶玻璃、羥基磷灰石、可吸收磷酸鈣等。它們已被用于牙科，以填補骨缺損，根修復材料，根尖填充材料，穿孔密封，作為牙髓封閉劑和再生的輔助手段。它們具有生物相容性、無毒性、尺寸穩定性等優點，在牙髓應用中最為廣泛。其中，二氧化鋯是一種具有顯著優勢的高科技生物材料，可抵抗高溫，磨損和腐蝕[4]。它具有優良的生物相容性，非常適合口腔修復。有關資料顯示，二氧化鋯修復體在牙科口腔修復治療中已獲得十分顯著的成果[5]。本研究顯示，觀察組的治療有效率是93.33%，高于對照組的66.67%，差異具有統計學意義(P<0.05);其次，觀察組患者不良反應為3.33%，低于對照組的20.00%，差異具有統計學意義(P<0.05)，這是由于二氧化鋯修復體中不存在金屬元素，故能夠有效避免金屬物刺激患者牙齦組織，因此觀察組的不良反應發生率較低，療效顯著。綜上所述，口腔修復患者采取二氧化鋯修復體療效顯著，不良反應發生率較低。——論文作者：何潔 李相如
