發布時間：2020-04-13所屬分類：醫學論文瀏覽：1次
摘 要： 【摘要】目的研究血液灌流(hemoperfusion，HP)聯合連續性靜脈一靜脈血液濾過治療(continuousvenovenoushemo。fihration.CVVH)對膿毒性休克(septicshock)患者的臨床療效，探討HP聯合CVVH對膿毒性休克患者的治療作用。方法采用隨機、對照的方式，將我科2009年9
【摘要】目的研究血液灌流(hemoperfusion，HP)聯合連續性靜脈一靜脈血液濾過治療(continuousveno—venoushemo。fihration.CVVH)對膿毒性休克(septicshock)患者的臨床療效，探討HP聯合CVVH對膿毒性休克患者的治療作用。方法采用隨機、對照的方式，將我科2009年9月一2010年8月收的APACHEII評分≥15分的36例膿毒性休克患者，分為對照組(c組)、CVVH組(V組)、HP+CVVH組(H組)，每組各12例，分別進行常規治療、常規治療+CVVH治療、常規治療+HP+CVVH治療，比較各組28d存活率、SOFA評分、生命體征、血流動力學、肺部氧合及其它器官功能的變化。結果C組、v組、H組28d存活率分別為41.67%、58.33%、66.67%，有所提高，但3組間差異無統計學意義。與C組相比，V組從第4d起SOFA評分即明顯降低(P<0.05)，H組第2d起SOFA評分即明顯降低(P<0.05)。與C組相比，V組從第4d起氧合指數即明顯升高(P<0.05)，H組第2d起氧合指數即明顯升高(P<0.05)，且在第2d、3d，H組較V組明顯升高(P<0.05)。與C組相比，V組及H組血管活性藥物使用時間、呼吸機使用時間明顯縮短;增快的心率、血白細胞、高體溫明顯下降、酸中毒明顯糾正(P<0.05);血糖、血乳酸、血肌肝、尿素氮、谷草轉氨酶、膽紅素均明顯降低(P<0.05);4e纖維蛋白原(b)、凝血酶原時間(PT)、血紅蛋白(Hb)、血小板(PLT)均無明顯變化(P>0.05)。結論VVH及HP+CVVH治療均能促進膿毒性休克患者器官功能恢復，且以HP+CVVH治療效果更佳。HP+CVVH治療對患者凝血系統無明顯影響，不良反應小。
【關鍵詞】血液灌流;血液濾過;膿毒性休克;細胞因子;預后
血液凈化在嚴重膿毒癥和膿毒性休克治療中的作用越來越受到重視。由于不同血液凈化方式均有其獨特的清除特點，故有學者認為不同方式的聯合應用將是SIRS和MODS治療的必然趨勢…。大量研究顯示，連續性靜脈一靜脈血液濾過(continuousveno.venoushe—mofiltration，CVVH)通過清除炎性介質、維持機體內穩態等機制起到治療膿毒癥的作用，但CVVH清除炎性介質的作用有限，其持續性受到透析膜快速飽和的限制E2-4]。同期研究對各組患者血清細胞因子檢測結果已證實HP能明顯清除血中TNF-a、HMGB一1、IL.1O。本研究通過隨機、對照方式，在傳統的CVVH技術中合并應用吸附劑，即：血液灌流+連續性靜脈一靜脈血液濾過(hemoperfusionHP，HP+CVVH)來增加膿毒癥相關介質清除，以探討其對膿毒性休克患者的臨床療效。
1資料與方法
1.1一般資料：2009年9月～2010年8月在西南醫院急救部ICU住院治療的符合要求的36例膿毒性休克患者：年齡>18歲;明確診斷為膿毒性休克(診斷標準參照2001年美國危重病醫學會等在聯席會議上的定義);APACHEII評分≥15分;治療時間>24h;無血液凈化治療的絕對禁忌;患者或家屬同意。其中女16例，男20例;年齡23～92歲;其中重癥肺炎18例，腹腔感染11例，皮膚軟組織感染2例，泌尿系感染2例，關節腔內感染1例，血源性感染1例，急性化膿性膽管炎術后I例。
1.2分組及治療：36例患者經隨機數字表法隨機分為對照組、CVVH組、HP+CVVH組，每組12例，各組患者性別、年齡、APACHEII均無統計學意義。對照組給予常規抗感染、病灶處理及器官功能支持治療;CVVH組：在常規治療的基礎上，第1、3d各進行1次CV—VH治療，每次治療24h;HP+CVVH組：在常規治療的基礎上，第1、3d各行HP治療2h后繼續行CVVH治療22h。CVVH或HP+CVVH治療已2次、患者自動終止治療或死亡時，終止CVVH或HP+CVVH治療。
1.3血液凈化方法：血液通路采用股靜脈穿刺置管，樹脂灌流器為麗珠醫用生物材料公司生產的HA330一I，血液灌流機為重慶山外山科技有限公司的SWS-2000血液灌流機，CVVH機器為瑞士金寶的PRISMA機器。濾膜為AN69磺化聚丙烯腈膜，置換液為碳酸氫鹽置換液，抗凝劑為低分子肝素;血流量150—180ml/min，置換液流量2000ml/h。
1.4觀察指標：患者入組時的APACHEII評分、第1～7d的SOFA評分、生命體征、血常規、氧和指數、血糖、血乳酸、心肌酶譜、凝血、肝功、腎功、電解質及28d存活率。
1.5統計學方法：計量資料結果以(±S)表示，比較用單因素方差分析;計數資料用檢驗;統計軟件為SPSS13.0
2結果
2.1各組患者存活數、存活率、血管活性藥物及呼吸機使用情況：V組28d存活率較C組提高16.66%，H組28d存活率較C組提高25%，較CVVH組提高8.34%，但差異均無統計學意義。與C組相比，V組及H組血管活性藥物及呼吸機使用時間明顯縮短(P<0.05)，但V組與H組間差異無統計學意義。見表1。
2.2各組患者SOFA評分的變化：各組患者第1～7dSOFA評分均呈下降趨勢。與C組相比，V組從第4d起SOFA評分即明顯降低(P<0.05);H組第2d起SOFA評分即明顯降低(P<0.05)J。
2.3各組膿毒性休克患者氧合指數變化：各組患者第1—7d氧合指數均呈上升趨勢。與c組相比，V組從第4d起氧合指數即明顯升高(P<0.05);H組第2d起氧合指數即明顯升高(P<0.05)，且在第2d、3d，H組較V組明顯升高(P<0.05)。
2.4各組膿毒性休克患者體溫變化：各組患者第1d體溫均升高，但組間差異無統計學意義(P>0.05)，之后呈下降趨勢。與C組相比，V組第2～6d體溫明顯下降(P<0.05);H組第2～7d明顯下降(第2～6dP<0.0l，第7dP<0.05)，但V組與H組間下降差異無統計學意義(P>0.05)。
2.5各組膿毒性休克患者心率(nR)的變化：各組患者第1d心率均增快，但組間差異無統計學意義(P>0.05)，之后呈下降趨勢。與C組相比，V組第3d、4d、7d心率明顯下降至正常(P<0.05);H組第2—7d明顯下降至正常(第2d、5d、6d、7dP<0.05，第3d、4dP<0.01)，但V組與H組間下降無統計學意義(P>0.05)。
2.6各組膿毒性休克患者凝血三項變化：各組患者第1d凝血三項組間差異無統計學意義(P>0.05)。纖維蛋白原(Fib)及凝血酶原時間()各組間變化差異無統計學意義(P>0.05);活化部分凝血酶原時間(AP1Tr)：與C組相比，V組第3d、4d明顯延長(P<0.05)，H組變化差異無統計學意義，且V組與H組間差異無統計學意義(P>0.05)。
2.7其它檢驗指標：各組患者心肌酶譜、血紅蛋白、血小板變化差異無統計學意義;與對照組相比，V組及H組升高的血乳酸、血糖、白細胞、谷草轉氨酶、谷丙轉氨酶、膽紅素、尿素氮、肌酐明顯下降(P<0.05)，酸中毒、電解質紊亂明顯糾正(P<0.05)，但V組及H組間變化無統計學意義(P>0。05)。
相關期刊推薦：《四川醫學》創刊于1980年，是由四川省衛生廳主管，四川省醫學會主辦的綜合性醫學專業性期刊。本刊設有：名醫論壇、綜述、論著、科研進展、臨床研究、病例報告、療效觀察、個案報道、誤診誤治、臨床思考、藥物與臨床、護理與康復、醫學影像、醫學檢驗、經驗交流、工作探討、醫生手記、儀器設備、病理報告、個案分析、醫療防治、社區衛生、鄉村醫療、門診管理、病房管理、科研管理、專科建設、藥劑管理、醫德醫風、繼續教育、健康教育、醫患關系、醫藥資訊、醫學專題、國外醫學、精英訪談、醫界關注等欄目。
3討論
血液濾過在嚴重膿毒癥和膿毒性休克治療中的作用越來越受到重視，過去十余年的許多實驗研究主要集中在對各種炎性介質和血流動力學的影響。大量研究顯示，吸附是CVVH清除炎癥介質的主要方式，但其持續性受到透析膜快速飽和的限制12-61。而CVVH對膿毒癥的作用機制并非是一種簡單的清除作用，而是同時具有調節機體內穩態的功能川。血液灌流是臨床上常用的血液凈化方法之一，它借助體外循環，將血液引入裝有固態吸附劑的灌流器中，以吸附清除體內代謝產物以及外源性毒物或藥物。近年來有個別研究者將其用于治療膿毒癥和多臟器功能障礙綜合征。由于血液灌流+血液濾過綜合了血液凈化的多種機制，尤其是強化了吸附機制，在膿毒性休克及MODS的治療中顯示了良好的應用前景。本研究通過隨機、對照方式，應用血液灌流+血液濾過治療膿毒性休克，顯示出血液灌流+I】IL液濾過在治療膿毒性休克中有如下特點。
3.1促進血流動力學的穩定：表現為血壓上升，血管活性藥物使用時間縮短，心率減慢。本研究中C組血管活性藥物使用時間平均為1Id，V組為4.7d，H組為3.9d，與C組相比，V組及H組差異均有統計學意義。各組患者第1d心率均增快，但組間差異無統計學意義(P>0.05)，之后呈下降趨勢，與C組相比，V組第3d、4d、7d心率明顯下降(P<0.05);H組第2～7d明顯下降(第2d、5d、6d、7dP<0.05，第3d、4dP<0.01)。對于膿毒性休克患者，血容量相對不足，體外循環管路中約有200ml血液，在治療開始時，我們采用緩慢引血、適當增加輸液速度的方法，避免血壓下降，之后連續緩慢等滲地清除水分和溶質，根據需要不斷地調整液體平衡，符合生理狀態_8J，隨著治療的進展，血壓更加穩定，這可能與血液灌流降低血清炎癥介質水平，顯著降低影響器官功能的細胞因子與介質的峰值濃度，起到“消峰”作用，從而有助于機體恢復免疫平衡狀態有關，也與乳酸的清除、酸中毒的糾正等有關。
3.2促進肺功能改善：本研究中與C組相比，V組從第4d起氧合指數即明顯升高(P<0.05);H組第2d起氧合指數即明顯升高(P<0.05)，且在第2d、3d，H組較V組明顯升高(P<0.05)。H組平均呼吸機使用時間也較V組縮短2d，較C組縮短9.8d。血液灌流+血液濾過膿毒治療癥所致的ARDS可清除血管外肺水，糾正肺泡及肺間質水腫，改善氣體交換及組織氧供;體外循環大量置換液的輸入可使體溫快速下降，減少CO的產生，降低氧耗;大量炎性介質的清除下調炎癥反應，恢復機體免疫內穩態，從而改善呼吸功能。
3.3降低體溫及血白細胞水平：血液灌流+血液濾過清除炎癥介質，調節機體免疫內穩態.使全身炎癥反應減輕，從而使體溫下降，白細胞水平降低。本研究中與C組相比從第2d起體溫則明顯下降，血白細胞從第3d起則明顯下降。
3.4改善腎功能，維持電解質、酸堿平衡：這與血液濾過的對流、彌散有關。
3.5無明顯不良反應：本研究中血液灌流及血液濾過治療未引起血紅蛋白及血小板的明顯減少，說明HA330.I型血液灌流器及AN69磺化聚丙烯腈膜的生物相容性較好。H組中血Fib、PT、APTr均無明顯變化(P>0.05)，僅V組的AP1T與對照組相比，第3d、4d明顯延長(P<0.05)，這與抗凝劑的個性化使用有關，需結合患者基礎疾病、有無出血傾向及凝血三項結果予以隨時調整。目前尚無血液凈化治療的絕對禁忌報道，本研究中的36例患者均未出現各器官、系統大出血的表現，說明血液灌流及血液濾過治療膿性休克患者是相對安全的。
3.6本研究中C組、CVVH組、HP+CVVH組的28d存活率有一定提高，分別為41.67%、58.33%、66.67%，但差異無統計學意義，考慮與樣本數量較小有關，需擴大樣本量進一步研究。
故本研究結果表明：將血液灌流與CVVH聯合應用，充分發揮二者的協同作用，有利于器官功能的恢復，加速了患者病情的好轉，且無明顯不良反應。
SCISSCIAHCI
