發(fā)布時間：2021-02-22所屬分類：建筑師職稱論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：[目的/意義]通過對全面建成小康社會進(jìn)程中建筑業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的經(jīng)驗總結(jié)，本文對未來發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行綜合分析，并提出符合中國特色社會主義新時代發(fā)展特色的建筑業(yè)應(yīng)對策略。[方法/過程]本文通過對綠色可持續(xù)建筑工程標(biāo)準(zhǔn)和研究的分析，對其內(nèi)涵理念
摘要：[目的/意義]通過對全面建成小康社會進(jìn)程中建筑業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的經(jīng)驗總結(jié)，本文對未來發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行綜合分析，并提出符合中國特色社會主義新時代發(fā)展特色的建筑業(yè)應(yīng)對策略。[方法/過程]本文通過對綠色可持續(xù)建筑工程標(biāo)準(zhǔn)和研究的分析，對其內(nèi)涵理念和標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展進(jìn)行闡述，同時基于社會網(wǎng)絡(luò)分析建立了2013—2019年綠色可持續(xù)建筑工程研究網(wǎng)絡(luò)，從而對研究內(nèi)容及其發(fā)展趨勢進(jìn)行了探討。[結(jié)果/結(jié)論]結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在新時代建筑業(yè)發(fā)展中，綠色建筑與裝配式建筑代表了建筑的發(fā)展方向，建筑工程標(biāo)準(zhǔn)與研究在傳統(tǒng)節(jié)能環(huán)保的基礎(chǔ)上，逐步向著工業(yè)化、人性化、可持續(xù)的方向發(fā)展。但隨著全面建成小康社會目標(biāo)的實現(xiàn)，建筑業(yè)急需通過提高建筑品質(zhì)、發(fā)展建筑理念、完善建造技術(shù)、推進(jìn)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會協(xié)調(diào)來應(yīng)對建筑業(yè)發(fā)展過程中所面臨的可持續(xù)挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞：可持續(xù)建筑綠色建筑裝配式建筑挑戰(zhàn)分析社會網(wǎng)絡(luò)分析
1引言
改革開放40年來，建筑及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)一直是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，2018年我國房地產(chǎn)開發(fā)投資已高達(dá)120,264億元[1]，是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要推動力。隨著我國經(jīng)濟(jì)逐漸步入新常態(tài)時代，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，逐漸成為了全面建成小康社會情景下的新發(fā)展主題[2]，這使得傳統(tǒng)粗放型發(fā)展的建筑業(yè)急需通過自我更新，打造符合新時代特征的現(xiàn)代建筑業(yè)發(fā)展體系。2013年1月1日，國務(wù)院辦公廳以國辦發(fā)〔2013〕1號轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)展改革委員會、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部制定的《綠色建筑行動方案》，開啟了新時代建筑業(yè)的現(xiàn)代可持續(xù)化進(jìn)程。而2016年9月30日發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》[3]更是在綠色建筑的基礎(chǔ)上，提出在建筑工程領(lǐng)域大力發(fā)展系統(tǒng)化、工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的裝配式建筑一體化建造體系。這些相關(guān)政策的出臺，使得綠色建筑和裝配式建筑成為新時代建筑業(yè)發(fā)展的主流，為建筑業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供了創(chuàng)新沃土。
在全面建成小康社會奮斗進(jìn)程中，我國建筑業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)也逐漸發(fā)生了變化[4]，2018年我國城鎮(zhèn)化率已達(dá)到59.58%[5]，但我國現(xiàn)有城鎮(zhèn)化建設(shè)仍存在發(fā)展不平衡、不充分的問題，為了滿足人民日益增長的美好生活需要，在中國特色新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中必然要貫徹以人為本、創(chuàng)新驅(qū)動、可持續(xù)發(fā)展的理念[6]。為了更好地在建筑業(yè)中貫徹新發(fā)展理念，建筑領(lǐng)域開展了大量研究工作，積極支持引導(dǎo)建筑綠色化、低碳化、可持續(xù)發(fā)展，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與國內(nèi)相關(guān)學(xué)者通過不斷深入研究，基本構(gòu)建了綠色建筑[7]和裝配式建筑[8]標(biāo)準(zhǔn)體系，為提高建筑工程的可持續(xù)水平奠定了基礎(chǔ)。相關(guān)學(xué)者也基于國家高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，通過開展深入研究，逐步將全壽命周期理念[9]、綜合可持續(xù)評價理念[10]、信息化與智能制造理念[11]融入到了工程實踐中，進(jìn)一步推動了綠色建筑和裝配式建筑的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為全面建成小康社會情景下的現(xiàn)代建筑發(fā)展指明了方向。
2綠色可持續(xù)建筑工程內(nèi)涵理念與評價體系的發(fā)展
在全面建設(shè)小康社會過程中，建筑業(yè)以人民群眾需求為中心，立足國家現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略，開展了一系列綠色建筑和裝配式建筑內(nèi)涵深化與標(biāo)準(zhǔn)制定工作，為建筑業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展指明了方向。基于小康社會建設(shè)過程中的建筑業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，相關(guān)學(xué)者對“綠色”和“裝配式”理念內(nèi)涵進(jìn)行了深入的解讀與研究，并通過標(biāo)準(zhǔn)修訂不斷將新理念貫徹到《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》[7]與《裝配式建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》[8]的評價體系中，逐步實現(xiàn)以人為本、重在實效的建筑高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，滿足人民群眾不斷增長的舒適宜居需求，為全面建成小康社會和可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
2.1綠色建筑內(nèi)涵及其評價體系的發(fā)展
2.1.1“以人為本”在綠色建筑中的貫徹與發(fā)展
在國際綠色建筑領(lǐng)域中，有3個基本定義得到廣泛的共識：①減少資源浪費與環(huán)境破壞;②打造舒適健康的生活環(huán)境;③構(gòu)建人、建筑與環(huán)境和諧共生[12]。基于這3個基本共識，各國對綠色建筑都進(jìn)行了深化與發(fā)展[13]，我國綠色建筑內(nèi)涵在全面建設(shè)小康社會的過程中，主要經(jīng)歷了初步的綠色建筑認(rèn)知、基于國情的綠色建筑深化、綜合全生命周期理念的大綠色觀念確定這3個階段。
在綠色建筑發(fā)展之初，我國研究人員借鑒國外經(jīng)驗，編寫了《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》[14]、《綠色奧運建筑評估體系》[15]等出版物，使得中國進(jìn)入了綠色建筑初步認(rèn)知階段。在住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部制定發(fā)布的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》(2006版)編制說明中，提出綠色建筑是指在建筑的全生命周期范圍內(nèi)，最大限度地實現(xiàn)節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境并減少污染，為使用人提供一個健康、適用而高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑[16]。在初步認(rèn)知時期，我國綠色建筑重點關(guān)注建筑節(jié)能領(lǐng)域，對建筑環(huán)境影響、碳排放的研究也以建筑運營期為主體，這與建筑運營期能耗占建筑全生命周期總能耗的比例有關(guān)(約為80%~90%)。
隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入人心，我國綠色建筑的基本內(nèi)涵得到了工程建設(shè)領(lǐng)域技術(shù)人員的廣泛支持，在全生命周期范圍內(nèi)將節(jié)能減排理念逐步貫徹到建筑全產(chǎn)業(yè)鏈，由此帶來了綠色建材、綠色施工技術(shù)、綠色節(jié)能設(shè)備的發(fā)展。綠色建筑觀念實現(xiàn)了從初步認(rèn)知到理性自覺的跨越，得到了社會的廣泛共識，“綠色”觀念從建筑運營期不斷延伸，在規(guī)劃、設(shè)計、施工、運營以及拆除等各個階段，綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展都有了新的內(nèi)涵，并逐步在建設(shè)與使用過程中實現(xiàn)了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)兩個維度的協(xié)調(diào)發(fā)展，使綠色建筑從政策引導(dǎo)走向了自我更新的良性發(fā)展階段。
通過綠色建筑的政策引導(dǎo)與自我更新，綠色建筑的內(nèi)涵實現(xiàn)了從運營期節(jié)能減排到建筑全產(chǎn)業(yè)鏈綠色發(fā)展的跨越，但在全面建成小康社會逐步完成之時，伴隨著物質(zhì)生活水平的提高，過去低碳、節(jié)能、環(huán)保的綠色建筑已經(jīng)不能滿足人民對居住環(huán)境、住房質(zhì)量、配套設(shè)施等各方面的新要求，時代賦予了綠色建筑更寬廣的內(nèi)涵，健康宜居、經(jīng)濟(jì)美觀、耐久適用、安全可靠以及與環(huán)境相協(xié)調(diào)豐富了傳統(tǒng)綠色建筑的內(nèi)涵，將更多社會維度思想[17]納入到其中，人性化、本土化、低碳化、長壽化、智慧化的新時代高質(zhì)量綠色建筑理念逐步發(fā)展成熟，真正實現(xiàn)了將綜合環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會的可持續(xù)發(fā)展理念融入到綠色建筑中，成為全面建成小康社會情景下的建筑未來發(fā)展方向。
2.1.2綠色建筑評價體系及標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展借鑒美國的LEED體系、英國BREEAM體系的經(jīng)驗，我國于2006年制定了《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱“綠標(biāo)”)，經(jīng)過10余年“三版兩修”(06版、14版、19版)的發(fā)展，最新版《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》于2019年8月1日起正式發(fā)布實施[18]。通過對綠標(biāo)的修訂情況進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，我國綠色建筑評價體系經(jīng)歷了基本框架、深入發(fā)展、理念創(chuàng)新3個階段，逐步向著以人為本、綠色低碳、可持續(xù)的方向發(fā)展。
作為綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，06版綠標(biāo)完美發(fā)揮了綠色建筑排頭兵的作用，為我國綠色建筑實現(xiàn)從無到有的跨越起到了重要作用。基于對國際標(biāo)準(zhǔn)的研討分析與我國綠色建筑發(fā)展情況研究，綠標(biāo)建立了“四節(jié)一環(huán)保”+“運營管理”的評價指標(biāo)體系，并通過在指標(biāo)中設(shè)置控制項、一般項和優(yōu)選項的方法對綠色建筑性能進(jìn)行總體控制與綜合評價[19]。在評價過程中，根據(jù)一般項和優(yōu)選項的滿足程度將參評的綠色建筑分為一星級、二星級和三星級這3個不同的等級，并通過分章節(jié)計算對住宅建筑和公共建筑的評價指標(biāo)進(jìn)行了區(qū)分，從而增加了標(biāo)準(zhǔn)的適用性。該版綠標(biāo)基于綠色低碳的核心理念，為我國綠色建筑評價體系建立了基本框架，并引導(dǎo)了綠色建筑行業(yè)的發(fā)展。
在綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)基本框架確立之后，我國綠色建筑領(lǐng)域?qū)ζ湓u價體系進(jìn)行了深入細(xì)化的研究，開展了綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作，形成了14版綠標(biāo)。該版綠標(biāo)在原有框架基礎(chǔ)上增加了施工管理、提高與創(chuàng)新兩個新的章節(jié)，將全生命周期可持續(xù)思想與新常態(tài)下的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展思想融入到綠色建筑評價中[20]。通過對指標(biāo)的研究發(fā)現(xiàn)，14版綠標(biāo)大幅度提高了綠色建筑評價指標(biāo)的深度與廣度，并將住宅建筑與公共建筑評價指標(biāo)融入各評價章節(jié)，增強(qiáng)了評價過程的可操作性，使評價體系達(dá)到了國際先進(jìn)水平[21]。該版綠標(biāo)突破了建筑運營期的限制，初步將建筑生命周期思想融入標(biāo)準(zhǔn)中，符合全面建成小康社會沖刺期的可持續(xù)發(fā)展理念，但由于評價觀念的限制，其評價體系中仍側(cè)重于建筑自身的綠色性能，未能全面貫徹以人為本的可持續(xù)發(fā)展理念[22]。
在全面建成小康社會即將完成之際，《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》立足人民日益增長的對美好生活需要，將“以人為本”的思想全面貫徹到綠色建筑評價體系中，對綠標(biāo)進(jìn)行了再創(chuàng)新，其評價指標(biāo)體系如圖1所示[18]。從圖1中可以看出，綠色建筑評價體系以“四節(jié)一環(huán)保”為基本約束，將建筑工業(yè)化、健康建筑、建筑信息模型，以及海綿城市等高質(zhì)量現(xiàn)代建筑概念融入了綠色建筑中，構(gòu)建了保證安全、耐久、健康、舒適、宜居、適老、環(huán)保的新綠色建筑評價體系。另外，在原有三級評價的基礎(chǔ)上增加了基本級(滿足全部控制項要求而分?jǐn)?shù)不滿足一星級)，擴(kuò)大了綠色建筑的覆蓋面，使我國綠色建筑評價體系充分體現(xiàn)出以人為本、服務(wù)人民的核心宗旨，為建筑高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
2.2裝配式建筑發(fā)展背景與評價體系
2.2.1勢在必行的建筑工業(yè)化據(jù)統(tǒng)計，2018年我國建筑業(yè)農(nóng)民工數(shù)量為5,363.5萬人[23]，相比2013年減少606.97萬人[24]，但2018年我國房屋施工面積卻高達(dá)140.9億m2[1](相比2013年增加24.69%[25])，這種嚴(yán)重的供需不平衡使得建筑工程施工領(lǐng)域必然要通過機(jī)械化、智能化、工業(yè)化改革，在進(jìn)一步保障工人權(quán)益的基礎(chǔ)上，提高建筑業(yè)的勞動生產(chǎn)率，促進(jìn)建筑的可持續(xù)發(fā)展。裝配式建筑是一種基于建筑標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計、構(gòu)配件工廠化生產(chǎn)、現(xiàn)場裝配式施工進(jìn)行建筑施工的現(xiàn)代化建造方式，這種現(xiàn)代化建造方式可以有效改善建筑工人的工作環(huán)境、減少資源浪費與環(huán)境污染、促進(jìn)建筑業(yè)的智能化信息化變革，符合全面建成小康社會情景下建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展需求[26]。
裝配式建筑在施工過程中主要表現(xiàn)在，通過將傳統(tǒng)建造方式中的現(xiàn)場作業(yè)轉(zhuǎn)移到工廠中進(jìn)行，從而減少環(huán)境污染、改善工作環(huán)境、提高施工質(zhì)量。我國在建國之初便借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗[27]，開展了一些研究與工程實踐，但隨著抗震性能、抗?jié)B性能等問題凸顯，使得裝配式建筑在20世紀(jì)末走入了低潮[26]。近年來，在人工智能發(fā)展浪潮的推動下，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能技術(shù)和大數(shù)據(jù)的發(fā)展為裝配式建筑帶來了工業(yè)化的契機(jī)，引導(dǎo)傳統(tǒng)建筑工程走上了人工智能、智能制造、智能建造的快車道，使得過去大量的勞動密集型工作可以在工廠中通過智能化技術(shù)實現(xiàn)部分或全部的自動化，從而實現(xiàn)施工精細(xì)化、生產(chǎn)工業(yè)化、品質(zhì)最優(yōu)化，促進(jìn)裝配式向著建筑工業(yè)化的方向發(fā)展，為建筑業(yè)的現(xiàn)代化智能化創(chuàng)新發(fā)展帶來強(qiáng)勁推動力[28]。因此，為了在建筑領(lǐng)域中滿足人民日益增長的對美好生活的需求，推進(jìn)建筑工業(yè)化發(fā)展勢在必行。
2.2.2裝配式建筑評價體系及標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展為了推進(jìn)裝配式建筑的發(fā)展，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2015年8月27日發(fā)布了《工業(yè)化建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T51129-2015)，并于2017年12月12日發(fā)布《裝配式建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T51129-2017)[8]用以代替原標(biāo)準(zhǔn)。這兩版標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布，充分體現(xiàn)了我國裝配式建筑行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展愿景，指導(dǎo)了現(xiàn)代裝配式建筑的發(fā)展。
《工業(yè)化建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》是2013年由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部立項開始編制的，于2016年開始實施，標(biāo)準(zhǔn)提出工業(yè)化建筑的評價應(yīng)具有科學(xué)性、系統(tǒng)性和導(dǎo)向性，有利于促進(jìn)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。通過廣泛的研究，《標(biāo)準(zhǔn)》明確了標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計、工廠化制作、裝配化施工、一體化裝修、信息化管理作為工業(yè)化建筑的基本特征[29]，為建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型升級建立了方向標(biāo)。但基于對當(dāng)時建筑工程發(fā)展現(xiàn)狀的分析[30]，發(fā)現(xiàn)工業(yè)化建筑提出的5化標(biāo)準(zhǔn)對當(dāng)時的建筑業(yè)而言難以實現(xiàn)，因此在標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布之后不久，便重新發(fā)布了《裝配式建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》，從而更好地立足行業(yè)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[31]，讓建筑從業(yè)人員從知裝配、懂裝配、用裝配開始，逐步引導(dǎo)裝配式建筑向工業(yè)化、智能化、信息化方向發(fā)展，為未來建筑工程產(chǎn)業(yè)革命奠定基礎(chǔ)。
3基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的綠色可持續(xù)建筑工程研究發(fā)展
為促進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，推進(jìn)建筑高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展，建筑研究人員對綠色建筑、裝配式建筑、可持續(xù)建筑等進(jìn)行了大量的研究工作，本文依托中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫，基于社會網(wǎng)絡(luò)對中國特色社會主義新時代以來相關(guān)研究進(jìn)行分析，從而對現(xiàn)代化建筑的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢進(jìn)行綜合研究。
3.1基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的綠色可持續(xù)建筑工程總體研究
社會網(wǎng)絡(luò)分析可以通過構(gòu)建研究內(nèi)容關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖，對不同文獻(xiàn)研究內(nèi)容間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究，從而量化分析不同研究領(lǐng)域的研究核心、研究范圍、研究相關(guān)度，直觀而清晰地對現(xiàn)有研究進(jìn)行整體性分析。
通過對綠色低碳可持續(xù)建筑的研究分析，本文依托中國知網(wǎng)中的高級檢索進(jìn)行文獻(xiàn)的檢索，為保證數(shù)據(jù)質(zhì)量，本文檢索以中國知網(wǎng)包含的SCI、EI、中文核心、CSCCI、CSCD期刊文獻(xiàn)為檢索源。通過檢索“篇名”中包含“綠色”或“低碳”或“可持續(xù)”或“裝配式”或“工業(yè)化”并含“建筑”或“施工”的文獻(xiàn)，確定分析文獻(xiàn)的來源。由于本文研究中國特色社會主義新時代下的現(xiàn)代建筑發(fā)展，因此檢索時間定為2013年至今。基于高級檢索，發(fā)現(xiàn)中國知網(wǎng)內(nèi)滿足檢索要求的文獻(xiàn)共有1,146篇，通過對文獻(xiàn)的綜合分析，排除通知、期刊要求、不相關(guān)文獻(xiàn)等，共得到983篇文獻(xiàn)用于網(wǎng)絡(luò)的建立與分析，其發(fā)表文章時間分布如圖2所示。
基于檢索文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞統(tǒng)計結(jié)果，經(jīng)過數(shù)據(jù)整理與整合計算，本文建立了綠色低碳可持續(xù)建筑總體研究網(wǎng)絡(luò)(如圖3所示)和綠色低碳可持續(xù)建筑核心研究網(wǎng)絡(luò)(關(guān)鍵詞詞頻大于等于4，如圖4所示)。從圖3中可以看出，現(xiàn)有研究主要分為綠色建筑、裝配式建筑、綠色施工3個不同的組團(tuán)。自2013年以來，與綠色建筑相關(guān)的研究是最多的，其研究涉及面非常廣。從圖4中可以看出，綠色建筑的研究維度較廣，其核心研究內(nèi)容主要與評價體系或評價標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)，同時逐漸將綠色施工的相關(guān)研究融入綠色建筑中[32]。而裝配式建筑現(xiàn)在面臨的問題主要是信息化融合與施工過程的可操作性，因此其核心研究內(nèi)容與建筑信息模型、深化設(shè)計、預(yù)制技術(shù)相關(guān)。
3.2基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的綠色可持續(xù)建筑工程研究演化分析
為了對依時演化下綠色可持續(xù)建筑工程研究發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行綜合分析，本文將2013—2019年分成了3個階段：(1)2013—2015年研究(共計388篇文獻(xiàn));(2)2016—2017年研究(共計319篇文獻(xiàn));(3)2018—2019年研究(共計276篇文獻(xiàn))。以3個時間段為基礎(chǔ)，本文基于社會網(wǎng)絡(luò)分析分別建立了3個不同時間段的整體研究網(wǎng)絡(luò)圖和和核心研究網(wǎng)絡(luò)圖(如圖5、圖6所示)。
從圖5中可以發(fā)現(xiàn)，這3個階段將“綠色建筑”“裝配式建筑”和“綠色施工”在研究領(lǐng)域中的演化趨勢表現(xiàn)了出來。2013—2015年，隨著《綠色建筑行動方案》的出臺，綠色建筑相關(guān)研究得到極大地發(fā)展，在這一階段，“綠色建筑”成為研究的重點，“綠色施工”作為次要重點也得到了廣泛的關(guān)注;2016—2017年，在推動裝配式建筑發(fā)展相關(guān)政策的支持下，“裝配式建筑”“建筑工業(yè)化”的相關(guān)研究快速增長，但這一階段仍以“綠色建筑”和“綠色施工”作為研究的重點;2018—2019年，隨著裝配式建筑施工問題的逐步明確，針對施工安全、建筑質(zhì)量、安裝方法的研究文獻(xiàn)逐漸增加，使得“裝配式建筑”成為這一階段研究的核心，而“綠色建筑”研究逐漸減少，成為這一階段中的次要中心。
為了對3個階段的研究要點進(jìn)行更深入的分析，圖6將3個階段的核心研究內(nèi)容進(jìn)行了展示，表1列出了3個階段核心研究網(wǎng)絡(luò)排在前10個研究內(nèi)容的特征向量中心度計算結(jié)果，階段1、階段2、階段3分別代表不同時間段，“特征度”代表特征向量中心度計算結(jié)果。
相關(guān)知識推薦：建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)怎么發(fā)表職稱論文
通過對比圖6和表1的結(jié)果可以看出，在2013—2015年研究中，綠色建筑與綠色施工占據(jù)著重要的地位，其特征向量中心度計算結(jié)果相近，說明其影響力相近。而其他8個排在前10位的指標(biāo)，均為與綠色建筑評價體系、綠色建筑節(jié)能技術(shù)或綠色施工技術(shù)相關(guān)的研究內(nèi)容，說明這一階段裝配式建筑受到的重視不足。在2016—2017年研究中，裝配式建筑相關(guān)研究內(nèi)容的影響力急速提高，雖然在圖5中裝配式建筑仍表現(xiàn)出較低的影響力，但在核心研究內(nèi)容中，裝配式相關(guān)的研究內(nèi)容“裝配式”“建筑信息模型”“建筑工業(yè)化”等影響力均排在了前10位，“裝配式”更是排到了第1位，可見這一階段裝配式建筑的相關(guān)研究增長迅速，與信息化智能化的結(jié)合研究較多。在2018—2019年研究中，裝配式建筑成為了核心研究內(nèi)容中的中心，排在前10位的指標(biāo)都是圍繞裝配式建筑而開展的研究。通過對這一階段研究內(nèi)容的分析可以看出，“BIM”“預(yù)制構(gòu)件”“增量成本”等是研究的重要內(nèi)容，其中，預(yù)制構(gòu)件安裝過程中遇到的鋼筋連接問題成為困擾裝配式發(fā)展的主要問題，同時，由于全產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模化生產(chǎn)不足，采用裝配式建筑反而在部分地區(qū)造成了成本增加，因此針對這些問題開展的研究相對較多，而混凝土結(jié)構(gòu)依然是現(xiàn)有裝配式建筑中的主要形式。
4全面建成小康社會情景下綠色可持續(xù)建筑工程發(fā)展挑戰(zhàn)與應(yīng)對路徑
在中國特色社會主義建設(shè)過程中，我國現(xiàn)代建筑業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新、理念革新、思維更新大力發(fā)展綠色建筑和裝配式建筑，逐步向著以人為本、綠色低碳、可持續(xù)的方向發(fā)展，為全面建成小康社會貢獻(xiàn)了行業(yè)力量。但隨著我國社會主要矛盾的轉(zhuǎn)變，人民群眾對現(xiàn)代建筑業(yè)提出了高質(zhì)量、高品質(zhì)、低污染的全產(chǎn)業(yè)鏈變革要求，如何在建筑工程全生命周期范圍內(nèi)的各個階段滿足人民日益增長的美好生活需要，已經(jīng)成為未來建筑業(yè)發(fā)展中急需面對的挑戰(zhàn)。
4.1堅定房住不炒，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展
在國家“房住不炒”口號提出的背景下，近年來過熱的房產(chǎn)建筑行業(yè)出現(xiàn)了所謂的“寒冬期”，建筑相關(guān)投資開始出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，部分投資開始向更具有創(chuàng)新價值的行業(yè)轉(zhuǎn)移，這使得一些過去以低品質(zhì)、快節(jié)奏、響口號為核心的建筑企業(yè)逐漸退出了歷史舞臺，為建筑業(yè)的自我更新創(chuàng)造了更多的空間，而如何更合理地利用這部分行業(yè)空間，需要建筑業(yè)通過增強(qiáng)創(chuàng)新能力、提高生產(chǎn)效率，才能真正實現(xiàn)行業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。因此，在全面建成小康社會情景下，建筑業(yè)首先要堅定創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的目標(biāo)和信心，才能打造出適應(yīng)未來的建筑體系。
4.2保護(hù)綠水青山，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展
隨著“綠水青山就是金山銀山”觀念的深入人心，人民群眾對環(huán)境保護(hù)的要求也逐漸提高，實現(xiàn)國家的可持續(xù)發(fā)展，逐漸成為全國各族人民對未來中國特色社會主義的發(fā)展要求。而建筑工程資源消耗巨大，造成了極大的環(huán)境污染，破壞了地方的生態(tài)環(huán)境，是我國可持續(xù)發(fā)展所面臨的重要挑戰(zhàn)之一。為應(yīng)對建筑業(yè)帶來的環(huán)境污染，我國通過廢棄物資源化利用[33]、粉煤灰替代水泥[34]、綠色施工技術(shù)應(yīng)用等進(jìn)行了改善，但建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展之路仍在繼續(xù)，需要更多的技術(shù)創(chuàng)新、理念革新，才能在可持續(xù)發(fā)展浪潮中找到應(yīng)對途徑，真正實現(xiàn)建筑業(yè)的良性健康發(fā)展。
4.3面對老齡化挑戰(zhàn)，推動工業(yè)化發(fā)展
傳統(tǒng)建筑業(yè)是標(biāo)準(zhǔn)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，隨著知識進(jìn)步和要求的提高，新生代農(nóng)民工進(jìn)入建筑業(yè)熱情不足[35]，影響了建筑業(yè)勞動力的補(bǔ)充與更新，使得未來不久建筑業(yè)即將面臨農(nóng)民工“老齡化”問題。為了解決“老齡化”問題，“開源”和“節(jié)流”都是必要的手段。“開源”是指增加新生代農(nóng)民工的工作意向，“節(jié)流”是指減少建筑用農(nóng)民工數(shù)量，而這一切的前提，都是通過建筑工業(yè)化技術(shù)的發(fā)展，將傳統(tǒng)建筑施工現(xiàn)場作業(yè)放在工廠中實現(xiàn)部分勞動的自動化機(jī)械替代，從而在改善工作環(huán)境、降低勞動強(qiáng)度的基礎(chǔ)上，減少對農(nóng)民工的需求。因此，在全面建成小康社會情景下，建筑業(yè)必然要通過工業(yè)化、機(jī)械化、智能化變革，來應(yīng)對老齡化帶來的挑戰(zhàn)。——論文作者：周碩文1王元豐2高源林3羅瑋2
