發(fā)布時(shí)間：2021-04-02所屬分類：農(nóng)業(yè)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要:長江流域水生態(tài)問題是一個(gè)歷史性、持續(xù)性問題，一直以來備受關(guān)注。隨著國家保護(hù)力度的提升和眾多修復(fù)保護(hù)措施的實(shí)施，長江流域的水生態(tài)環(huán)境得到了一定的改善，但其修復(fù)保護(hù)工作依然任重道遠(yuǎn)。依據(jù)長江流域水生態(tài)問題的區(qū)域差異性特點(diǎn)，將長江劃分為長江
摘要:長江流域水生態(tài)問題是一個(gè)歷史性、持續(xù)性問題，一直以來備受關(guān)注。隨著國家保護(hù)力度的提升和眾多修復(fù)保護(hù)措施的實(shí)施，長江流域的水生態(tài)環(huán)境得到了一定的改善，但其修復(fù)保護(hù)工作依然任重道遠(yuǎn)。依據(jù)長江流域水生態(tài)問題的區(qū)域差異性特點(diǎn)，將長江劃分為長江上游、中下游及河口3個(gè)區(qū)域，并針對各區(qū)域特有的水生態(tài)問題及其修復(fù)保護(hù)措施進(jìn)行了梳理和分析。水生態(tài)問題總體概況為:生物棲息地退化、魚類資源減少、江湖阻隔，以及流域內(nèi)水污染和底泥污染。針對這些水生態(tài)問題的修復(fù)保護(hù)措施，在全流域視角下，大多以人工修復(fù)為主，并與自然修復(fù)相結(jié)合，形成人工修復(fù)促進(jìn)自然修復(fù)的運(yùn)行模式。最后，通過對上述內(nèi)容的整理與歸納，以期為更好地修復(fù)和保護(hù)長江流域水生態(tài)環(huán)境出謀劃策，積極響應(yīng)長江大保護(hù)的國家需求。
關(guān)鍵詞:長江大保護(hù);水生態(tài)問題;長江經(jīng)濟(jì)帶;修復(fù)措施;長江上游;長江中下游;長江河口
1研究背景
長江發(fā)源于青藏高原的唐古拉山脈格拉丹冬峰西南側(cè)，流經(jīng)不同地區(qū)，不同河段的命名也各不相同。從源頭到楚瑪爾河口，稱為沱沱河，從楚瑪爾河口到玉樹的巴塘河口稱為通天河，而正源沱沱河、南源當(dāng)曲、北源楚瑪爾河以及通天河上段共同構(gòu)成了長江源區(qū);從巴塘河口到四川的宜賓，稱為金沙江;從宜賓至宜昌，稱為川江段;以上河段統(tǒng)為長江上游，共4504km，流域面積100×104km2。從宜昌到湖口(江西境內(nèi))為長江中游，長955km，流域面積68×104km2。湖口以下為長江下游，長938km，流域面積12×104km2。最終江水于崇明島以東注入東海。長江全長約6300km，途徑八省二市一區(qū)，流域面積約180×104km2。長江流域是中華文明起源、發(fā)展和繁榮的地區(qū)之一，擁有豐富的生態(tài)資源、生物多樣性資源、水利資源等。近年來，受人類活動(dòng)和全球變暖影響，長江流域部分區(qū)域的水資源短缺、水污染加劇、水生態(tài)受損等問題日益突出，成為影響我國可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素[1]。
長江流域不僅是長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的重要自然資本，也是我國能否實(shí)現(xiàn)中國夢最為關(guān)鍵的自然地理區(qū)域。習(xí)近平同志在深入推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上的講話指出:“推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展必須從中華民族長遠(yuǎn)利益考慮，把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”[2]。這不僅是中國進(jìn)入以經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為基礎(chǔ)的新時(shí)代的客觀要求，也是解決長江流域在以往幾十年大開發(fā)中積攢的眾多問題的基本方針。本文歸納總結(jié)了長江不同江段存在的特殊水生態(tài)問題、修復(fù)保護(hù)措施及治理后現(xiàn)狀。以期為長江流域水生態(tài)環(huán)境的修復(fù)保護(hù)提供思路。
2長江上游水生態(tài)問題與修復(fù)
2.1金沙江段生境變遷
金沙江流域面積50.2×104km2，干流總長3481km，支流眾多，水能資源豐富，目前已建成金沙江中游梯級水庫群、雅礱江流域梯級水庫群和金沙江下游梯級水庫群，形成了國內(nèi)規(guī)模最大的混聯(lián)式梯級電站群[3]。金沙江梯級水庫群在防洪、發(fā)電、航運(yùn)等諸多方面發(fā)揮了巨大的綜合效益，為長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。
2.1.1總?cè)芙鈿怏w過飽和
金沙江流域高壩和超高層水壩的運(yùn)行使得總?cè)芙鈿怏w(TDG)過飽和成為一個(gè)嚴(yán)重的環(huán)境問題。TDG過飽和可導(dǎo)致魚類發(fā)生氣泡病，甚至死亡。而水庫群之間的聯(lián)合作業(yè)會(huì)增加TDG過飽和水平和持續(xù)時(shí)間，對這些區(qū)域的魚類造成更大的威脅[4]。2014年夏季，溪洛渡大壩下游區(qū)域的TDG過飽和水流持續(xù)了一個(gè)多星期，導(dǎo)致向家壩水庫超過10萬kg的魚類死亡[5]。過飽和TDG對魚類不利影響的問題亟待解決。目前，國內(nèi)在此方面的研究已取得了一定成果，如減緩措施主要包括河道中增加曝氣裝置[6]、調(diào)整水電站發(fā)電模式[7]、優(yōu)化泄水建筑物型式和運(yùn)行調(diào)度[8]等。但截至目前，金沙江魚類過飽和TDG耐受性閾值并未全部確定，大壩下游水體中過飽和TDG的標(biāo)準(zhǔn)也未提出。針對金沙江流域高壩密集分布、高頻率聯(lián)合作業(yè)的特點(diǎn)，優(yōu)化和調(diào)整水庫群的泄洪結(jié)構(gòu)、控制泄洪間隔(不連續(xù)泄洪)[7]是目前解決金沙江流域高壩泄流總?cè)芙鈿怏w過飽和問題的最好方式。
2.1.2梯級電站阻隔
金沙江流域共有魚類214種(亞種)，分屬6目、17科、89屬，包含國家Ⅰ級保護(hù)魚類3種、Ⅱ級保護(hù)魚類2種、中國瀕危動(dòng)物紅皮書所列魚類15種、省級保護(hù)魚類25種[9]。金沙江的梯級開發(fā)導(dǎo)致金沙江流域原有生境破碎化和魚類多樣性降低。以向家壩和溪洛渡水電站為例，電站運(yùn)行后綏江斷面魚類由54種下降為35種[10]。在水電開發(fā)的背景下，如何有效保護(hù)金沙江流域魚類及珍稀物種的多樣性已成為研究的熱點(diǎn)問題。目前研究結(jié)果顯示，主要保護(hù)措施包括:①修建過魚設(shè)施(包括魚道、魚閘、升魚機(jī)、集運(yùn)魚船等形式)[2]，如烏東德水電站修建的魚類增殖放流站和集魚船[11]。②建設(shè)保護(hù)區(qū)和人工產(chǎn)卵場。目前金沙江流域擁有2個(gè)魚類相關(guān)自然保護(hù)區(qū)和5個(gè)國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)[12]。而人工魚巢增殖效果顯著，2017年共檢測到魚類產(chǎn)卵13批次，累計(jì)產(chǎn)出魚卵11.03億粒[13]。③水庫生態(tài)調(diào)度。2017年首次實(shí)施的“三庫”聯(lián)合生態(tài)調(diào)度，創(chuàng)造魚類產(chǎn)卵新高[14]。④生境替代。如將金沙江左岸一級支流黑水河作為烏東德、白鶴灘水電站魚類替代生境予以保護(hù)[15]。針對梯級電站對魚類的阻隔影響，雖然保護(hù)措施眾多，但單一的保護(hù)措施并不能有效或者全面地解決魚類洄游問題，我們應(yīng)當(dāng)采取綜合性的保護(hù)措施，最終形成親魚可逆流產(chǎn)卵!魚卵可成功孵化!仔魚可順流發(fā)育的洄游廊道，建設(shè)綠色水電與魚類保護(hù)相結(jié)合的模式。
2.2宜賓—重慶段魚類保護(hù)區(qū)破壞
為保護(hù)長江上游珍稀、特有魚類，在向家壩水電站壩中軸線下1.8km至重慶地維大橋，以及赤水河、岷江和沱江等支流河段，修建“長江上游珍稀、特有魚類國家級自然保護(hù)區(qū)”(簡稱“保護(hù)區(qū)”)，保護(hù)區(qū)總河長1138.31km，總面積317.14km2[16]。保護(hù)區(qū)中有魚類166種，分屬9目22科98屬[17]。
但隨著過度捕撈、水利工程建設(shè)等一系列人類活動(dòng)的加劇，宜賓—重慶段干支流生境發(fā)生嚴(yán)重改變，主要體現(xiàn)在:①水文情勢的變化，流速降低、水溫分層發(fā)生改變;②阻隔效應(yīng)，溯河洄游和降河洄游阻隔[18]，使保護(hù)區(qū)的魚類在攝食、繁殖、生長等方面均受到一定的影響，保護(hù)區(qū)魚類資源衰減。據(jù)2018年對保護(hù)區(qū)宜賓段的36個(gè)產(chǎn)卵場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，功能部分退化、嚴(yán)重退化的產(chǎn)卵場高達(dá)61%[19]。除產(chǎn)卵場遭到破壞外，保護(hù)區(qū)魚類還面臨體型變小、多樣性降低等問題。如赤水河，連續(xù)10a的漁獲物監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，漁獲物中部分大中型魚類及部分特有魚類的比例持續(xù)降低[16]。保護(hù)區(qū)魚類面臨著巨大的生存困境。
相關(guān)期刊推薦：《長江科學(xué)院院報(bào)》1984年創(chuàng)刊，是經(jīng)國家科學(xué)技術(shù)部批準(zhǔn)，由水利部主管、長江科學(xué)院主辦的應(yīng)用科學(xué)型學(xué)術(shù)性刊物。主要報(bào)道水(利)科學(xué)在長江流域水利水電事業(yè)中的發(fā)展和應(yīng)用，包括水(利)科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用基礎(chǔ)理論研究成果及學(xué)科進(jìn)展、長江流域大中型水利水電工程研究項(xiàng)目的重要科研成果及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，以及新理論、新技術(shù)、新材料、新設(shè)備、新方法及其應(yīng)用，還適當(dāng)刊登其他流域大中型水利水電工程的科研成果及國外有關(guān)科學(xué)技術(shù)的新成就和發(fā)展動(dòng)向。
隨著長江“十年禁漁”政策的頒布和實(shí)施，再予以配合人工魚巢建設(shè)[20]、增殖放流、水庫生態(tài)調(diào)度[14]和替代生境(如赤水河等)[13]等其他措施保護(hù)的實(shí)施，保護(hù)區(qū)魚類的繁殖與生長都將得到很好的改善。
2.3三峽庫區(qū)蓄水負(fù)面影響
三峽工程壩址位于宜昌市三斗坪，其正常蓄水位175m，庫區(qū)總面積1084km2，總庫容、防洪庫容和興利庫容分別為393億、221.2億、165億m3，具有防洪、發(fā)電、航運(yùn)、補(bǔ)水等綜合功能，是我國重要的水利樞紐工程[21]。三峽工程正式運(yùn)行后，對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了促進(jìn)作用，但對水生態(tài)環(huán)境也造成了一定影響。
2.3.1消落帶侵蝕
三峽水庫水位漲落時(shí)間、頻度和強(qiáng)度等調(diào)水節(jié)律變化極為劇烈，產(chǎn)生了落差30m的消落帶[22]。一方面，短時(shí)間內(nèi)的水位漲落變化使消落帶產(chǎn)生較為嚴(yán)重的土壤侵蝕[23];另一方面，蓄水后，消落帶維管植物種類下降近50%，植物群落結(jié)構(gòu)趨于簡單，一年生草本植物占據(jù)優(yōu)勢[24]。近年來圍繞庫區(qū)消落帶問題，開展了許多(植被演替、適生植物篩選、植被恢復(fù)限制因素和恢復(fù)模式等方面)理論和試驗(yàn)研究，最終遴選出柔性工程方法，即土質(zhì)-植物工程技術(shù)[22]。隨著修復(fù)工作的展開，2008—2016年的監(jiān)測結(jié)果表明，庫區(qū)干流和支流消落帶土壤侵蝕強(qiáng)度年均降幅分別達(dá)到4.1mm/a和1.7mm/a，修復(fù)效果顯著[23]。但隨著生態(tài)景觀理念的興起，庫區(qū)消落帶的修復(fù)重點(diǎn)不能只著眼于植被恢復(fù)，還要落實(shí)到景觀生態(tài)學(xué)中去，在完成修復(fù)的同時(shí)，還需對景觀進(jìn)行完善，這將是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的工程。
2.3.2支流爆發(fā)水華
三峽工程2003年6月開始蓄水，同年9月在庫區(qū)支流(大寧河)回水區(qū)首次發(fā)生“水華”。截至2017年底庫區(qū)36條主要支流共發(fā)生“水華”100余次，其中2006年“水華”暴發(fā)次數(shù)最多，達(dá)28次[25]。針對支流庫灣的“水華”問題，不少學(xué)者嘗試通過改變?nèi)龒{水庫支流庫灣水動(dòng)力及生境條件進(jìn)而控制支流“水華”[26]。其中“潮汐式”生態(tài)調(diào)度方法效果尤為顯著[27]。自2009年、2010年三峽水庫逐漸注重靈活動(dòng)態(tài)調(diào)度后，庫灣“水華”暴發(fā)程度明顯低于2007年和2008年[26]。且2013年后庫區(qū)“水華”發(fā)生次數(shù)總體較少，2014—2017年均僅在云陽縣澎溪河發(fā)生1次[25]。截至目前，庫區(qū)支流水華問題鮮有發(fā)生，但“水華”的防控工作，依然不能掉以輕心，還需加強(qiáng)“水華”的預(yù)警監(jiān)測、巡查和水體營養(yǎng)控制等方面的工作。
2.3.3魚種資源減少
三峽蓄水運(yùn)行以來自然生境(如水溫、流態(tài)、流速等)發(fā)生變化[28]，導(dǎo)致庫區(qū)魚類組成也發(fā)生相應(yīng)轉(zhuǎn)變[29]。與此同時(shí)，蓄水后部分魚類產(chǎn)卵場被淹[30]，庫區(qū)干流魚的種類資源不斷減少。20世紀(jì)80年代前，三峽庫區(qū)江段共有魚類140～200種;2005—2006年，庫區(qū)干流魚類共108種;截至2013—2015年，干流魚類僅為84種[31]。但隨著禁漁、增殖放流等保護(hù)措施的實(shí)施，魚類自身對流速等水文條件的適應(yīng)，庫區(qū)生態(tài)補(bǔ)償效應(yīng)的體現(xiàn)[31]，庫區(qū)漁業(yè)產(chǎn)量逐年增加。2016年和2017年在三峽庫區(qū)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，魚類的產(chǎn)卵量和孵化量已有所恢復(fù)[30]。雖然近年來庫區(qū)漁業(yè)資源和魚類產(chǎn)卵量有所恢復(fù)，但魚種資源的減少依然值得深入研究，可以從蓄水后魚類的生境入手，再到魚類食物類型的轉(zhuǎn)變，找到部分魚種消亡的原因，然后制定其種群恢復(fù)計(jì)劃。可先在小區(qū)域內(nèi)進(jìn)行模擬恢復(fù)，待技術(shù)成熟后再推廣至整個(gè)庫區(qū)，并定期對其種群進(jìn)行追蹤調(diào)查。伴隨著長江“十年禁漁”政策的頒布，庫區(qū)魚類數(shù)量和種類將更進(jìn)一步得到恢復(fù)。
3長江中下游生態(tài)問題與修復(fù)
長江出三峽后，向東奔流，流經(jīng)湖北、湖南、江西、安徽、江蘇及上海6省(直轄市)，構(gòu)成長江流域重要經(jīng)濟(jì)帶。長江中下游干流河道經(jīng)長期的河湖沉積作用，形成長江中下游沖積-湖積平原。長江中下游平原湖泊星羅棋布，總面積15770km2，分為兩湖平原湖群、贛皖湖群、蘇皖湖群和太湖湖群[31]。長江中下游流域承擔(dān)著泄流、航運(yùn)、水沙資源、岸線開發(fā)利用及生態(tài)載體等多重功能，但其也正面臨著多重威脅。
3.1水體、底泥污染
近40a以來，長江流域部分地區(qū)廢棄污水的高排放量和低處理率，導(dǎo)致長江中下游水系水質(zhì)惡化，最常見的就是湖泊和水庫富營養(yǎng)化。富營養(yǎng)化湖泊數(shù)量從2008年的10個(gè)增加到2018年的61個(gè)，中度富營養(yǎng)化湖泊比例從2009年的31.3%增加至2018年的42.7%，形成以輕度富營養(yǎng)化湖泊為主體的格局[32]。而湖庫中重金屬、持久性有機(jī)物污染物POPs和微塑料等有害污染物的富集也成為新的生態(tài)環(huán)境問題[33-35]。綜上所述，長江中下游污染問題嚴(yán)峻。為解決污染問題，2016年以來，中國全面實(shí)施了河長制與湖長制，通過排污口整治、黑臭水體治理、水面保潔和取締網(wǎng)箱養(yǎng)殖等，有效改善了長江流域的河湖面貌[36]。而水調(diào)控工程可有效改善城市湖泊的富營養(yǎng)化問題，如西湖的引水沖污工程[37]、引江濟(jì)太工程[38]及武漢漢陽“六湖連通工程”[39]等均是很好的案例。除進(jìn)行引水工程外，還可實(shí)施一些其他修復(fù)措施進(jìn)行輔助，如湖濱帶水生植物生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)[40]、沉水植物網(wǎng)床生態(tài)修復(fù)[41]及投放螺、蚌凈化水質(zhì)[42]等。實(shí)施對外進(jìn)行控源截污、對內(nèi)進(jìn)行內(nèi)源污染控制的內(nèi)外結(jié)合綜合治理模式，同時(shí)引用水陸結(jié)合的系統(tǒng)治理措施也是極其重要的[43]。總而言之，治理長江中下游地區(qū)的污染問題，需在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)兼顧生態(tài)要素。
3.2江湖連通性減弱
歷史資料顯示，長江中下游通江湖泊數(shù)量超過100個(gè)。然而自20世紀(jì)中葉起，大量人類活動(dòng)切斷了湖泊與長江的天然聯(lián)系，引起一系列的江湖阻隔生態(tài)效應(yīng)[44]:①湖泊富營養(yǎng)化，阻隔湖泊的葉綠素濃度(Chl-a)、總氮(TN)和總磷(TP)均大于通江湖泊[45];②生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，無論是浮游植物[46]，還是浮游動(dòng)物[45]和底棲動(dòng)物[47]等群落結(jié)構(gòu)均已發(fā)生改變;③魚類物種多樣性下降，漁業(yè)資源縮減。江湖阻隔導(dǎo)致長江泛濫平原的湖泊中魚類總種數(shù)減少38.1%[48]，“四大家魚”的產(chǎn)卵量降低[49]。江湖阻隔擾亂了自然水流體制，造成諸多生態(tài)問題，且隨著長江生態(tài)文明的建設(shè)，江湖關(guān)系在生態(tài)修復(fù)中的地位越來越重要。因此必須恢復(fù)部分湖泊干流的水文連通。目前開展閘壩生態(tài)水文調(diào)度是恢復(fù)江湖關(guān)系的主要途徑[31]。隨著生態(tài)理念的推廣和修復(fù)技術(shù)的提高，不久的將來江湖關(guān)系會(huì)得到更好的改善。
3.3生物資源下降
長江中下游水域作為世界上最大的淡水生態(tài)區(qū)之一，生長著多種多樣的水生植物，擁有豐富的水生動(dòng)物群落，是長江江豚、中華鱘等珍稀動(dòng)物的棲息地和產(chǎn)卵場，也是“四大家魚”、鳊、鱖等重要經(jīng)濟(jì)魚類資源的重要產(chǎn)地。對其生物多樣性保護(hù)具有非常特殊的地位和作用。然而隨著生境破碎萎縮、資源不合理開發(fā)利用、水環(huán)境污染、外來物種入侵等問題的凸顯，長江中下游地區(qū)生物多樣性面臨威脅。
3.3.1水生植物
自20世紀(jì)50年代起至今，長江中下游流域湖泊的水生植物多樣性整體上呈下降趨勢[50];水生植物的覆蓋率、單位面積生物量下降也十分明顯[51]。以沉水植物群落為優(yōu)勢的類型逐步演替為以挺水植物+漂浮浮葉植物群落占優(yōu)的類型，此外水生植物群落類型的減少、群落結(jié)構(gòu)的簡化也成為長江中下游湖泊的共性趨勢[52]。究其原因發(fā)現(xiàn)，水位變化及水生植物生活史對策(生活史對策是指生物從生到死亡所經(jīng)歷的全部過程中而形成的適應(yīng)性響應(yīng))是水生植被演替的主要自然因子[52]。因此，可以通過水位波動(dòng)的調(diào)節(jié)來控制水生植被的生長，進(jìn)而減弱水生植物類群的衰退[53]。與此同時(shí)，可以因地制宜地對河/湖濱岸帶進(jìn)行水生植物修復(fù)工作，不僅可以發(fā)揮水生植物固氮固磷攔截污染物的作用，還可為動(dòng)物、昆蟲提供棲息場所，達(dá)到其最大的生態(tài)環(huán)境利用價(jià)值。
3.3.2蚌類
在水生態(tài)系統(tǒng)中，蚌類在水質(zhì)凈化、營養(yǎng)物質(zhì)儲(chǔ)存、棲息地構(gòu)建、環(huán)境指示等方面起著舉足輕重的作用[54]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國淡水雙殼類特有種共計(jì)58種，分布在16個(gè)省，但主要集中于長江中下游地區(qū)[55]。近年來，受氣候變化、水利設(shè)施建設(shè)、水環(huán)境污染等影響，長江中下游地區(qū)蚌類的生存面臨著極大考驗(yàn)[45]。洞庭湖歷史上共記錄淡水蚌類46種，而在2013—2015年的調(diào)查中僅發(fā)現(xiàn)34種(活體25種，空殼19種)[56];太湖歷史數(shù)據(jù)中蚌科物種共26種，而在2016—2017年的調(diào)查中降為14種[57]。鑒于蚌類對維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康的重要意義，需加大長江中下游湖區(qū)蚌類保護(hù)力度，限制過度捕河蜆和蚌的行為，并在保護(hù)空缺區(qū)域———武漢至銅陵沿干流兩岸分布的湖泊群建立貝類保護(hù)區(qū)[58]。除建設(shè)蚌類保護(hù)區(qū)外，減少污染物對水體的輸入，同時(shí)對挖沙采砂進(jìn)行區(qū)域性管理，為蚌類營造良好的生殖環(huán)境。
3.3.3魚類
長江中下游地區(qū)由于其豐富的湖網(wǎng)，是“四大家魚”生長、繁育的重要場所。然而上游梯級水利工程的建設(shè)，造成長江中下游水文情勢發(fā)生變化，江湖連通性減弱，作為江湖洄游型魚類，長江流域“四大家魚”的種群數(shù)量逐漸降低，產(chǎn)卵規(guī)模也逐年下降[46]。以漢江為例，2004年，“四大家魚”產(chǎn)卵量為0.93億粒，2012年產(chǎn)卵規(guī)模下降至0.03億粒[59]。隨著一系列魚類保護(hù)措施的實(shí)施(如增殖放流、江湖關(guān)系的恢復(fù))，魚類資源得以逐步恢復(fù)。2011—2017年實(shí)施長江干流生態(tài)調(diào)度試驗(yàn)期間，沙市監(jiān)測斷面的“四大家魚”產(chǎn)卵總量為7.63億粒[60];2018年6月漢江實(shí)施梯級聯(lián)合生態(tài)調(diào)度，監(jiān)測“四大家魚”產(chǎn)卵為0.69億粒，較2012年有明顯恢復(fù)[59]。長江禁漁的頒布與實(shí)施，為長江中下游地區(qū)魚類的繁殖、生長爭取了寶貴的時(shí)間。——論文作者：潘保柱1，2，劉心愿1，2
