時(shí)間：所屬分類：新聞動(dòng)態(tài)瀏覽：1次
重磅！《Nature》專訪報(bào)道了2024年《國(guó)際期刊預(yù)警名單》的最新變化，這一變化在科研界引起了廣泛的關(guān)注和討論。
《China has a list of suspect journals and it’s just been updated》探討了這份全球影響力頗為深遠(yuǎn)的預(yù)警期刊名單緣何而生、如何研制，并進(jìn)一步聚焦于名單在今年的新變化——明確標(biāo)記了具有“引用操縱”等不當(dāng)行為的期刊和與“國(guó)際傳播作用”背道而馳的期刊。
下面就采訪主要內(nèi)容節(jié)選：
【名單背后的機(jī)制】
以來自中國(guó)研究人員與科研管理者的反饋為工作基準(zhǔn)，結(jié)合國(guó)際針對(duì)學(xué)術(shù)不端問題的研究錨定問題焦點(diǎn)。在識(shí)別異常期刊，確定初步名單后，我們與相關(guān)出版社就期刊被列入的原因進(jìn)行反復(fù)溝通，得到調(diào)查反饋和合理闡釋的期刊，將被從上述異常名單中移除。我們始終歡迎來自各界的合理建議和意見，以優(yōu)化工作。
【預(yù)警標(biāo)記透明化，預(yù)警類別動(dòng)態(tài)更新，提供負(fù)責(zé)任的科學(xué)參考】
由于注意到科研人員和科研管理人員常規(guī)性地回避被預(yù)警期刊的風(fēng)險(xiǎn)類別和具體問題，因此今年選擇不再設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)分類，而是標(biāo)注期刊被預(yù)警的具體原因，做到預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)透明化。
保持與各方交流，動(dòng)態(tài)更新研制機(jī)制，比如開放獲取模式的興起部分證明期刊發(fā)文量快速增長(zhǎng)的合理性，名單不應(yīng)干預(yù)由市場(chǎng)決定的自然過程，因此取消了發(fā)文量陡增這一標(biāo)準(zhǔn)。
【瞄準(zhǔn)問題——標(biāo)記出引用模式異常的期刊】
科研界對(duì)期刊和作者間引用異常問題熱議不斷。基于科睿唯安數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，我們識(shí)別、追蹤并揭露了部分期刊存在的“引用操縱”行為。出版商對(duì)我們的工作反響積極，部分已經(jīng)開展對(duì)不端行為的自查。我們將持續(xù)關(guān)注并嘗試調(diào)查新形式的“引用操縱”問題。
【瞄準(zhǔn)問題——為何擔(dān)憂存在“畸形”中國(guó)論文比例的期刊】
來自任何一個(gè)國(guó)家的作者比例從來不是預(yù)警一本期刊的獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)。若一本期刊的稿件幾乎全部來自于中國(guó)，期刊學(xué)術(shù)影響力極低，并需要支付不合理的高昂APC（論文處理費(fèi)），這與國(guó)際期刊本應(yīng)發(fā)揮的國(guó)際傳播作用是背道而馳的，此類發(fā)表可能是對(duì)有限科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)，立足于朝向科研強(qiáng)國(guó)發(fā)展的中國(guó)科研界來看，這是一個(gè)需要擔(dān)憂的問題。
【善用數(shù)據(jù)與工具】
團(tuán)隊(duì)持續(xù)關(guān)注并收集各類學(xué)術(shù)誠(chéng)信平臺(tái)的信息，未來或?qū)⒂脠D像和文本檢測(cè)工具。團(tuán)隊(duì)構(gòu)建了“Amend”學(xué)術(shù)論文預(yù)警數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)有疑問的文獻(xiàn)進(jìn)行標(biāo)記和追蹤，方便科研人員、科研管理者、期刊等查詢。
