時(shí)間：所屬分類：論文發(fā)表指導(dǎo)瀏覽：1次
淚水打濕白米飯，拒稿早已成習(xí)慣。相信有很多小伙伴都經(jīng)歷過(guò)SCI論文被拒的時(shí)刻，從選題、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)再到撰寫(xiě)文章，少則三五個(gè)月，多則三五年的也有。其中的艱辛只有自己知道，一旦被拒，那結(jié)局就真是悲劇了，最終的結(jié)果會(huì)影響我們畢業(yè)、晉升、評(píng)職加薪等方方面面。那么，我們的文章為什么會(huì)被拒呢?
大多數(shù)情況下，編輯或審稿人不會(huì)告訴你的稿件有哪些問(wèn)題，甚至拒稿的理由也不會(huì)告訴你。偶爾會(huì)收到一句：“您的稿件不太適合我們雜志!”
這個(gè)時(shí)候，你還抱有僥幸心里，認(rèn)為自己的稿件的質(zhì)量還不錯(cuò)。其實(shí)，編輯早已經(jīng)對(duì)你的論文嗤之以鼻了。
因此，我們自己有必要了解一下SCI被拒被拒的原因，自己對(duì)文章進(jìn)行修改和提升，變被動(dòng)為主動(dòng)，才能提高文章錄用的概率，減少投稿周期。
小編對(duì)SCI常見(jiàn)的拒稿問(wèn)題和應(yīng)對(duì)策略做了總結(jié)，大家投稿前可以一一比對(duì)，看有沒(méi)有中槍的情況，趕緊再進(jìn)行最后一波潤(rùn)色修改。
特點(diǎn)：文章的內(nèi)容與期刊要求的研究領(lǐng)域、方向不符合。
應(yīng)對(duì)策略：投稿前，檢索目標(biāo)期刊官方主頁(yè)既往發(fā)表的文章，比對(duì)自己的文章是否符合該期刊的Taste;閱讀目標(biāo)期刊投稿須知里圈定的投稿范圍;網(wǎng)上檢索該期刊的投稿經(jīng)驗(yàn)，看同行評(píng)價(jià)的投稿范圍是否與自己的文章類似。
特點(diǎn)：文章的內(nèi)容格式、圖片圖表的格式?jīng)]有按照目標(biāo)期刊的要求修改。
應(yīng)對(duì)策略：嚴(yán)格按照目標(biāo)期刊投稿要求的格式修改，可以下載雜志社的期刊模板或者近期剛發(fā)表在該期刊的文章，對(duì)照著修改。注意圖片的大小、分辨率;字體字號(hào);文章小標(biāo)題的要求;注意細(xì)節(jié)問(wèn)題。
特點(diǎn)：期刊近期已經(jīng)發(fā)表了多篇類似的文章，或者審稿人是同行中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
應(yīng)對(duì)策略：在投稿前，可以先把摘要投給期刊編委，詢問(wèn)文章是否符合期刊最近的發(fā)表要求;投稿時(shí)選擇審稿人，盡量避開(kāi)與自己工作領(lǐng)域高度相似的同行。
特點(diǎn)：論文的實(shí)驗(yàn)結(jié)果重復(fù)已發(fā)表的觀點(diǎn)、方法或者結(jié)果。
應(yīng)對(duì)對(duì)策：重新補(bǔ)實(shí)驗(yàn)，再進(jìn)一步加深對(duì)現(xiàn)象或技術(shù)的探究;或者改投分?jǐn)?shù)低的期刊。
特點(diǎn)：實(shí)驗(yàn)結(jié)果的發(fā)現(xiàn)，對(duì)其他基礎(chǔ)研究、臨床應(yīng)用的價(jià)值不大;應(yīng)用沒(méi)有普適性，沒(méi)有推廣價(jià)值。
應(yīng)用對(duì)策：參考同領(lǐng)域其他同行文章的立意寫(xiě)作角度，結(jié)合自己研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，寫(xiě)到文章中;在摘要、引言、討論中相應(yīng)的部分，突出現(xiàn)在研究困境，提升自己研究的意義價(jià)值;或者改投分?jǐn)?shù)低的期刊。
特點(diǎn)：文章對(duì)專業(yè)知識(shí)的解釋不清楚到位，或者數(shù)據(jù)的解讀有誤。
應(yīng)對(duì)策略：寫(xiě)文章時(shí)要明確每個(gè)概念的專業(yè)表述方法，仔細(xì)推敲;結(jié)合本專業(yè)領(lǐng)域同行文章，對(duì)比自己文章中對(duì)數(shù)據(jù)的描述方法;請(qǐng)文章的每位作者都對(duì)文章的概念和數(shù)據(jù)表述進(jìn)行檢查。
特點(diǎn)：在文章的摘要、引言、結(jié)果、討論等部分，出現(xiàn)描述的前后不一致;或者引言部分和討論部分內(nèi)容重復(fù)度過(guò)高，反復(fù)表述
應(yīng)對(duì)策略：檢查每一部分對(duì)結(jié)果、結(jié)論描述的一致性，不可以出現(xiàn)前后矛盾的現(xiàn)象;明確論文每一部分的作用，引言部分重在引出下文實(shí)驗(yàn)對(duì)象，討論部分重在對(duì)每一部分結(jié)果結(jié)論、不足和創(chuàng)新性的討論。
特點(diǎn)：數(shù)據(jù)中有明顯的錯(cuò)誤、樣本量少、統(tǒng)計(jì)分析方法錯(cuò)誤;代表性圖片不具有典型性;實(shí)驗(yàn)分組有問(wèn)題。
應(yīng)對(duì)策略：對(duì)可用的數(shù)據(jù)進(jìn)行重新統(tǒng)計(jì)分析;重新補(bǔ)實(shí)驗(yàn);在保證數(shù)據(jù)真實(shí)性的前提下，如果不想補(bǔ)實(shí)驗(yàn)，可改投分?jǐn)?shù)低的期刊。
特點(diǎn)：沒(méi)有討論與自己工作內(nèi)容類似的其他同行的工作，或者避開(kāi)和自己實(shí)驗(yàn)結(jié)論矛盾的其他發(fā)現(xiàn);或者沒(méi)有對(duì)該領(lǐng)域研究的最新進(jìn)展進(jìn)行討論。
應(yīng)對(duì)策略：充分閱讀本課題相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)，摘取最新的、或者有代表性的研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行綜述;對(duì)與自己實(shí)驗(yàn)結(jié)果相矛盾的研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行討論，給出解釋本實(shí)驗(yàn)結(jié)果的合理的原因分析;對(duì)本實(shí)驗(yàn)還可能欠缺不足的內(nèi)容，大致給出未來(lái)展望的方向或者合理解釋，以避免審稿人的提問(wèn)和質(zhì)疑。
特點(diǎn)：文章出現(xiàn)大量語(yǔ)法錯(cuò)誤、單詞拼寫(xiě)錯(cuò)誤、中式英語(yǔ)表達(dá)，造成編輯或?qū)徃迦藢?duì)文章內(nèi)容的理解有問(wèn)題。
應(yīng)對(duì)策略：請(qǐng)文章中的每位作者都仔細(xì)閱讀文章，修改潤(rùn)色文章表達(dá)錯(cuò)誤。請(qǐng)專業(yè)的英文潤(rùn)色公司，對(duì)文章的語(yǔ)言表達(dá)、內(nèi)容處理等方面進(jìn)行二次潤(rùn)色和修改。
